Re: [Vtub] 為啥沒有漢服VT

cpblgu12/06 16:27漢服是右衽ㄟ==

StBeer12/06 16:28色色

s750322812/06 16:28奶衽不好嗎

serenitymice12/06 16:28漢服圈不會認同這是漢服

hom547312/06 16:29不是情趣旗袍嗎

serenitymice12/06 16:29這是旗袍的情趣商品化

d51263412/06 16:30露胸膛日式民國時期上海式旗袍

tiennalolz12/06 16:33這是情趣旗袍，是文化入侵，乳滑

a885655412/06 16:34情趣旗袍也算是一種漢服嗎? 認真發現

a885655412/06 16:34*發問

moswu12/06 16:35旗袍是清人的

serenitymice12/06 16:35以漢服圈定義來說不是，漢服圈普遍認為清朝以後沒漢

serenitymice12/06 16:35服。民國旗袍跟現代情趣旗袍都不算漢服。

PERFAKE12/06 16:39哪有清朝以後沒漢服 漢服的定義又不是古裝

PERFAKE12/06 16:39也有現代的漢服好嗎= =

PERFAKE12/06 16:40自己代表整個漢服圈啊？真行

serenitymice12/06 16:40我說的是形制，跟現代仿做的是兩回事

serenitymice12/06 16:41你自己去看對岸網站的討論就知道，不用在這邊找碴，

serenitymice12/06 16:41懂的都懂

echoo12/06 16:42這套有太多點能戳到漢服警察

leon428712/06 16:43旗袍

johnny312/06 16:46這是旗袍吧

blaukatze12/06 16:47不算，旗袍早就被開除漢服籍了，他們說這是滿人服飾

Esnar12/06 16:47這是滿服吧==

blaukatze12/06 16:47漢服仔的漢服最晚只到明朝，之後的通通不算

serenitymice12/06 16:50要講細一點，漢服形制還可以延伸到清朝初年的女裝，

serenitymice12/06 16:50其他的就真的都不算了

blaukatze12/06 16:52雖然我覺得按照發展過程來看旗袍是最能對標浴衣的新制

blaukatze12/06 16:52漢人傳統服飾，可是漢服仔說不算就不算，看他們辯到最

blaukatze12/06 16:52後我也不知道旗袍到底是不是旗人的服飾改來的了

blaukatze12/06 16:55旗袍長衫明明就是現存沒消失的漢服，無奈漢服仔覺得看

blaukatze12/06 16:55起來不夠酷炫他們喜歡穿古裝，不過也無所謂啦，中國再

blaukatze12/06 16:55努力創作個50年某一種古裝就會被公認為漢服了吧

vitalis12/06 16:55旗袍就是民國時期在上海發明的呀!在說什麼?

h010366112/06 16:56我混亂了，推文每個人說的旗袍跟韓服都不一樣捏

serenitymice12/06 16:56旗袍起源的一種說法是民初時從男裝長袍改過來的

blaukatze12/06 16:57正常啦，對岸漢服圈也是每個小圈圈定義都不一樣

vitalis12/06 16:57旗袍wiki上面說的很清楚了,不贅述

Leaflock12/06 16:59客家人的漢人血統可能都比那些喊著旗袍不是漢服的人還純

blaukatze12/06 17:00但是有很多人考據作為旗袍基礎的長衫是已經受滿人影響

blaukatze12/06 17:00改變過的服裝，所以旗袍也是旗人服飾的改良的改良版

vitalis12/06 17:01旗袍是民初時從上海女學生制服改來的啦!跟旗人(滿人)無關

vitalis12/06 17:01,也不是什麼傳統,當時是象徵新時代女性的服裝

vitalis12/06 17:03酒店跟情趣那種魔改又是另一個故事

blaukatze12/06 17:04旗袍其實是立體剪裁的洋裝，可是我覺得一百年來廣泛使

blaukatze12/06 17:04用的服飾也可以算傳統服飾了，畢竟浴衣也不是多麼古老

blaukatze12/06 17:04的東西

a191997912/06 17:05漢服是類似大小喬在穿的那種服飾吧

serenitymice12/06 17:13旗袍就是民國時期漢人拿滿服魔改的服裝，結案

leo12516090912/06 17:13旗袍

blaukatze12/06 17:17其實如果看中國歷代的服飾變化就可以知道長衫和旗袍就

blaukatze12/06 17:17是漢服活到現代的樣子和西裝一樣是不斷簡化到至簡的樣

blaukatze12/06 17:17式，如果要往前溯一點客家藍衫也是廣泛使用在中國各地

blaukatze12/06 17:17的服裝樣式（大同小異），可是漢服仔不喜歡廣大勞動群

blaukatze12/06 17:17眾的衣服代表漢人的服飾，他們只想cos王侯將相和小仙女

serenitymice12/06 17:20沒，長衫跟旗袍與勞動階層完全沾不上邊

serenitymice12/06 17:20長衫旗袍一直都是禮服性質

serenitymice12/06 17:22應該說是常禮服

blaukatze12/06 17:23我的意思是這些是普羅大眾大眾的穿著不是說是農夫穿的

serenitymice12/06 17:24漢服跟長衫旗袍的爭執不是階級問題

serenitymice12/06 17:24真的要針對階級問題，應該是問為何漢服仔不穿短打

serenitymice12/06 17:26我敢說漢服仔討厭長衫旗袍最主要因素是民族問題

blaukatze12/06 17:28或許，不過我還是覺得真心話是看起來不夠酷炫不夠飄XD

lungyu12/06 17:29我想bla的意思是漢服仔即使知道平民漢服也不會選來穿

lungyu12/06 17:29並不是指平民服裝是長衫旗袍

serenitymice12/06 17:33漢服仔兩個問題都有，他們會因為民族問題而討厭長衫

serenitymice12/06 17:33旗袍，同時也會因為愛慕華麗外觀而嫌棄短打（漢服平

serenitymice12/06 17:33民服裝）。但我覺得這是兩回事就是了。

blaukatze12/06 17:34意思到了就好，推文討論本來就容易講不到點上，只能說

blaukatze12/06 17:35如果有一天我必須穿自己的民族服飾出席活動我一定會選

blaukatze12/06 17:35旗袍長衫而不是某一個朝代的古裝

Giganoto12/06 17:41華國的東西大家討論這麼激烈，忘了自己是台灣人？

blaukatze12/06 17:43別這麼說嘛，漢人也是會想要自己的傳統服飾的

ngc733112/06 17:43台灣人也有確實經歷過清代啊

dg715812/06 17:46是說漢服的定義到底是什麼？

jerry9028912/06 17:46所以這群人不是應該接受元朝之後無漢人這個日本說法

jerry9028912/06 17:46嗎？

blaukatze12/06 17:47這就是核心問題漢服沒有定義，你只能去尋找自己的定義

serenitymice12/06 17:49上面提到的漢服簡約化，我會灣娘穿的那種

serenitymice12/06 17:50這種衣服才是真正從沒斷絕過的漢人服裝，符合歷史

serenitymice12/06 17:50也夠簡化夠方便

serenitymice12/06 17:51*會「選」灣娘穿的那種

blaukatze12/06 17:55只能說活躍的漢服仔中最常見的共識就是明朝以前的衣服

blaukatze12/06 17:55，其他的都沒有共識，也是有人主張宋朝以前沒錯

dg715812/06 18:07也就是說根本沒有確定的形式嘍，這樣通通叫漢服不會太籠統

dg715812/06 18:07？

serenitymice12/06 18:19要確定的形式，要往「明制漢服」之類的小分類去找

jerry9028912/06 18:32是說 這樣是把我們漢服始祖漢王朝放哪? 還是不夠好看

jerry9028912/06 18:32不當漢服啊

faiya12/06 18:34你看看袁光頭稱帝的時候穿什麼款式的服裝吧

a2460612/06 18:40Ayamy可愛

lazulum12/06 18:45傳統服飾要穿到現在一定會不斷改良

lazulum12/06 18:49要求去穿不符現代審美的衣服就太過了

dg715812/06 20:36真要說的話真正的漢服應該是人民裝吧