Re: [新聞] 直播主丁特控《天堂M》機率不實 遊戲橘子
想問橘子是不是有台灣最強法務部阿?
法律俗話有句 證據之所在 敗訴之所在
不過這是個電子遊戲
機率都控制在程式碼裡面
證據都寫在程式碼上面
那些文科律師和法官有辦法看得懂程式碼寫甚麼東東嗎
橘子法務部應該唬爛一下就把法官騙過去了吧
再說看這次轉蛋法風向
經濟部也是挺資方的
是覺得橘子敢吉 就代表他有十足的把握
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.35.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
舉證之所在
推
不一定十足 就先嚇看看 反正一定有得辯
推
程式碼可以改,看log比較準吧
推
在法庭上開始算機率,數學分析 哈
推
法庭上本來就是在算這些的 看誰算的讓法官信服就贏
推
醫審會都可以推翻了 機率一片蛋糕阿
噓
log為何不能改?
推
那就看loglog。
→
機率連大考中心都亂算了,不敢想像法院比大考中心專業。
推
原來有這件事 來看看
爆
[心得] 橘子公布紫布機率個人沒玩天堂M 不知道今天怎麼突然公佈了? 是因為改版還是被工程師銃康? 所以公布的機率是3%33
Re: [新聞] 直播主丁特控《天堂M》機率不實 遊戲橘子提告剛看完丁特直播 就如同丁特所說 遊戲橘子這件事到現在都不敢拿電磁紀錄和程式碼出來 丁特自己都用新台幣去測試如果機率是5% 丁特製作的結果發生機率X
Re: [新聞] 直播主丁特控《天堂M》機率不實 遊戲橘子提告補充說明一下好了 如果真的是 200億分之一 (我沒玩天堂不知道不知道算法,單純論機率) 那幾乎可以確定告不贏 要知道在刑事案件上9
Re: [新聞] 直播主丁特控《天堂M》機率不實 遊戲橘子提告看不懂橘子的意思, 丁特要怎麼負起法律上應盡的查證義務? 就是不知道實際機率才要求轉蛋法不是? 而且他本來就是靠直播賺流量獲利, 跟控告橘子並沒有直接關係,9
Re: [新聞] 直播主丁特控《天堂M》機率不實 遊戲橘子提告有人懂這公司法務跟公關在幹嘛嗎 1.官司贏了 玩家 : 挖襙消費都消費了還連質疑都不行,以後還敢玩嗎 2.官司輸了 未看先猜 股價先砍半 橘子準備下去洗洗睡 還有詐欺嫌疑 後面真的會慘死 這動作真的只有害沒有利,劉董484不忍了豁出去2X
Re: [閒聊] 丁特怒槓遊戲橘子「紫布事件」首開庭這個無解啦, 告人還要對方舉證。誰鳥你啊? 橘子隨便一個程式碼設計商業機密,就把你打死了。 根本原因是沒有轉蛋法,於法沒有依據查橘子機率。 機率由玩家舉證根本無解,4
Re: [新聞] 直播主丁特控《天堂M》機率不實 遊戲橘子提告所以說你不是法務公關呀 這事情損害就是已經造成 提告是為了止損 為什麼會說止損呢? 如果今天橘子告的是刑事