Re: [閒聊] 有重要的人到底是變強還是變弱？

※ 引述《SaberMyWifi (賽巴)》之銘言：
: 常看到有些角色自己講
: 因為我有了重要的人，為了保護他們，所以我變更強了

在講規則的世界裡，大家都有底線，這時候有重要的人，有了目標就有了

更積極的動力去強化自己。

的確有可能極限發揮原本的潛力，所以看起來是變強了。

但這不代表這人突破了極限，所以某方面來說這人並沒有真的變強

只是把自己的所能做到的都做到最好了。

要突破極限的話，有了重要的人反而做不到，因為有重要的人就有

了目標，同時也會有原則。而原則其實就是成長的枷鎖，所以想突

破極限，其實把擁有重要的人當成理由不一定適合。

不過，也有某些人在瀕死之際，因為有了活下去的理由而燃燒潛力

靠意志力撐住身體。

這其實也不是變強，只是透支了自己超長發揮。

真正的變強，把這些特殊狀況算進去是不行的，必須是總體性的素

質提升。

有重要的人或需要守護的目標，在緊急時刻就像上了臨時的buff或加護。

但畢竟是臨時的，與真正的變強還有一段差距在。

: 但也常聽到敵人講
: 你因為有了重要的人，有了弱點、所以變弱了
: 那有了重要的人
: 到底是會變強還是變弱阿？

在沒有原則的世界，拿敵方重要的人來威脅敵方是基本操作，下限不存在。

如果是一個有需要守護對象的人，有原則的人，的確會因為這樣綁手綁腳，

甚至因為弱點被掌握而被操控。

這是種精神上被限制的無能，但這並不代表你變弱了，因為當這個限制條

件不存在時，擺脫限制的人反而會變得更可怕。

其實掌握他人的弱點，並不會讓對方變弱，而是讓對方得照著你講得規矩

走。而這個規矩，必然是雙方妥協的結果。

弱者拿他人的弱點威脅敵人，其實也是被敵人綁住。只是說規則是自己定

的，所以優勢較多，但這也是讓自己變成需要遵守規則，否則撕破臉後要

面對的將是過剩的反擊。

這情況下雙方其實都被限制了，如果被限制就是變弱，那其實雙方都會變

弱。

只有強者在實力勝過對方的情況下，玩這種手段才不用擔心自己撕破臉會

被無情反擊。但明明能直接擊敗對方，卻故意玩這種手段，那就只是個擊

敗人。

至於拿對方重要之人要脅對方放棄反抗，那其實也不是讓對方變弱，只是

讓對方變得好操控而已。

放棄反抗並不會讓人變弱，如果對方真的強到放棄反抗你也打不動，那這

威脅也只是個笑話。

至於要對方自殺就更不用說了，這也不是讓對方變弱。

結論是，不管有沒有重要的人，人都不會因為這樣就變強或變弱的。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

啊對，話多真的找死

這個例子我就沒注意到了 當自己重要的人也是自己的敵人的時候，嘖嘖......