PTT評價

Re: [閒聊] 現實有超能力的話,戰場上會出現劍士嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 現實有超能力的話,戰場上會出現劍士嗎?作者
hdjj
(hdjj)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:18

※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言:
: 就之前玩arma3的光劍模組後
: 一直在想這件事,現實有超能力的話,現代戰場上會有人拿劍殺敵嗎?
: 像原力這樣
: 當然現實也是有真正的狂人拿劍在熱兵器普及的戰場就是了
: 傑克·邱吉爾 這位老兄,在二戰拿蘇格蘭闊刃大劍上戰場
: 可惜很後期才到太平洋戰爭,不然可以看他用劍和武士刀對決
: (當然還有大刀隊,不過那就單純因為沒武器)
: 所以有超能力的話,現代會有人在戰場上拿劍嗎?

我以前也有過類似的疑問:
為什麼像鋼彈之類的機器人對戰要打近身戰?

都有光束鎗雷射砲了,幹嘛還特地撞在一起拿光劍互砍,這跟拿劍對戰拿鎗
有什麼不同。

後來自己想出的結論是,遠距離攻擊的命中率可能不夠高。距離愈遠命中率
會愈低是必然的,而雙方都不是一般人的情況下,彈藥打空了也許還打不死
人。逼近壓迫對手出現失誤,比較容易給予有效傷害。

另一點則是移動速度的問題。短程之內拿刀比拿鎗有利這個是實驗證明過的
,這是建立在人類用肉身移動的基礎速度上得到的結果。當人類的速度增加
,或甚至能突破空間限制,這個距離就會隨之增加。這就代表了冷兵器會更
有優勢。


最好的還是像超級機器人那種戰法,先用廣域技控制對手行動,再用必殺技
給予致命一擊,安全又有效率。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.146.118 (臺灣)
PTT 網址

alienfromy12/26 12:30米諾夫斯基粒子

KZHenry12/26 12:31那種科技,電腦輔助瞄準那會失準

ClawRage12/26 12:31單純是因為要拍人類格鬥畫面

ClawRage12/26 12:32機器都做成人型也是這個原因

gaym1912/26 12:35問就是米粒干擾

mapleone12/26 12:35熱兵器被世界法則修正,威力小,命中低

tonyxfg12/26 12:35短程刀比槍有利是建立在突襲偷襲上,賭對手來不及取槍瞄

tonyxfg12/26 12:35準,正式作戰就沒辦法了

d9527237212/26 12:36流言終結者好像是測5.5公尺內 刀比槍快

RoChing12/26 12:38和戰鬥場地也有關吧,在空中立體移動更不容易打中?

marktak12/26 12:39雖然沒演出來 不過是有彈數的

MoneyMonkey12/26 12:39那是要解槍扣、再打開保險上膛

MoneyMonkey12/26 12:40遠距離才需要花時間瞄準。

GodVoice12/26 12:42白河愁:我有遠距離攻擊無效

MoneyMonkey12/26 12:43但是他衝向槍口,遠距離就變近距離了

rotusea12/26 12:50十步之外,槍比刀快。十步之內,槍只會更快。

labbat12/26 12:58光劍上面加裝子彈噴子,即使揮空也能射到爆

ilovebig9912/26 13:04用電腦瞄準全彈發射,你看看破滅魔劍,大氣層外都丟的

ilovebig9912/26 13:04到,還怕電腦瞄不準嗎?

xxx6070912/26 13:07U.C.的盾牌很有用啊

MoneyMonkey12/26 13:08刀劍是男子漢的浪漫。

MoneyMonkey12/26 13:08遠距離武器更是男子漢的浪漫。

MoneyMonkey12/26 13:08飛刀、卍解、劍氣、飛劍 !

Srwx12/26 13:29UC世界的話 新人類反應比電腦強阿..

linzero12/26 14:48因科技技術影響的限制(X 因要賣玩具(O

Savior0912/26 19:5518公尺高的機器人會射不中就是冷兵器的浪漫了

Savior0912/26 19:56雖然UC用米粒解釋雷達無效 但攝影機可沒有失效 有攝影機

Savior0912/26 19:56就能用電腦瞄準了 射不中是不可能的

Savior0912/26 19:58鋼彈的世界就是把電腦當菜 光現在的科技無人機就已經超

Savior0912/26 19:58越人類駕駛了