PTT評價

Re: [新聞] 遊戲界紛紛表態與NFT切割 只有育碧還在撐

看板C_Chat標題Re: [新聞] 遊戲界紛紛表態與NFT切割 只有育碧還在撐作者
oasis404
(綠洲404)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:15

※ 引述 《wizardfizban (瘋法師)》 之銘言:
:  
: 遊戲界紛紛表態與NFT切割,只有育碧還在撐
: https://www.techbang.com/posts/93967-game-nft
:  
: 遊戲行業發生一件怪事:一群開發商突然紛紛表態與NFT做切割。
:  
: 先是一家工作室公開譴責《百戰天蟲》開發商Team17的NFT計畫,並終止合作關係,此舉: 收穫網友10萬點讚。
:  
: 隨後兩家遊戲公司承諾永不涉足NFT的聲明也收到大量點讚,其中包括《胡鬧廚房》開發: 商。
:  
: 壓力之下,被譴責的Team17也終於宣布放棄NFT計畫。
:  
: 我們聽取了團隊成員、合作夥伴和遊戲社群的意見,因此決定退出NFT領域。
:  
:  
: 不止這些小型公司,就連遊戲巨頭EA公司的CEO,在最新一次電話會議上也表達了對NFT的: 觀望和猶豫。


基本上,現在的NFT遊戲普遍遊戲性都…不怎麼樣,最能拿出來講的就Axie,可是我看到絕大部份的討論文都是在講這遊戲怎麼賺錢,沒看到誰在討論遊戲性的,會討論這遊戲的也往往不是什麼遊戲討論社群,而是虛擬貨幣的圈子。


我沒玩啦,這遊戲要玩還要先花幾萬,夠我買XSX禮包+XGP好幾年了,幹嘛玩這遊戲。這遊戲畫面看起來還不如十年前的手遊,然後是卡牌養怪獸遊戲,遊戲性看起來也沒比手遊卡牌遊戲強。手遊的卡牌類遊戲至少可以免費玩,Axie你一開始就要花幾萬。


https://youtu.be/CxtqQ48AYLY


就這畫面,這遊戲性,已經是NFT遊戲裡面,遊戲性聽說是最好的,那爛的呢?


#1XfvddnT (C_Chat)


這個是版友分享過的NFT遊戲,就他媽的只是比腕力,對。然後畫面還爛得要命。


然後最近的Minecraft騙局就不用說了,老實說我當初看到只想吐槽,Minecraft一個買斷遊戲,還一直更新,原價根本花不了什麼錢,你掛個NFT,就把原本沒多少錢的遊戲本體變成要花一堆錢?這根本不合理啊。後來還真的就是場騙局。


講真的,我個人是覺得NFT遊戲跟遊戲性就是互斥的,一般遊戲大家都是要可玩的東西越多越好,像遊戲評價多少會把遊戲時數列入參考。但NFT遊戲呢?我就是來賺錢的,遊戲性是啥?還巴不得遊戲性越低越好,這樣就能趕快賣錢。


這玩意當遊戲主軸基本上就是對遊戲性毫無幫助,當虛寶之類的,說真的也就滿足虛榮心而已,除非你要轉賣。當然遊戲公司肯定獲利最大的,又不用什麼技術就能賺,弄個電子圖檔對他們來說簡直不要太簡單。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.229 (臺灣)
PTT 網址

gaym1902/05 21:53韭菜割起來

wen1702/05 22:00沒事 先靠韭菜貢獻出背景 跟2000年網路泡沫一樣

wen1702/05 22:00沒有當年不把錢當錢的鋪

wen1702/05 22:00哪有後來這麼多網路電纜w

wen1702/05 22:01然後SE總裁那信意思是指 NFT可以更好的獎勵遊戲中的創作者

wen1702/05 22:02這些創作者就例如dota作者啦 三國作者啦 信長作者啦

wen1702/05 22:03而不是直接嘲諷是玩家不懂NFT

wen1702/05 22:03當時這版發文的不知道發什麼神經下奇怪的解讀

bladesinger02/05 22:14沒有用,是整個網路都這樣解讀又不是西洽發神經而已

bladesinger02/05 22:14反正現在NFT在PC/主機玩家眼裡就是臭不可聞

Despairile02/05 22:16應該這樣說好了 實務上目前NFT有沒有對遊戲產業的

Despairile02/05 22:16消費者端造成有利的影響?

Despairile02/05 22:17以目前PC/主機玩家的眼中=沒有 所以不是什麼臭不可聞

Despairile02/05 22:17而是你表現就是這麼爛 你要怎麼說服他們

Despairile02/05 22:17然後NFT現在能上新聞有幾則是好的? 如果幾乎上新聞

Despairile02/05 22:17都是負面新聞 那就跟1990年代那時候家長看打電動

Despairile02/05 22:18的人=沒救了 一樣的道理

winiS02/05 22:42NFT的$$又不會加到創作者身上 是整串鍊條等著分錢

darkMood02/06 05:52就一堆垃圾商品一直弄出來騙錢而已啦