PTT評價

Re: [哲學] 為何人類會有"前世/來生"的概念?

看板C_Chat標題Re: [哲學] 為何人類會有"前世/來生"的概念?作者
vacuityhu
(真空管)
時間推噓43 推:44 噓:1 →:112

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言
: 像是 鬼滅之刃
: 後話就是補足鬼殺隊戰力幾乎死傷殆盡 的遺憾,
: 給了他們來世(?) 投胎(?)到現在,在鬼滅學園再會
: 其他例子也是很多 犬夜叉,也有
: 為何人類會有"前世/來生"的概念呢?

開頭先打一劑強力預防針
以下我已經記不太清楚是從哪聽來的了
只知道我當初聽到覺得很有道理就記起來了

我聽到的說法是為了強化統治力
輪迴說對於奴隸制度有很大的幫助
假設一個統治階層A跟奴隸B
如果A欺壓過重激起B的反抗意志
這時候會跟B說~你不用反抗啦,A遲早會有報應的
神會幫你懲罰他
如果B是被欺壓到失去求生意志
這時候會跟B說不要放棄~你這輩子做的好事都會累積
下輩子一定投好胎
不只讓B重拾求生意志,還能避免B鋌而走險玉石俱焚
藉由宗教神祉跟輪迴等說法
可以讓奴隸在最少最少的基本維生條件下工作到死
不用醫療,不用娛樂,不用人權,不用報酬
連吃喝保持在最低限度都沒問題(吃素)
統治者的合理性也能用輪迴說來帶過(法老)
即便是教育這麼普及的現代也還是有大把的人對此深信不疑
這套洗腦法就是這麼強力
這麼好用會有那個統治者不愛呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.185.98 (臺灣)
PTT 網址

nahsnib02/07 16:14這就婆羅門教阿,順帶一提佛教本來是要大家跳出這個圈圈

nahsnib02/07 16:14不要整天想著做好事下輩子可以當貴族,要領悟才會解脫

fman02/07 16:14基督教和伊斯蘭教都沒有輪迴啊,所以他們的統治者是白癡?

我有說不選擇輪迴說的就都是白癡嗎?

loserloser02/07 16:14結論怪怪der 那想必宗教立國的國家都很強大吧?

統治力強不等同國力強大 國力強弱與否明明就顯然還牽扯很多要素

fman02/07 16:15這種論點只要找到一個反例就可以論破了

扭曲我表達的意思你當然輕鬆論破 不過我其實無所謂啦 你論破也好扭曲也罷 這些想法不過是我們現代人去揣測古人的想法 誰又能真正知道古人實際上是怎麼想的呢?

w60904max02/07 16:16沒輪迴但有天堂

dk198602/07 16:16宗教的確對統治愚民很有幫助啊 各種戒律 禁忌等等 都看得

dk198602/07 16:16出 試圖保證勞動階級產能的含義

w60904max02/07 16:17大致上都要人不要爛命一條豁出去 至少你死後有好事發生

loserloser02/07 16:18那教徒是先信法律 還是先信教義

nahsnib02/07 16:19難說,看你信的程度,不守教義的教徒、基本教義的教徒都

nahsnib02/07 16:19很常見吧?

loserloser02/07 16:19外國歷史先不談 因為我不熟 中國很多朝代都有打壓宗教

loserloser02/07 16:19那是信教義的人多 還是信法律的人多

vivianqq3002/07 16:20年紀越大確實越覺得 報應這種事自我安慰的成分居多

yu80091002/07 16:20基督教根伊斯蘭教就拿天堂地獄哄你啊,伊斯蘭教還說殉教

yu80091002/07 16:20戰士上天堂後有72個處女在等你

loserloser02/07 16:20教義這種東西自由心證又不像法律有強制性

nahsnib02/07 16:20政教合一並不是每個地方都能持續吧

loserloser02/07 16:20說到伊斯蘭教 之前看一個中國的youtuber說一開始好像

loserloser02/07 16:21只是為了方便經商才創的

dk198602/07 16:21歐洲也有打壓過宗教的歷史 它對當權者就是個工具

dk198602/07 16:22工具用得好不好不一定能反應到國力上的

ahw1200002/07 16:22444 還恐嚇你不能自殺 不然會重複死法或下地獄 統治者恐

ahw1200002/07 16:22嚇奴隸 防止勞動力流失的手段 哄騙你乖乖的別做壞事 下

ahw1200002/07 16:22輩子有好報

dk198602/07 16:22只要能夠控制的了群眾方向 信仰不一定要用"宗教"

loserloser02/07 16:23不鼓勵自殺這個可以理解拉 人都很容易被影響

w60904max02/07 16:23與宗教如何相處 一直都是以前各國各代君王的課題

loserloser02/07 16:23你同儕可能五個人跳樓 後面幾個不知道為啥也跟著跳

w60904max02/07 16:23太囂張 我就宗教改革囉

※ 編輯: vacuityhu (60.250.185.98 臺灣), 02/07/2022 16:24:00

loserloser02/07 16:23中國現在好像也沒宗教吧= =

dk198602/07 16:24近代應該可以看出 教育程度越高的國家 越不會宗教當工具了

nahsnib02/07 16:25宗教不鼓勵自殺其實就類似演化,因為鼓勵自殺的宗教教徒

nahsnib02/07 16:25都7414了要怎麼傳教

w60904max02/07 16:26因為共產黨是無神論

nahsnib02/07 16:26中國哪沒有,共產黨就是他們的信仰阿

loserloser02/07 16:26中國13億人口 無腦信共產黨的有沒有1000萬都不知道

loserloser02/07 16:27*10幾億

Antihuman02/07 16:27中國宗教要官方許可,

bladesinger02/07 16:27亞伯拉罕系的沒有輪迴但是有天堂阿

diadem112202/07 16:27中國嘴上說沒有,實際上還是很熱衷陵墓/牌位之類的

d51263402/07 16:28黨說你有信仰你就有信仰。領導=神

w60904max02/07 16:29已經融入社會中 變成民間習俗 是真的很難改變

Banrin02/07 16:30印度啊

Banrin02/07 16:32種姓制度那麼87還是有一堆人信仰

HOLOMywife02/07 16:33報應存不存在是一回事

HOLOMywife02/07 16:33有堅定信仰的人倒是在高壓情況比較能堅持自我

HOLOMywife02/07 16:33不會你的長官叫你殺人放火就乖乖去幹

Banrin02/07 16:33連王子跳出來不信都沒辦法改了 你說一般人要怎麼廢止

nahsnib02/07 16:34那如果你的祭司/教義要你去殺人放火呢

nahsnib02/07 16:34有堅定信仰的人幹這種事是不是更理直氣壯

Banrin02/07 16:37其實可能是為了戰爭,有理由的殺人,可以降低罪惡感

xdccsid02/07 16:38因為教徒的自我就是教義,他們只要堅定教義就行了,而具

xdccsid02/07 16:38有自我的人時常會反思會懷疑自身,外在壓力大的時候自然

xdccsid02/07 16:38會容易推翻自己

Banrin02/07 16:38先戰爭 統治後再用種姓

pauljet02/07 16:38我不知道 我只知道無神論者通常也是共產黨人 他們沒有比

pauljet02/07 16:38較勇於反抗 他們甚至比有宗教信仰的人更易統治 更順從

pauljet02/07 16:38韭菜

marktak02/07 16:39阿那造反不就替天行道

xdccsid02/07 16:40所以教徒能在高壓下扛著,但往往最殘暴不仁的也同樣是廣

xdccsid02/07 16:40義的教徒幹出來的(聖戰、魔女狩獵、猶太集中營)

pauljet02/07 16:41宗教團體炒樓炒房 你有看到不信宗教的人反抗嗎?

pauljet02/07 16:42你知道人類最大的死因是什麼嗎?答案是共產黨

xdccsid02/07 16:42無神論的觀點就是唯我、利己,怎樣輕鬆有利往哪靠,其實

xdccsid02/07 16:42總結都是群體意識,只是一個是藉由宗教組成的自我驅動,

xdccsid02/07 16:42一個是人的生物本能驅動

probsk02/07 16:42其實基督教也差不多 差別只是告訴你好好做人就可以上天堂

pauljet02/07 16:43你不曾看到共產黨統治下的人民反抗 所以宗教有什麼用呢

pauljet02/07 16:43

xdccsid02/07 16:43在不同情況下造成的結果不同,工業革命前是宗教和王權,

xdccsid02/07 16:43近現代則是各種混合

pauljet02/07 16:44宗教你有機會改宗 共產主義你就要世世代代韭菜下去

fman02/07 16:44你沒說但是你文章看起來就是認為搞這套好棒棒,不搞這套就是

xdccsid02/07 16:45古代可沒有改宗這一條路,你不信教就是異教徒上火刑柱

pauljet02/07 16:45宗教改革很難 但是你看到好幾次了 共產黨 沒有改革的

fman02/07 16:45白癡啊,不執著於"白癡"這個字眼,但不是所有統治者都用這套

probsk02/07 16:45相信共產黨可以創造人間天堂 這不也跟宗教信仰差不多

fman02/07 16:45來控制人民的,只能說你聽到什麼就講什麼實在太簡單了

pauljet02/07 16:46你說的是古代 我說的是現代

xdccsid02/07 16:46我是覺得各個時代有不同的問題,不太能直接去比對誰爛誰

xdccsid02/07 16:46好,現代只是共產黨這樣,換成宗教可能也差不多,總歸是

xdccsid02/07 16:46極權和愚民的問題

pauljet02/07 16:47為什麼現代改革思想比古代改革宗教還難

xdccsid02/07 16:48就像塔利班的阿富汗,有比較好嗎

probsk02/07 16:48中共有改革啊 中國特色的社會主義不就是了

loserloser02/07 16:48我覺得不管哪個時代 統治的基礎都是資源分配= =

loserloser02/07 16:48信一個宗教 一天給你吃一碗飯 另一個宗教說可以吃兩碗

loserloser02/07 16:48選哪個的人比較多?

probsk02/07 16:50選有飯大家吃的比較多啊

w60904max02/07 16:51缺蛋的時候就說 吃蛋對身體不好

xdccsid02/07 16:51反正說到最後管他是什麼,現在就是不要阿共

wen1230502/07 16:52顆顆

Abby53042402/07 16:52哭啊 在外面不方便寫一篇

Abby53042402/07 16:54先回原Po 這個類似的說法其實是很多拼起來的

skyofme02/07 16:54宗教不就厲害在被忽悠到了,他們真的會覺得吃一碗飯比兩

skyofme02/07 16:54碗飯好嗎

loserloser02/07 16:56我相信絕對有覺得吃一碗比兩碗好的拉 但是多還是少

handfox02/07 16:58板主快寫

probsk02/07 16:58忽悠民眾也是政治人物的基本技能 政治跟宗教真沒什麼不同

Abby53042402/07 16:59例如馬基維利 馬克思 尼采 的看法都跟原Po

Abby53042402/07 16:59所提的概念有一些吻合之處

skyofme02/07 17:00太反常理的基本就還需要嚴格的資訊管控啦

gamixxxx02/07 17:01差不多啦,現世是地獄或天堂,就是人自己造成的,現在資

gamixxxx02/07 17:01本主義也是為惹創造奴隸

gamixxxx02/07 17:01過年放9天假才覺得失去勞動力,錢有夠沒價

Abby53042402/07 17:04其實我覺得不一定要把輪迴說跟天國說拉這麼遠

fakename02/07 17:04第一次聽到類似的說法好像是從歷史老師來的

w45T54f02/07 17:05輪迴和天堂地獄都是要你在這輩子守規矩 還不都一樣 除了

w45T54f02/07 17:05統治階層的利益以外 很多人會因為終將死亡而失去人生目標

w45T54f02/07 17:05 宗教確實能賦與他們意義 這是科學辦不到的

Abby53042402/07 17:06手邊沒電腦懶得發文了

gamixxxx02/07 17:06所以才要活在當下,當下可以是天堂也可以是地獄

Abby53042402/07 17:06我認為這個問題要考慮當時的社會環境

gamixxxx02/07 17:07寄託來世上位者才好治理

zien022302/07 17:07不管是哪種宗教其根本目的都是為了穩定人心 給那些終身

zien022302/07 17:07無法跨越階級的人一個盼望 消極一點的會告訴你痛苦有終

zien022302/07 17:07結的一天 積極一點的會更進一步告訴你今生所做的一切都

zien022302/07 17:07不是白費的 等你死後會有人給你應得的獎賞 結論都是好好

zien022302/07 17:07活著別想不開有能力再做點善事

Abby53042402/07 17:07例如我們現代的人 在聽到有科學根據後會比較安心

Abby53042402/07 17:08那對於過去的人 一個能夠解釋一切的學說

Abby53042402/07 17:08正是其能夠安心活著的支柱

naya741596302/07 17:09會以國家力量推行宗教的應該都有管理控制的原因在吧

naya741596302/07 17:09?比起制定繁瑣的法律,用宗教比較不會反抗?

Abby53042402/07 17:10其實我認為這個題目要分成兩個問題

Abby53042402/07 17:101.為什麼人類有非現世這種概念

Abby53042402/07 17:112.為什麼當權者會促進非現世這種概念

kuromai02/07 17:13原來我無神論就變共產黨了,真可怕

w60904max02/07 17:14的確是兩個問題 當權者有些促進 有些打壓

w60904max02/07 17:15有時宗教可以搞得人民沒有生產力 因為心靈滿足了

Abby53042402/07 17:15畢竟以非現世的基督教來說 也有很多不同教派

Abby53042402/07 17:16聶斯托里教派 清潔派 再洗禮派 胡格諾派也是被殺的一

Abby53042402/07 17:16蹋糊塗

Abby53042402/07 17:21然後共產思想跟共產黨要稍微分開看

zien022302/07 17:21非現世應該是古早人類想解釋“人死了之後會怎麼樣”這個

zien022302/07 17:21大哉問的共同答案 雖然細節各有不同但大家都不約而同的

zien022302/07 17:21相信人死了之後絕不是終結而只是過程

Abby53042402/07 17:22畢竟近代對宗教做出最犀利批評的其中一位哲學家

Abby53042402/07 17:22就是馬克思

zien022302/07 17:23我能想到的終極原因大概還是源自於人對死亡的厭惡 既然

zien022302/07 17:23死躲不掉至少要讓它的到來舒服點

stezer02/07 17:29冤親債主或什麼業障說也是騙騙鄉下人的

zx102711223302/07 17:32印度雅利安人入侵後對當地土著洗腦

lapis199902/07 17:44輪迴 天國 處女,這些都是宗教的騙局,通通是假的

shihpoyen02/07 17:47一個教義能廣為傳播自然有其吸引人的地方 未必只是統治

shihpoyen02/07 17:48者推廣就有辦法被大多人民接受

shihpoyen02/07 17:48不過吸引人教義不代表是好的教義 更不代表是真的

shihpoyen02/07 17:49 ^的

probsk02/07 17:56吸引人的其實是願景 像是修成正果或是上天堂之類獎勵性質

probsk02/07 17:56的東西 教義則多半是統治手段

shihpoyen02/07 18:09我認為願景就是教義的一部份啦

sean021202/07 18:18天堂有七個處女在等,怎麼想都很誇張

link073902/07 18:34可以參考黛妃的故事

link073902/07 18:34https://youtu.be/RFIsVnIIwn8

sdf89lgt02/07 19:25論點不錯啊 值得思考