Re: [新聞] 《Minecraft》NFT 疑似詐騙，創作者捲款

AkikaCat02/15 08:38現在才發現？

wizardfizban02/15 08:39那些支持者都說可以保障創作者的利益呀

wizardfizban02/15 08:40但結果是八成以上都盜用

t7713356200302/15 08:40所以就回歸原點啊...代幣的價值

chewie02/15 08:41隨便盜個圖就能發行了 好個去中心化

enders34602/15 08:42就是個笑話

DON300002/15 08:43開心就好 呵

t7713356200302/15 08:43有頭有臉的人推的代幣 疑慮就是比較小 當然信用問

t7713356200302/15 08:43題還是在

gn0085166702/15 08:44問題是假貨跟真貨在數據中本質是一樣的東西

wizardfizban02/15 08:44有頭有臉的人就不會騙人？

leo12516090902/15 08:44除非所有創作者都用NFT，不然就無法避免盜版的問題

t7713356200302/15 08:44至於代幣本身有沒有相關權利

gn0085166702/15 08:45還是不什麼A貨有手工上的差別 買的就盤子

weltschmerz02/15 08:45想到隔壁版還有人不幫畫圖給她放到nft賺就跟男友森77

t7713356200302/15 08:47會不會騙人不是重點啊 反正大多NFT都沒有相關權利

t7713356200302/15 08:47和買寂寞差不多 現在的玩法不就10000人說有他價

t7713356200302/15 08:47值 然後在抓誰是最後那第10000人

dustlike02/15 08:47NFT從一開始就違背區塊鍊的去中心化原則啊 ㄏㄏ

spfy02/15 08:47笑死 現在才發現喔

LunaDance02/15 08:47為什麼不用數位簽名呀，在推特放自己公鑰就好啦

dennisdecade02/15 08:48那這樣NFT有啥意義

LunaDance02/15 08:48有簽章的，能對上推特藍勾帳號公鑰的nft就是真的

t7713356200302/15 08:48這篇講的是上鍊的東西本身就是盜版 不就是比誰能在

t7713356200302/15 08:48搓破前跑掉ww

LunaDance02/15 08:49不一樣呀，nft是留交易紀錄

Y199902/15 08:50nft日常

lucifiel161802/15 08:50那你現在是要推特負責這些人的信用囉

gn0085166702/15 08:50所以買的只是名人認證的盤子 內容物是什麼根本沒差

TCPai02/15 08:50有點像極端社會主義想去中心，但分配資源時還是需要中心化

TCPai02/15 08:50吧

GrimmNotes02/15 08:52大家都知道這是騙錢的 大家都不打算當最後一個

t7713356200302/15 08:52有臉人物 不就是拿自己信用背書了..

wizardfizban02/15 08:53所以有人說過：NFT的本質就是販賣人氣

t7713356200302/15 08:53他後來炸掉名譽掃地 也是抓最後一個啊ww

storyo1141302/15 08:53幫助創作者~誰才是真正的創作者? 盜圖仔根本爽死

LunaDance02/15 08:53這種辨識訊息來源的問題，最後一定需要某個可信賴第三

LunaDance02/15 08:53方

LunaDance02/15 08:55名人在自己的sns帳號放公鑰基本上最簡單又不需要額外

LunaDance02/15 08:55技術

wizardfizban02/15 08:56所以SNS平台為什麼要幫你的信用背書 你有付錢？

gn0085166702/15 08:56就跟宗教上貢一樣 神不會給你回應但還是有人丟錢錢

LunaDance02/15 08:57沒有要平台背書，就創作者自己放公鑰而已

t7713356200302/15 08:57公爚的信用度和物件本身又沒關聯...

gn0085166702/15 08:58又買不到物件本體 也無法禁止別人複製轉載

storyo1141302/15 08:59結果NFT只有sns名人才玩得起不怕盜版

ssarc02/15 08:59劣幣驅逐良幣

lucifiel161802/15 08:59你這就是要平台背書啊

t7713356200302/15 08:59你拿盜版上鍊 公爚也能對到... 一個能對到公爚盜版

t7713356200302/15 08:59 有啥意義你說說看...

lucifiel161802/15 08:59不然為什麼是推特不是fb噗浪sns

LunaDance02/15 09:00假設你要買某個你知道的繪師的nft，就可以檢查那個toke

LunaDance02/15 09:00n是不是有被數位簽名，但通常會很難知道用來簽名的公鑰

LunaDance02/15 09:00是不是真的那個繪師的，這時若他有放公鑰在sns上，就

LunaDance02/15 09:00很好辨識

lucifiel161802/15 09:00或其他更小型sns

lucifiel161802/15 09:00你不就覺得推特大公司他們給藍勾勾有公信力

ssarc02/15 09:00盜版和騙錢垃圾淹沒了「可能」真正的創作，但我沒辦法區分

ssarc02/15 09:00創作和垃圾，所以我決定不買

LunaDance02/15 09:00盜版沒辦法對上公鑰，因為要簽名是要用私鑰

gn0085166702/15 09:01公鑰什麼的只是確保你上貢的錢是給對的人

t7713356200302/15 09:01阿繪師本身的信用你要負責喔...

gn0085166702/15 09:01實際上什麼都沒取得

Y199902/15 09:01所以你說的方法最後就是只有名人或是大手能賣

smart0eddie02/15 09:01為了去中心化所以要中心化 呵呵

lucifiel161802/15 09:02這完全沒解決任何問題啊，到最後還是回到源頭是否是

lucifiel161802/15 09:02值得信賴的創作者的問題

LunaDance02/15 09:02是，但是最終判斷的還是買家，不需要這些社交平台負什

LunaDance02/15 09:02麼責任

t7713356200302/15 09:02你先去搞懂 物件本身的信度 和上鍊交易的信度好不.

t7713356200302/15 09:02...

ssarc02/15 09:02公鑰只是確認他是正版的消費紀錄，至於這個正版是盜版還是

ssarc02/15 09:02垃圾還是創作就沒人知

ssarc02/15 09:03俗話說，盜版也是有

wizardfizban02/15 09:03你知道Steam時不時因為上架的遊戲被連帶告嗎？

lucifiel161802/15 09:03然後變成要有人幫你認證這些人的可信度，不然就是找

lucifiel161802/15 09:03本來就是名人的人買

wizardfizban02/15 09:03因為告的人覺得你准許它上架 你也要負責任

ssarc02/15 09:03盜版也是有版權的

LunaDance02/15 09:03至少要製造追蹤數跟本人一樣多又有大量活動歷史的帳號

LunaDance02/15 09:03並不容易吧

wizardfizban02/15 09:03你怎覺得SNS平台被拿來做驗證 會沒責任？

gn0085166702/15 09:03所以就跟投SC一樣 實際上是不求回報的事

ssarc02/15 09:04名人只是代言的，照樣會搞詐欺

t7713356200302/15 09:04阿本人爆出抄襲你要負責喔

storyo1141302/15 09:04名人社群直接放個捐款帳號直接收錢算了

lucifiel161802/15 09:04你要搞清楚NFT尤其非遊戲領域之所以活躍是因為有很

lucifiel161802/15 09:04多默默無名的藝術工作者想要得到成名和賺錢的機會欸

lucifiel161802/15 09:05這些名人本來就不缺管道好嗎

t7713356200302/15 09:05疑慮比較小 不代表不會出事耶...

ssarc02/15 09:05但名人的信用度比較高

gn0085166702/15 09:07但熱潮結束後少了炒價的盤子那無名者連機會都沒有了

gn0085166702/15 09:07還要付出不少的維持費用

LunaDance02/15 09:07直接放捐款帳號就沒法讓你拿到東西在鏈上再交易了

LunaDance02/15 09:08至少先利用既有的信用來源吧，總不可能一次全解

gn0085166702/15 09:08所以是抓交替 還有人信阿

zsp9081a02/15 09:08你根本不懂，這是未來趨勢 嘻嘻

salamender02/15 09:09nft現在還太早了就吸金的玩意，可以理

salamender02/15 09:09解但不要去砸錢。

t7713356200302/15 09:09那和捐款送你數位桌布有啥不同 你說看看...

salamender02/15 09:10遊戲產業前輩倒是普遍樂觀看待，不過扛得起也不好說

salamender02/15 09:10什麼

t7713356200302/15 09:10阿不能再交易 買nft幹嘛...

t7713356200302/15 09:11喔 我看錯推文 沒事

LunaDance02/15 09:12數位桌布不能在鏈上再交易呀

vanler02/15 09:12劣幣逐劣幣

t7713356200302/15 09:15換個說法好了 上鍊的人只要拿了第一筆 後續就和他

t7713356200302/15 09:15無關你認同嗎？

LunaDance02/15 09:17看token種類，也有後續交易能抽成的形式

LunaDance02/15 09:18如果是後續無抽成可自由交易的，那在鏈上與他無關了，

LunaDance02/15 09:18雖然他的簽章會一直傳下去

jim859602/15 09:21說個笑話 去中心化

DDG11451402/15 09:23炒幣仔：我要去中心化的執法機構

thelittleone02/15 09:24去中心化又要投降了

b32501902/15 09:25不能再交易www傑出的一手

t7713356200302/15 09:25所以後續你發現 他是一個有簽章的盜版呢ww 我指的

t7713356200302/15 09:25是物件本身喔 一個有價值的盜版 誕生了 燈登～

t7713356200302/15 09:26當然價值崩盤就是額外的後話了

jim92421102/15 09:27抓最後一個

jerrylin02/15 09:29NFT跟大型詐騙到底差在哪誰能解釋一下

jim92421102/15 09:31我覺得老鼠會蠻適合nft的別稱xd

k79897686902/15 09:32他是一個獨一無二的盜版 原作者表示：

LunaDance02/15 09:32我有點不懂，因為簽章必須要本人的私鑰才做得出來

k79897686902/15 09:33就很多盜圖盜影片發佈的

LunaDance02/15 09:34當然盜版者可以用隨便一對公私鑰去簽，但這樣買的人交

LunaDance02/15 09:34易前驗一下簽章就知道這不是原作者簽的

t7713356200302/15 09:34本人的信用度你要負責嗎 就講這個

t7713356200302/15 09:34其他不用扯了

LunaDance02/15 09:35不是，這不是科技可以解決的，本人要翻臉不認是別的問

LunaDance02/15 09:35題了

t7713356200302/15 09:36當然啦 認為你口中的「本人 」有信用度的人 就是客

t7713356200302/15 09:36群沒錯啦

r8527060702/15 09:36「假貨」跟「真貨」都一樣真

LunaDance02/15 09:38而且現在nft連最基本的問題都還沒解決，這階段就要有

LunaDance02/15 09:38個沒缺陷的解法也太早

vivianqq3002/15 09:38有人發財就有人當韭菜 但是每個都覺得自己可以當發財

vivianqq3002/15 09:39那個

gn0085166702/15 09:40風口上豬都會飛了...去股版可以找到很多山頂好冷

gn0085166702/15 09:41以支持創作者的心態去買那沒問題 這也是原本的宣傳

LunaDance02/15 09:41雖然我不懂為什麼都本人簽章了都還會是假貨，被偷私鑰

LunaDance02/15 09:41等等不考慮的話

Segal02/15 09:41以前會覺得John Berger有夠扯，現在看老祖宗根本超前部署

Segal02/15 09:41那天能發行Aura就好了，用時間場跟相對位置資訊signed

Segal02/15 09:41保存在鍊上的記憶也能被驗證，解決藝術品複製的價值失靈

gn0085166702/15 09:41不要以炒價的目的去投入就好了

wizardfizban02/15 09:41假貨八成以上的市場被你說的好像是小bug一樣

wizardfizban02/15 09:43NFT資訊是全公開的 私鑰何需偷 公開給你看的

LunaDance02/15 09:44假貨8成以上，那引入數位簽章不是更重要嗎

t7713356200302/15 09:45數位簽章 只能認來源 又沒辦法保證真假

t7713356200302/15 09:45阿不就又回到剛剛的問題 來源的信用度...

gn0085166702/15 09:47沒有假貨 盜版也是真貨 不如說 本來就沒貨

t7713356200302/15 09:47有簽章的獨一無二盜版 聽起來是很霸氣啦

pttTKboy02/15 09:47去中心化 ㄏ

t7713356200302/15 09:47本來就沒有貨 這說法我喜歡

LunaDance02/15 09:47是不是搞錯什麼了？數位簽章是非對稱加密，用私鑰加密

LunaDance02/15 09:47資料，公鑰解密，藉此證明訊息發出源是該私鑰持有者

t7713356200302/15 09:48簽章是真的 東西是假的你還不懂嗎....

LunaDance02/15 09:48私鑰不管什麼應用都不會公開

t7713356200302/15 09:49都是真的 大家歡喜沒問題啊...

ALIEN5002/15 09:49數位簽章最後還不是人工判定，就算是推特藍勾也一樣

t7713356200302/15 09:50就不是上鍊之後的問題喔XD 是上鍊本身的物件

LunaDance02/15 09:50你知道簽章是加密過的資料嗎？他保護的就是那整段訊息

LunaDance02/15 09:50。不會有訊息假的簽章是真的這種事

ALIEN5002/15 09:50用這種判定法，那只是繞一圈讓推特或FB擔任這個審查人

t7713356200302/15 09:50你一直提上鍊之後的事幹嘛..

LunaDance02/15 09:52讓誰擔任審查不完美，但現在是沒人審查

wizardfizban02/15 09:53不是呀 照你說法用數位簽章就好了 上鏈做什麼？ 錢

wizardfizban02/15 09:53太多？

bladesinger02/15 09:53完美無缺的區塊練驗證了一堆一開始就是假的假貨

t7713356200302/15 09:54那不就得了....

LunaDance02/15 09:54上鏈是為了留下交易記錄...

OEC10002/15 09:55鬧劇一場

b32501902/15 09:55你不是才說要不可交易嗎怎麼又想要交易紀錄了

LunaDance02/15 09:56你如果買了token不會賣，那的確直接捐錢給作者比較快

bladesinger02/15 09:56一開始就假的，為何需要後面的交易紀錄，證明一堆潘

wizardfizban02/15 09:56沒上鏈一樣能交易紀錄 反正數位簽章保證正版不是嗎

bladesinger02/15 09:56啊?

wizardfizban02/15 09:56 這保證性比上鏈還好不是嗎？

SHCAFE02/15 09:57fanbox&fantia：

bladesinger02/15 09:57不要只會擁護技術無視現實與人性，現實就是現在區塊

bladesinger02/15 09:58鍊貨幣與NFT主要都拿來搞炒作與洗錢等灰色交易

egg78102/15 09:59笑死~阿不是很想去中心化嗎

egg78102/15 10:00他們就是想把NFT炒起來啦,不可能不想炒

LunaDance02/15 10:02現實是如此，我只是提個改善的可能，剛剛有人提到這其

LunaDance02/15 10:02實就是破壞去中心化（需要可信賴第三方）但這是無解的

LunaDance02/15 10:02矛盾

xonba02/15 10:02去中心化就是這樣啊。如果你想要有人審查。那就不是去中心

xonba02/15 10:02化啦==

gn0085166702/15 10:02目前是有太多不屬於這個領域的熱錢投入

gn0085166702/15 10:03當然不少創作者會分到湯喝

gn0085166702/15 10:03短期內還看不到頭就是了

a191997902/15 10:06NFT 理論上的用途 就是利用區塊鍊技術達到交易抽成跟數

a191997902/15 10:06位簽章的功用 實際上最大用途就跟藝術品一樣 很好洗錢

a191997902/15 10:06至於當金融品炒作賺錢就是騙盤子無誤了

rickey127002/15 10:10可憐

panda81602/15 10:12所以說之前一堆網紅、YTber在宣傳NFT賺了幾百萬都是為

panda81602/15 10:12了快點脫手啊XDDDD

su72amd02/15 10:13NFT感覺就是老鼠會，反正看誰是倒楣的最後一個

maple237802/15 10:16NFT看起來真的很像數位版的龐氏騙局

Ctroodk02/15 10:18感覺就很有問題的東西當初到底怎麼會火起來，還一堆人吹

zien022302/15 10:19買這個都快和抽獎差不多了

t7713356200302/15 10:23就概念上是對 問題是做不到啊XD

korzen02/15 10:25維持去中心化同時保護智財權 啊智財權不就中心化產物XD

korzen02/15 10:25沒有中心化的管理 要怎麼認證智財權的歸屬XDD

a191997902/15 10:26上架中心化 交易去中心化 其實還是辦的到的 源頭做好品

a191997902/15 10:26質管理是可行的 但這也等於 沒有保固 射後不理

a191997902/15 10:27NFT從頭到尾都沒在跟你智財權交易的

Muma556602/15 10:28數位簽章的重點之一就是公鑰憑證啊 不然其他人拿一對公

Muma556602/15 10:28私鑰簽章 你去驗簽章會過 但公鑰是誰的 不知道

jabari02/15 10:31真能賺大錢的東西還會分享給大眾? 啊就老鼠會啊XD

dnek02/15 10:41瞬間泡沬，抱著nft的人可以開始感受永久的意義了xDD

Muma556602/15 10:54解決的辦法就是信任第三方去為公鑰背書 但這就是中心化

Muma556602/15 10:54了

Arminius02/15 11:03這個執行長發現有問題就停止交易算是有點良心了

HappyKH02/15 11:19就跟淘寶盜版有正版沒有的保真證明書一樣可笑

jacky585902/15 11:33開始找人接炸彈囉

lp265005602/15 11:50......史前大火...用腦子一想就知道的東西，當大家說

lp265005602/15 11:50右鍵複製是講假的？

errantry3402/15 12:51笑死 果然還是G胖厲害

GarfieldCxT02/15 13:30Yt 審查也很爛啊 一堆廢物搬運影片

s801857202/15 14:18一堆遊戲創作者都反對了 前輩樂觀看待是哪招

s801857202/15 14:21同意lp說的話 不然怎麼會有screenshot it的meme

TFnight02/15 14:33這不是預想的到嗎

qscgg02/15 17:34這種低級問題現在才想到喔...從一開始就一堆質疑了吧