[閒聊] 關於NFT的兩個問題

SHCAFE02/24 11:31都沒有

ybite02/24 11:312. 要看發行條件，版權方不可能這麼慷慨吧

dashed02/24 11:31問就是沒有

BronyXrG02/24 11:310 現在一堆垃圾偷別人的作品上傳NFT

oread16802/24 11:31https://youtu.be/L_YL-LYfN7g 律師的看法給你參考

allanbrook02/24 11:331可以 你就問作者或出版社啊 2沒有 你只買到宣稱自己

allanbrook02/24 11:33擁有的權力

blackhippo02/24 11:33我記得NFT現在是誰先上誰先贏吧.很智障的東西

allanbrook02/24 11:33版權所有權都跟你無關

louis072402/24 11:340

charlietk302/24 11:35你買了NFT也不能阻止人家右鍵啦 嘻嘻

sturmpionier02/24 11:351.老鼠會 2.老鼠會

louis072402/24 11:35NFT現在就是自爽的東西 去中心化你還想要讓法律來保護

louis072402/24 11:35你不就走回頭路而已

Irenicus02/24 11:36所以現在NFT很大的一個笑話就是號稱去中心化的東西需要

Irenicus02/24 11:36一個中心化的機構來證實它的真偽和價值

louis072402/24 11:37法律就是中心化的終極型態

peterisme1702/24 11:37版權和NFT一點關係都沒有吧

Y199902/24 11:371可以，但你買的當下沒有保證，事後追查才有辦法。2當然沒

Y199902/24 11:37有，你只是買那個編號檔案的持有權，重點是編號

Irenicus02/24 11:38一張圖總結NFT的現況 https://i.imgur.com/5k93vtK.jpg

hololover02/24 11:40樓上太貼切了

peterisme1702/24 11:401可以吧,不然NFT是幹嘛用的?

safy02/24 11:41 1和2 都沒有,去中心化的東西你要哪個國家的法律來保障?

minuetCE02/24 11:41樓上的圖不算太對，因為這張結婚證書連法律效力都沒有

minuetCE02/24 11:431可以啊，你去問出版社或作者不就能查證了

louis072402/24 11:43所以應該是只送了戒指 然後對方帶著婚戒給你戴帽

whatevan02/24 11:43重點是你他媽買NFT是要來幹嘛用的？自嗨？

minuetCE02/24 11:43只是看他們會不會回你而已，大家說的不行是指平台官方

minuetCE02/24 11:43不會給你保證你購買的是真品

VoV02/24 11:43NFT所有權 都是講爽的 法律才是決定所有權的話語權威

Y199902/24 11:441有點類似，我跟某人買一張號稱鬼滅官方NFT(先假設他有出

Y199902/24 11:44），買的當下你不一定能查證，但買完後你可以打去出版社，

Y199902/24 11:44問這個是不是他們出的

safy02/24 11:44 1.的檢查方法就 作者沒有出過NFT, 那一查當然是很直接拉

ztO02/24 11:44路過~對相關話題 我的雲認知 所謂NFT"賣的就是種編碼"什麼圖

Y199902/24 11:44但是賣家跟交易平台，不會保證你交易的東西是真的

ztO02/24 11:44像語音什麼的 更多只是包裝 所以問題一 能知道自己購買的是官

ztO02/24 11:44方出售的編碼嗎? 照此篇留言來看 是可以的買了之後去查就知道

shadowblade02/24 11:44故意做成沒有單位可以控管保證效力的東西(還當賣點)

ztO02/24 11:44是官方發行 還是只是挪用的騙子 問題二 沒有 因為買的只是編

shadowblade02/24 11:45你是要去找誰擔保w

ztO02/24 11:45碼 圖像什麼都本來就是概念 一段無法仿照的編碼能幹嘛? 窩不

ztO02/24 11:45知道 窩哪會知道 030

safy02/24 11:45 但是美術圖片這種東西,同樣的圖片仿造NFT,作者如果有開收益

safy02/24 11:45 你還能透過交易紀錄來確認這個作品跟作者是否有產生連結

louis072402/24 11:46但問題是如果人家完全仿造你的創作賣NFT 原作者也完全

louis072402/24 11:46沒有辦法把==

safy02/24 11:46 頂多原作者會回答你 "窩不知道"

whatevan02/24 11:46打手槍也很爽啊，你怎麼不打手槍就好，還不用錢

lomorobin02/24 11:48NFT精神是去中心化和價值由使用者決定，所以不可能實

lomorobin02/24 11:48行審核，純粹自由主義就是這樣，能接受就進去玩。

yukari802/24 11:49NFT買到的不是圖阿 你買到的是圖旁邊掛的牌子 上面寫持有

yukari802/24 11:49人是你

yukari802/24 11:50區塊鍊可以查最開始發行是哪個 整個交易紀錄串都茶的到

yukari802/24 11:50所以那個是作者放上來的能查

louis072402/24 11:51換個講法就是 就算你買的不是出版社或作者正版的NFT

louis072402/24 11:51你也完全有可能把他炒的比正版還高價

lomorobin02/24 11:51盜圖被抓頂多就是後面沒人買，然後前幾個買的就是韭菜

VoV02/24 11:52就是盜版的蒙娜麗莎像 炒到比正版的還貴 騙韭菜投資的

safy02/24 11:53 上面我的推文是我寫錯,1.的情況就是yukari8講的那樣

safy02/24 11:53 NFT要投資就是先查清楚發行商身分吧,真畫假畫充斥在市場上

a4316491002/24 11:54都沒有 買信仰的 你覺得是就買 別人也覺得是就跟你買

linzero02/24 11:59NFT是類似證書的概念吧

linzero02/24 12:00另外NFT本身存有所有的交易紀錄，而且之後所有的交易，好

linzero02/24 12:00項都要抽一定比例給原始作者

linzero02/24 12:02所以，1，是可以確認原始作者，但可能要另外自行確認這原

linzero02/24 12:02始作者到底是誰

linzero02/24 12:032.目前應用大多沒在賣著作權，而是類似附作者簽名的限定

RabbitHorse02/24 12:03可能你買了作者會寄一份實體簽名給你當證明?

linzero02/24 12:03版概念商品而已吧

RabbitHorse02/24 12:04那我直接買簽名不就好了

flywater02/24 12:05一的問題很奇怪 作者或出版社發的一定有紀錄 怎麼會查

flywater02/24 12:05不到 會有作者發nft私下偷偷發不告訴你是他發的嗎

gene5160402/24 12:061當然可以啊 只是要看別人要不要理你

linzero02/24 12:06可能作者賣A，但有人私下偷偷做B，宣稱B是作者發行的吧

flywater02/24 12:08AB不同合約一看就知道了 也不需要去問作者

xxxxae8602/24 12:08看地址，然後看交易紀錄

lylu02/24 12:14應該說NFT機制本身並沒有保障這件事 最後還是要回到發行的

lylu02/24 12:14平台去證明 講白了去中心化就是噱頭

linzero02/24 12:25查一下有案例，是人要上架自己的作品，然後發現已經有同

flywater02/24 12:25那是因為你要連結現實才需要...不然他本來就是去中心化

linzero02/24 12:25樣東西已經上了，作者資料還跟他同名

linzero02/24 12:26另外也可以用沒著作權的東西，大家都可以弄一個吧

louisroger9502/24 12:28說不定到最後也只是擁有一大堆但內容品質跟垃圾無異

roger262390002/24 12:33反正就沒有任何法律效力 頂多看來源是不是原作者出

roger262390002/24 12:33的而已 而且擁有這NFT還不能隨便散播 因為著作權還

roger262390002/24 12:33是作者的

storyo1141302/24 12:33離證書還有段距離，其實沒啥保障

k1279502/24 12:34你說的兩張同樣的圖的問題 是你沒理解NFT 就算他們是同樣

k1279502/24 12:34的圖甚至同個檔案 但在原作者鑄造NFT時就各自生成了一段

k1279502/24 12:34唯一的代碼 而你可以向該圖的版權方核對這個代碼來確認是

k1279502/24 12:34否是本人發行的

guogu02/24 12:351. 作者/出版社公布鑄幣的資料就能核對 不然只知道地址

guogu02/24 12:35你很難知道那個地址是誰

linzero02/24 12:36NFT可以同商品發N份，黃志明玻璃心那首記得一次就發幾十

linzero02/24 12:36份了

guogu02/24 12:372. nft目前交易不包含著作權那些的

guogu02/24 12:37基本跟你買實體漫畫一樣意思 可自用跟賣二手而已

guogu02/24 12:39nft是保證代幣唯一 不保證內容不重複

guogu02/24 12:39所以同內容是可以有多個nft沒錯 看他想做幾個而已

RabbitHorse02/24 12:39這種有沒有轉賣黃牛啊?

andy048102/24 12:42一堆啊 所以那些偶像之類的發限量nft才一直被反 一定被

andy048102/24 12:42一堆黃牛搶來賣粉絲 根本噁心真粉的事情

roger262390002/24 12:43被當成金融物件在炒作 怎麼可能沒黃牛

roger262390002/24 12:43當然投資也是有賺有賠啦

flywater02/24 12:44應該問有沒有不是黃牛的可能會比較快

errantry3402/24 12:441一定可以啦 要是查不出發行人那NFT唯一能說嘴的幫助

errantry3402/24 12:44貧困藝術家功能不就廢了 2這問題就和你買CD一樣只是

errantry3402/24 12:44持有”手上這片”而已 其他效力都要看內容有沒有寫

poke00102/24 12:472當然沒有阿

poke00102/24 12:48誰會沒事把自己版權奉送出去= =

arrenwu02/24 12:48幫助藝術家這功能沒有廢啊，藝術家可以用很低的成本印出

arrenwu02/24 12:48NFT，然後讓現在那群手頭上有錢的去買

arrenwu02/24 12:49不管最後是誰接盤，藝術家都取得了額外的收入

HellLex02/24 12:50著作權XD最多有姓名表示權吧

linzero02/24 12:52也有賣所有權的NFT，富比士之類的也有在拍賣NFT

andy048102/24 12:52幫助就笑話啊 說能查到的前提是那個繪師有自己跳下來玩

andy048102/24 12:52有鑄幣過 讓人知道他本人是誰 不然怎一堆繪師被問你有沒

andy048102/24 12:52有玩nft被否認才發現一堆假鑄幣者

johnny302/24 12:56都沒有 nft只是個笑話

johnny302/24 12:571雖然可以問作者有沒有發行可是也沒手段阻止盜版

cat05joy02/24 13:02之前不是才一堆麥塊NFT結果都不是原版廠商賣的

Arminius02/24 13:45以80%以上都是侵權NFT來說，其實只是多了一樣侵權工具

Arminius02/24 13:45當年台灣單機軟體盜版率95%總不能說大補帖對5%有幫助

milkool02/24 13:49NFT不等於著作權

andy782902/24 13:521.作者自己出的自己先做認證

andy782902/24 13:522.看發行方設定

bunnyteeth02/24 14:521. 你可以去看最初mint的錢包，creator通常會做twitte

bunnyteeth02/24 14:52r等認證，雖然不保證一定正版，但這都可以觀察。

bunnyteeth02/24 14:522. 看合約。