[閒聊] 這次AI繪圖跟之前NFT是不是差不多

gxu6610/06 15:31訓練資料有取得版權一樣燒啦 不要懷疑

gamesame771110/06 15:31https://i.imgur.com/1j80nJo.jpg

keyman61610/06 15:31學習繪畫風格為什麼要問過作者?

er232410/06 15:31AI就是要靠大數據，所以這個可能一開始就不存在。

gamesame771110/06 15:31你再看看這個…是不是覺得先知

keyman61610/06 15:31又不是拷貝複印哪有侵權問題

k96060810/06 15:32反了 他就是擺明你沒人可以抓他才這樣玩的

HAmakers10/06 15:32有授權要燒什麼

newgunden10/06 15:34話說之前的代理版翻譯 手塚被翻成梅初昔

amsmsk10/06 15:35每個人練素描都有問過人嗎？

AJwan10/06 15:35燒不燒跟違不違法本來就沒有直接關系

HAmakers10/06 15:36好像有道理今天ai也只是練素描

Hyena198410/06 15:36脊椎

meganeven10/06 15:37有授權就換授權給他的繪師被燒，影響底層生存之類的

meganeven10/06 15:38跟水星0集很像，害怕於是找不同的理由打壓

kirbycopy10/06 15:38大部分人人畫畫都是先從學別人怎麼畫開始的

SpecX10/06 15:39以後誰有異音先貼個反動份子的標籤

StarTouching10/06 15:39google fb拿你資料訓練時 有給你錢嗎?

kirbycopy10/06 15:40難道尾田可以因為一開始真島的畫有點像他就指控說你學

kirbycopy10/06 15:40我 要給我版權費嗎?

andy048110/06 15:40老問題 AI學習在程式語言上的方式 能跟人類類比嗎

andy048110/06 15:40如果能的話 你們提人類畫師在法律上的依據才有意義

BwDragonfly10/06 15:40大部分人畫畫是先從實景開始，直到圖畫被糾正才學別

BwDragonfly10/06 15:40人

guogu10/06 15:41之前幫mimic的繪師就被圍剿

andy048110/06 15:42如果AI學半天只是在程式語言上增添更多公式數據 如A畫師

kirbycopy10/06 15:42法官是文組 懂個屁程式語言 學習就是學習 哪有差

andy048110/06 15:42的圖被無授權餵了AI生出了不少程式公式 那A畫師能對這些

andy048110/06 15:42程式數據擁有著作權嗎

kirbycopy10/06 15:42你找什麼工程師去法庭上講 法官可能還不想聽 根本不傳

deer8dog910/06 15:42所以描圖練習的作品不會丟上網或拿去營運啊 為什麼有些

deer8dog910/06 15:42人講的好像繪師描圖後拿去盈利會沒事一樣

kirbycopy10/06 15:43AI也不是描圖吧

BwDragonfly10/06 15:43就為了挺AI 挺到忘記人類這樣做也會出事

HAmakers10/06 15:44這些ai作品也沒拿上來盈利吧

andy048110/06 15:44版上不是前幾天就有文章說有人在賣AI圖了

gxu6610/06 15:44商業描圖被抓到 最後安全下庄的又不是沒有 還不是看粉絲

a125g10/06 15:44法官會說AI可教化

deer8dog910/06 15:44AI再怎麼說還是「資料處理」啦 你把AI真的人格化之後才

deer8dog910/06 15:44會覺得那叫學習

shane2415610/06 15:44樓上那個法官是指台灣的吧

andy048110/06 15:45然後NovelAI也算是在商用收費了 很難說沒有在盈利

kirbycopy10/06 15:45描圖或照抄當然該抓阿 但只是描圖還需要AI嗎? XD

shane2415610/06 15:46而且利用ai 觸法台灣也不是沒有案例啊 deep face小玉

shane2415610/06 15:46事件大家都忘了嗎？

pikachu242110/06 15:46Google用網路爬蟲來的資料訓練AI也是沒經過授權耶

kirbycopy10/06 15:46那是直接換臉了耶 扯遠了吧

shane2415610/06 15:47*fake

shane2415610/06 15:48換臉也是ai 深度學習來換得啊你喂什麼資料取出什麼成

shane2415610/06 15:48果都是人為因素

pikachu242110/06 15:48而且網路爬蟲來的資料範圍也包含了那些盜圖網站

kinghamb10/06 15:48是說如果不公布我的訓練資料來源 是又能拿他怎樣

andy048110/06 15:48deep fake當時主要是用肖像權跟散佈猥褻物品罪吧

HAmakers10/06 15:48google 家大業大不能比吧 不給他練他把你從搜尋引擎丟到

HAmakers10/06 15:48後面幾頁

kirbycopy10/06 15:49臉一模一樣當然會出事阿 你叫AI畫個魯夫娜美什麼的來賣

kinghamb10/06 15:49還是以後要有第三方資料集版權查核機制

HAmakers10/06 15:49deep fake 是因為那是真的人啊 一定有肖像權

shane2415610/06 15:49所以你說盜圖用AI盈利一樣算啊

kirbycopy10/06 15:49也是一樣危險阿(然後畫師畫同人本來賣大家又覺得OK)

kirbycopy10/06 15:50但是如果你只是叫AI學尾田的畫風那就OK吧

hjwing28010/06 15:57這次ai畫圖的事還真的有點像水星魔女

xiankelai2110/06 16:36乾某法盲講話好大聲 看了丟臉

zeolas10/06 18:06拿換臉來舉例是不是怕人不知道自己是法盲阿…..