PTT評價

Re: [閒聊] 盜錄仔在台灣是不是很難開罰?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 盜錄仔在台灣是不是很難開罰?作者
medama
( )
時間推噓95 推:95 噓:0 →:56

大家覺得以下哪種行為比較可惡?

1.
為了討論劇情或分享情報
在網路張貼熱門盜版連載漫畫的33%內容

2.
為了討論劇情或分享情報
在網路張貼熱門正版電影的手機拍攝截圖
(大約整片的0.01%內容?)

我自己觀察的結果
1會被推爆(讚爆)
2會被噓爆(罵爆)

當然
在網路上傳整篇漫畫或是整段電影都是違法的
請大家不要違法

※ 引述《Lineage097 (狐狸壽司)》之銘言:
: 最近那個咒術0
: 又有一堆盜錄口口了
: 那群口口們
: 是不是很難開罰
: 像是之前看春櫻之歌
: 也是有一堆盜錄口口們
: 無限列車也有一堆盜錄口口們
: 搞得不能夠跟日本同步上映
: 到時候被都被爆雷光
: 最後搞得連上映的都沒辦法
: 盜錄口口們是不是很爽?
: 盜錄口口們 就算被抓包
: 把影片刪掉的話 還能開罰嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.70.229 (臺灣)
PTT 網址

sos97643103/02 11:06幹嘛講實話喇

nunugogo03/02 11:06欸,你不要這樣戳耶

nunugogo03/02 11:06太粗暴了哦

Creeperforev03/02 11:11動搖洽本

roea68roea6803/02 11:12其實就一些人為了霸凌人無限上綱盜錄定義 代理商也

roea68roea6803/02 11:12跟著玩 盜錄是以前真的有人偷拍整部上傳到網路

Lesterz03/02 11:12小秘密被你發現了

winda662703/02 11:13太誠實了。

roea68roea6803/02 11:13拍個照片poIG 明顯不是為了盜取 但就被搞得好像要來

roea68roea6803/02 11:13偷錄

iam071803/02 11:14有笑有推 還有人說會害無法上映看了都想笑

Allenk03/02 11:15動搖洽本 大可不必

a2735894203/02 11:15粗暴的言論 大可不必

NikkiNikki03/02 11:162我比較不爽拿手機影響其他人觀影體驗

gary844203/02 11:16偷跑漫畫圖被推爆www

a4316491003/02 11:17真的就這版最沒資格嘴盜版 笑死

Lineage09703/02 11:17代理商說的

Lineage09703/02 11:17http://i.imgur.com/qj1WbBG.jpg

x94062203/02 11:17同步上映本來就是假議題,看代理商有沒有能力而已,去年

x94062203/02 11:17能同步只是日本那邊延期

loltrg4297203/02 11:17你拍照不要拍電影內容 誰會管你 就嚴禁拍照了 在那邊

loltrg4297203/02 11:17不是為了盜取也太好笑

嗯嗯 對啊 電影院嚴禁拍照 出版商也嚴禁盜版

※ 編輯: medama (1.200.70.229 臺灣), 03/02/2022 11:18:51

ARCHER223403/02 11:17一個是自己偷,一個是別人偷,我再致敬而已

Lineage09703/02 11:18去看第二次 坐在後面 結果前面有人滑手機真的很靠盃欸

Lineage09703/02 11:18

iam071803/02 11:18而且鬧到今天 也沒幾個真的鬧大的 就是都不怕阿

Vladivostok03/02 11:18雜誌未上市就有圖都不敢管,笑死。

ianlin121603/02 11:18假掰仔很多啊

vancepeng03/02 11:20粗飽的言論

adgbw872803/02 11:22你這種心態居心剖測

loltrg4297203/02 11:22出版商來抓 會動搖洽本 不過這種論壇上盜版比較少像

沒貼整篇或整本應該不會抓 當然依法律規定 散播盜版是違法 但也沒看過有人抓討論區貼盜版圖的人 會去抓的只有盜版源頭或貼整篇整本的 電影也一樣 錄整段放上網有可能會被抓(違法) 拍一張照上傳ig不違法 是違反電影院的規定

※ 編輯: medama (1.200.70.229 臺灣), 03/02/2022 11:25:54

loltrg4297203/02 11:23電影代理商有三不五時就說又有盜錄

jerryhd92103/02 11:24想收書一律建議原文,看到一堆錯字錯譯收都不想收

digitai103/02 11:241."情報師" 2.垃圾盜錄仔

roea68roea6803/02 11:25沒鬧大的原因是什麼 就是代理商喊很大聲但其實無罪

roea68roea6803/02 11:25就這麼簡單而已 當然錄整部一定有問題 但現代有人會

loltrg4297203/02 11:25現在就是僥倖心態賭出版商沒哪閒工夫一個個論壇抓

roea68roea6803/02 11:25搞這種事嗎 盜版仔也不想看這種的吧

a4316491003/02 11:26https://i.imgur.com/g1r18CL.png

不對 是正版電影,不是盜版電影 以前沒有動畫瘋的時代,貼盜版動畫截圖討論還滿常見的

roea68roea6803/02 11:26網友在鬧po IG的 代理商跟著起鬨 真的好笑

※ 編輯: medama (1.200.70.229 臺灣), 03/02/2022 11:28:23

sustainer12303/02 11:27不要動搖恰本

Lineage09703/02 11:28春櫻之歌 場外不是說有人po整部

Wardyal03/02 11:30冷靜

loltrg4297203/02 11:30我不是很懂這方面的法律所以這種是電影院在誤導嗎

loltrg4297203/02 11:30https://imgur.com/KxdlmLY

第 91 條

擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新

臺幣七十五萬元以下罰金。 意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處六月以上五年以下有期 徒刑,得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。 以重製於光碟之方法犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣五十萬 元以上五百萬元以下罰金。

著作僅供個人參考或合理使用者,不構成著作權侵害。

你錄整段一定違法啊 只照一張照片就是個人參考或合理使用

JohnShao03/02 11:31太誠實會被討厭ㄛ

※ 編輯: medama (1.200.70.229 臺灣), 03/02/2022 11:32:45

sos97643103/02 11:31我記得之前有人有去跟東立檢舉 但看起來不太想管

loltrg4297203/02 11:32有沒有法律大師來解惑一下 怎麼會有推文說拍照無罪

ILoveOppai03/02 11:32粗暴的言論 大可不必

loltrg4297203/02 11:32電影院說拍照有罪兩種分歧

a4316491003/02 11:32事實就是無罪啊 你有看到哪個拍照的被抓去關跟我講==

n2000100603/02 11:33笑惹

loltrg4297203/02 11:33懂了 所以是電影院誤導觀眾嗎

TCPai03/02 11:33這真的是動搖洽本,自助餐吃起來

nadleeh03/02 11:34生肉都被推爆,笑死

a4316491003/02 11:35動搖洽本這個之前其實有戰過了 最後就是無限爽貼改成

a4316491003/02 11:35只能貼33% 大家假裝沒事繼續討論 嘿嘿

roea68roea6803/02 11:35對電影院或代理商來說 就是恐嚇的越嚴他越輕鬆啊

roea68roea6803/02 11:35但你生為消費者自己要會判斷好嗎

guolong03/02 11:36太粗了你

gn5071103/02 11:37太狠 D:

nanachi03/02 11:37動搖洽本==

zxcv07080103/02 11:38

Sessyoin03/02 11:39動搖洽本:(

kirbycopy03/02 11:40所以看到上一篇有貼情報大佬在那邊酸人我覺得有點尷尬

kirbycopy03/02 11:41他情報文我也大多都推的 結果居然在那酸

laugh856203/02 11:42你是不是在臭

Freeven03/02 11:42確實

ethan3021303/02 11:43笑死 你怎麼縮粗乃了啦

erimow03/02 11:44動搖恰本

kirbycopy03/02 11:45不過你本文說推爆噓爆那段 小心被檢舉討論板風喔

其實是在說網路現象 沒特別指定哪個討論區啦 不然我改讚爆跟罵爆好了

HidekiRyuga03/02 11:45盜版漫畫仔又要出來硬凹了

EMANON23103/02 11:46動搖恰本

WindSucker03/02 11:514

a4316491003/02 11:52這篇都能桶就厲害啦 我倒想看看下限有多低 快去檢舉ㄅ

tim520131403/02 11:53手機拍攝截圖是什麼意思?

就是拿手機拍一張照,截圖傳到網路上的意思 genius.jpg

※ 編輯: medama (1.200.70.229 臺灣), 03/02/2022 11:54:26

rmoira03/02 11:54不要那麼專業啦wwwww

ARTORIA03/02 11:55就可以合理攻擊人而已 誰知道那些人自己有沒有用盜版

DON300003/02 11:57粗魯的言論大可不必

filmwalker03/02 11:57動搖洽本 DUCK不必

popteamepic03/02 12:03粗暴

HidekiRyuga03/02 12:08五等分那時接力貼全部都沒在怕的www

frank823303/02 12:09你知道的太多了

jason151503/02 12:10因為2的話有可能會讓台灣這邊之後都無法上映 1的話買日

jason151503/02 12:11版電子書就看的到了

jason151503/02 12:12就後果嚴重程度的差異啦

你的意思是,手機拍攝截圖可能會讓台灣無法上映 但貼漫畫盜版不會讓台灣無法代理,就算是也可以看日本電子書? 那照你這個邏輯 電影就算真的無法上映 也可以看日版BD啊...

※ 編輯: medama (1.200.70.229 臺灣), 03/02/2022 12:13:27

Vulpix03/02 12:14據說是看版權方爽不爽。

hololover03/02 12:16不 單純只是在電影院拍照很沒品而已

glacierl03/02 12:19話說,台灣無法上映是版權方少賺票房吧?粉絲跟影迷還是

glacierl03/02 12:19會用其他管道看到電影啊。

Qazzwer03/02 12:20www動www搖www洽www本www

TGD0103/02 12:20粗暴 真D太粗暴

tedandjolin03/02 12:26之前我很少酸電影盜錄仔就是這原因XD

qq20403/02 12:27就某群廚自己為高尚阿 XD

WJAider03/02 12:28說好不打臉

ftes03/02 12:34都跑人員燈都開了,拍張照也要酸就很奇怪

shirleyEchi03/02 12:36代理商比較可惡吧!沒差 只要是大作就會同步 跟盜拍

shirleyEchi03/02 12:36仔沒關係

ki8065503/02 12:38怎麼會有代理商比較可惡的這種結論 好跳躍

NicoNeco03/02 12:42你舉的例子剛好 以前沒正版途徑看動畫 一堆盜片+字幕檔

NicoNeco03/02 12:43現在有動畫瘋 月付合理 真的該歌功頌德

NicoNeco03/02 12:43漫畫小說這類出版品就很微妙了多的是沒有翻譯沒有代理的

NicoNeco03/02 12:44近年開始電子化 餅要做大了 你看韓漫 爽正版爽賺錢流量

woody7896303/02 12:47我看你是不尊重情報師喔

QBoyo03/02 12:49粗飽

berry527703/02 12:53動搖恰本

dteric103/02 12:55粗暴的言論 duck不必

lucifer270303/02 12:59所以現在是要主張不法之平等嗎

lucifer270303/02 12:59我記得高中公民應該都有學過不能主張不法之平等吧

lucifer270303/02 12:59雖然兩邊都半斤八兩啦

Page12203/02 13:06我去電影院都會去拍影廳耶(不是畫面)原來不行嗎

HidekiRyuga03/02 13:12一句話 盜版 就是盜版

Shoaty03/02 13:12笑死。戳到痛處

HidekiRyuga03/02 13:12沒管道可以不要看

Aurestor03/02 13:241是散佈 2是盜取 間接跟直接待遇不同 我不覺得有很難理

Aurestor03/02 13:24

這護航也太扯了 法條都貼給你看了 單純手機拍攝截圖一張合理討論,根本不構成盜取 而貼33%漫畫的動作就是盜取加散佈 你沒盜取要怎麼散佈?

MiaoXin03/02 13:25誰說法之不平等的?只拍一張照未必觸法。

jason151503/02 13:26還有同步的問題啦 台日同步放映真的可遇不可求 台灣這

jason151503/02 13:26邊亂搞 那就真的變不可能

MiaoXin03/02 13:26還可以誇張一點,剛好拍一張全黑的時候,要不要抓

minoru0403/02 13:27還沒開播時的影廳內裝沒問題吧 演唱會舞台好像就不行

a2735894203/02 13:27根本沒幾部動畫電影能同步上映怎麼會以為亂搞就沒得看

a2735894203/02 13:29漫畫充斥盜版>出版社怕銷量差不代理>大家沒得看

a2735894203/02 13:29這樣也算是亂搞導致沒人可以看正版代理吧

xga00mex03/02 13:29太粗暴了

steven18303/02 13:30

Akaza03/02 13:37粗暴的言論,好棒

※ 編輯: medama (1.200.70.229 臺灣), 03/02/2022 13:39:28

chen062503/02 13:56粗暴言論DUCKBUBEE

jackz03/02 13:59所以你沒看過情報文嗎

jackz03/02 14:00還是有看過 然後買正版說自己有買正版的那種

CHRyan012703/02 14:01我覺得有些人對合理使用的定義及判定有錯誤的想像= =

whiteegg03/02 14:02接下來就會有人講 誰看a片都是看正版的才可以拿石頭丟

l2257372903/02 14:08這篇會動搖恰本

starsheep01303/02 14:18動搖恰本

longkiss061803/02 14:21動搖洽本

AkihisaYoshi03/02 14:28版權自助餐 你太直接了啦

carson199703/02 14:31你這言論太粗暴了 會動搖洽本

snakelalala03/02 14:45動搖洽本www 太粗爆了

obeytherules03/02 15:29討論板風?

ks329003/02 15:33最討厭你這種直覺敏銳的小鬼

jim92421103/02 15:35xdd

yangway03/02 15:52原來這版雙標仔這麼多喔 ㄏㄏ

angelafreet03/02 15:57動搖洽本 這個真的好笑

Jimmy03048903/02 16:16西洽自助餐

user112003/02 17:10好像蠻有道理的

WindowsSucks03/02 18:45粗暴言論

OreoCookie03/02 19:02真的,大家看新番的時候還不是亂截一通XD

hasroten03/02 19:19粗暴言論duck不必

y1254403/02 20:20duck不必

BBguy03/02 20:59太誠實不好喔

k140003/03 00:14Duck不必