PTT評價

[討論] 咕嚕是不是消滅魔戒中的MVP?

看板C_Chat標題[討論] 咕嚕是不是消滅魔戒中的MVP?作者
ben108472
(ben108472)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:20

最近把魔戒的電影和書都看完了。
整個摧毀魔戒的過程,佛羅多確實是最廢的。
很多人說電影把佛羅多醜化,沒有表現出他的重要性。
但小說中除了沒有電影中佛羅多把山姆趕走以外,其他幾乎沒有差別。
而山姆唯一做錯的事情也就是把咕嚕的人格激發出來。

而佛羅多確實抵抗能力也不好,但後來幾乎被魔戒掌握了,完全不肯放手。
山姆在魔多也持有魔戒一兩天,但也沒有展現出對魔戒不肯割捨的一面。

而如果沒有咕嚕最後奮力一搏的搶回戒指,最終魔戒也不會被摧毀。
所以整個魔戒之行交給佛羅多是一場錯誤吧?
而咕嚕則是MVP。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.147.240 (臺灣)
PTT 網址

d20019003/06 17:54是天上老大哥愛看這群人耍猴戲

joe19927703/06 17:56佛羅多已經很能撐了

joe19927703/06 17:56#1XTMXDRg (C_Chat)

joe19927703/06 17:56版上之前有問過類似的

你想想看山姆一路在佛羅多旁邊,都沒有想搶魔戒耶,這抗性強多了吧。

tonyy80110103/06 18:01那代表你沒完全看懂魔戒

※ 編輯: ben108472 (1.171.147.240 臺灣), 03/06/2022 18:04:01

sherlockscu03/06 18:07掛上去跟在旁邊的效果天差地遠

dderfken03/06 18:09佛羅多剛繼承時也沒有什麼慾望啊

protess03/06 18:12山姆要還魔戒就遲疑一下了,哪沒有影響

書中沒有明確表示有遲疑吧,倒是佛羅多一直搶

※ 編輯: ben108472 (1.171.147.240 臺灣), 03/06/2022 18:13:34

sleep30hours03/06 18:24壓哨投進最後一球不等於MVP吧?

gavinlin0603/06 18:30一般只有雲觀眾才會誇大山姆貶低佛羅多,還有把比爾

gavinlin0603/06 18:30博捧上天的,這類人不只低估魔戒的威力,也不清楚魔

gavinlin0603/06 18:30戒的能力。

leamaSTC03/06 18:39沒 魔戒在旁邊的效果就夠大了 你看波羅莫才多久就動手了

leamaSTC03/06 18:39 持戒者有負擔 旁邊的人這麼久沒搶也是意志力的展現

mapulcatt03/06 18:40哈比人已經夠沒野心了 山姆又是其中更沒野心的一個

leamaSTC03/06 18:40山姆強在相處這麼久也沒動手 真的拿到魔戒還是甘願還回

leamaSTC03/06 18:40去 這就夠強了 別忘了他們當時已經在魔戒效果的地區了

mapulcatt03/06 18:40只有愚忠的為了佛羅多一直線

whitecygnus03/06 18:41佛羅多獨佔欲有出來但從頭到尾沒偏題專注目標耶

leamaSTC03/06 18:42也不是山姆特別強 是因為愛啊…對佛羅…我是說對小玫

whitecygnus03/06 18:42山姆好幾次只想停下來把重擔轉交 佛則是專注向前

whitecygnus03/06 18:43才兩天就差點迷失方向的跟一直到最後一秒才偏題的...

whitecygnus03/06 18:46而且沒有佛羅多同情咕嚕影響他的行為 這旅程早就炸了

所以咕嚕確實至關重要,但如果山姆換成佛羅多,搞不好就直接投入火山了

※ 編輯: ben108472 (1.171.147.240 臺灣), 03/06/2022 18:55:30

luckyalbert03/06 20:28我有魔戒原文書一本,那是我用縣立國中的圖書禮券獎

luckyalbert03/06 20:28買的,其實看完原文後你會懂托爾金他想要說甚麼

GGof556603/06 20:37其他人一碰到就會黑化了 佛羅多拿了18年

GGof556603/06 20:38講那麼多佛羅多很廢那一開始在瑞文戴爾怎麼沒有人敢主動

GGof556603/06 20:38承擔?

GGof556603/06 20:39100%只看電影粉在講的話