Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國

: 推 AOrigin: 政府想要就可以啊 有人認為事不大不用上法院 保護受害人 03/14 13:13: → AOrigin: 更重要 我尊重這種看法 03/14 13:13: → AOrigin: 但這也可以拿來打壓言論 我不認同這種事情可以不用上法 03/14 13:13: → AOrigin: 院 03/14 13:13: → AOrigin: 至於該不該上 每個人價值觀不同 03/14 13:13: → AOrigin: 我不喜歡攻擊價值觀差異 03/14 13:13

雖然我是羅莉控，但我還是覺得你這種說法很不對勁

第一個這修改草案

平台供應
網路服務供應
網路接取

跟行政機關不是同一個單位

如果今天行政機關要開罰，一定是開罰這三個，不是使用者

那我就問了，這三個都不算自然人，他們有沒有被罰跟人民
的言論自由有甚麼關係？

如果今天開罰了，是這三個跟行政機關吵，還是被刪文的人跟行政機關吵？

難道這三個就拍拍屁股跟被刪文的人說啊你被政府針對了

所以我們幫不了你，你要去代替我們跟政府argue？

說真的來這三個在台灣並不是一家壟斷

所以今天有人因為這樣被砍文了，被禁聲了

難道他就不能換別家嗎？

難道就沒有人願意給他發聲嗎？是我就換別家，肯定有人願意接納我的聲音

所以沒有完全封殺的問題，為什麼要無限上綱？

你們今天要吵說這樣就是言論自由被限制

拜託不要去扯兒色好嗎？

我們低調過活了你們偏要把人拉出來當祭品，是覺得我們會因為這件事就跳出來

當烈士？這不是很好笑嗎？我大不了去外國網站看而已好不好？

說真的臉書砍文都還比政府標準高欸，我說的不是兒色

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

臉書的AI還會看前科 要是被祖過動態會被嚴密監控 爬蟲程式還會溯及既往 去年底我中獎過一次整個怕得要死:X