PTT評價

Re: [閒聊] (有雷) 這次蝙蝠俠電影的反派不行吧

看板C_Chat標題Re: [閒聊] (有雷) 這次蝙蝠俠電影的反派不行吧作者
eva05s
( )
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:21

推文有人提到高壇反派有幾個人可以撐住一部電影

這問題其實從來都不在反派身上,而是電影劇本

台灣很多人對蝙蝠俠的印象大概是1992的大顯神威

也就是Batman Returns

這部電影不僅將許多蝙蝠俠的經典元素搬上大銀幕

無論是麥克基頓那個脖子不能轉動的蝙蝠裝

蜜雪兒菲佛那個一副瘋婆子樣的貓女

或者那台外型經典歷久不衰的蝙蝠車

https://i.imgur.com/2LccBDX.jpg


然而真正為這部電影染上濃厚提姆波頓色彩的確非其中任何一項

而是企鵝人

那個放到今天會被不少人認為是高壇黑幕中區區二流的傢伙

https://i.imgur.com/WRGf4C9.jpg


提姆波頓在本作中把企鵝變成一個類似鐘樓怪人一般的形象

畸形醜怪卻又渴望得到認同

來對比高壇驕子布魯斯韋恩

劇中他作的一連串惡事都是為了把自己拱上市長大位作的

當然這與今天企鵝人那個高壇黑道與賭場業的總瓢子形象對不上

不過也算是證明了高壇黑道只要有個像樣的劇本

其實都有足夠的魄力去跟阿蝙對台

這十多年來老是一堆劇情糾結在小丑身上

講真的看得有點審美疲勞了

高壇的瘋子不是只有小丑一個

換換角色出來也是不錯的

--
「蘿莉?」
「簡單來說就是這樣,手上的四根手指分別代表熟女、人妻、人外、偽娘,而大拇指就是代表御姐。越接近手的內側就越是年幼的女性,一直到手腕一帶血管就會匯聚成一條吧?在這裡的就是蘿莉,是女性最早展露風情的型態。再繼續追溯下去就是犯罪行為了。
--嗯?你問我是誰?我是蘿莉屍.淫股。專門解決蘿莉問題的人。」
                        --摘自民明書房《蘿莉師》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.149.196 (臺灣)
PTT 網址

yuizero03/14 19:25同意 老是小丑當大BOSS的確很疲乏

jeeyi34503/14 19:33蝙蝠俠每次反派都很搶戲吧 沒什麼問題

jeeyi34503/14 19:33問題在其他地方:-)

eva05s03/14 19:34講白了都是劇本之力,比方RISE的班恩大概是我看過最浪費的

eva05s03/14 19:35聲勢搞那麼大結果整部劇跟笑話一樣,連帶拉低班恩表現

jeeyi34503/14 19:36那舊般恩呢 毒藤女的奴隸

labich03/14 19:41現在不太可能吧,大顯身威到現在也過了30年,這30年下來阿

labich03/14 19:41蝙已經跟小丑綁在一起了

eva05s03/14 19:42所以才要透過各種媒材去排除這個印象

labich03/14 19:43有蝙蝠俠就一定有小丑,有小丑就一定會有蝙蝠俠,這兩個人

labich03/14 19:43已經形影不離了

bakerstreet03/14 19:43漫畫裡的第一年也只是個黑道老大,劇本精彩也就是經

bakerstreet03/14 19:43典之一了啊

eva05s03/14 19:43這樣才能創造新的商機...對,商機

bakerstreet03/14 19:44重點就是劇本啦 ,還有高層的腦袋智障程度

labich03/14 19:44這兩人合體就是票房保證,你不讓他們湊在一起可能還會讓觀

labich03/14 19:44眾不爽

eva05s03/14 19:46我個人認為阿蝙反而更該回頭去聚焦在原始的警匪偵探風格

eva05s03/14 19:46上,要比大場景的超能力罪犯有太多比他更適合的了,在DC

eva05s03/14 19:46宇宙還沒被放棄之下,罪犯能力太強時間太大也容易引發「

eva05s03/14 19:46其他人怎麼不來」的疑問

wai080603/14 19:53狂笑蝙蝠認證過高譚最後的地下帝王

protess03/14 19:54我覺得阿蝙一定會有小丑,就像蜘蛛人三代都有綠惡魔,陶

protess03/14 19:54比還有兩個,荷蘭雖然是借別人的但整部最大反派還是綠惡

protess03/14 19:54

eva05s03/14 19:55其實算起來小蜘蛛原作大敵反而是八爪比較搶眼一點,諾曼

eva05s03/14 19:55後來滿常去客串其他角色的黑幕