Re: [討論] 為啥手遊沒有帶來掌機那種感動跟樂趣?

※ 引述《murray5566 (睡覺睡到自然醒)》之銘言：
: 每年手機晶片性能都突破界線
: 尤其計算攝影就很有感
: 現在手機的運算性能已經遠超越 當年PSP NDS 更不用說GB
: 但手遊的遊戲性一值很鳥
: 都是那種轉蛋糞遊
: 看鐘文澤翻出10年前的PSP 除了畫質輸外 遊戲性真的屌打手遊
: https://youtu.be/h0MpnuAhmRA?t=1
: 怎沒廠商想在手機上認真做遊戲?
: 蠻多廠商都是做移植手機撈錢 但都沒想認真做 怎會這樣?
: 大家都在比爛?

我想主要原因應該單純是你老了，
大部分的人隨著年紀增長，
接收新事物與相關資訊的能力都會下降。

實際上手遊也很多買斷的單機遊戲或是超休閒遊戲，
會說手遊都是那種轉蛋糞遊，
基本上就是沒去了解手遊有什麼，
只剩單方面靠廣告接收資訊導致的認知，
而轉蛋遊戲又正好是有錢人偏好的類型，
因此這類遊戲就容易賺錢，也就容易有錢打廣告被大眾認知到。

當然這種發展趨勢多少也跟政治有關，
資本主義容易導致貧富差距加大，
進而導致產業發展容易往這方向發展，
不過談太多好像容易觸犯版規，在此就跳過。

同時學習新事物與相關資訊的能力，
多少也跟可支配時間以及所處的社會階級有關，
舉例來說，你上班就花了12小時，那扣掉8小時睡眠，
就剩4小時娛樂與學習新東西，
但你要是屬於高階白領階級，上班只要8小時，
工作期間甚至有很長的時間可以摸魚，
那不光娛樂與學習的時間更多，也有更多精力去學習，
因此有言論提出所謂的跨出舒適圈，的前一步是想辦法先建立舒適圈。

此外所處的社會階層也可能是原因之一，
前面有提過，轉蛋遊戲正好是有錢人偏好的，
這類遊戲大多也是專門為了他們所打造的，
你覺得不好玩，很有可能是因為你跟他們是不同的社會階級。

另一方面，懷舊似乎是人的本能，
有調查發現大多數人偏好的音樂大多是年輕時流行的音樂類型，
而娛樂習慣似乎也有類似的現象。

甚至某種程度上懷舊的同時，也會排斥新的事物，
像是ACG剛發展被上一代沒這些娛樂的人視為洪水猛獸，
線上遊戲剛發展也被上一代習慣單機的玩家視為洪水猛獸，
手機遊戲發展至今也還是被上一代的玩家視為洪水猛獸，
如今區塊鍊遊戲則是這條鄙視鍊的最新的一部分。

實際上手遊真的是都沒想認真做嗎?

光是在巴哈搜尋倒掉的遊戲新聞就一大堆，
手遊早就進入紅海時代一段時間了，
想競爭就是要與既有的遊戲進行競爭，
而即使是認真做的遊戲，要是市場不買單基本上是撐不到6個月的，
沒認真的做的更不說了，被市場接收活到6個月的機率基本上是0。

當然也不是說，人一定要隨著時代前進，
喜歡PSP NDS 甚至是GB時期的遊戲，
單就理論上來說，如今累積的遊戲量也多到一個人一輩子都玩不完了。

而想接觸老遊戲，但不知道從何入門，
如今也有 舊遊戲時代 這樣的雜誌協助人們補完童年。

總之，沒錢改變世界的話，
也可以就選擇自己喜歡的娛樂就好。

--

即使是相近的社會階級的，所偏好的娛樂可能也有差別， 有些人願意在酒店花幾百萬消費，但也有些人寧可把這些錢拿去玩天堂M。

實際上不同的遊戲會有不同的商業模式設計， 但大多數會提供有錢人想付費的相關設計， 而以原神的設計來看，其實也有兼顧無課的需求， 當然這某種程度上算是米哈遊有能力額外進行長期布局了。

以無課玩家而言，當然是好機制。

畢竟更有料的人，不一定能關注到或有空回文

所以你覺得區塊鍊遊戲更好玩? 這似乎稍微顛覆了鄙視鍊