[閒聊] 非寫實畫風有客觀的美醜嗎?

jim92421103/31 10:24美醜本身就是主觀的概念吧

jim92421103/31 10:25至於相對客觀則是看主流，也沒啥標準就是了

zChika03/31 10:26基本上客觀標準都是可量化的 你可以找到量化美醜的單位嗎?

kenkenken3103/31 10:27美醜就是主觀的,古代中國畫畫眼睛很細很鳳就是他們覺

kenkenken3103/31 10:27得那是好看的才會這麼畫

hololover03/31 10:29沒有

kenkenken3103/31 10:30不然中國皇帝不爽就殺頭的,幫畫畫的還不"美化"一番

FakeGPS03/31 10:31海賊王畫到影響人類審美 ex:真人娜美

Vladivostok03/31 10:32銷量

syldsk03/31 10:38可不可以賺錢，夠客觀吧

pheather03/31 10:42美醜哪有客觀的。連現實世界真人的美醜標準都隨時代一直

pheather03/31 10:42在變化了，何況是再經過一次人手加工詮釋的繪畫創作

ColdLeafOwl03/31 10:42想了一下，或許該問的是群體的主觀傾向?

lcomicer03/31 10:43路人超能可以賣錢 畫得超美

ColdLeafOwl03/31 10:43類似大多人(可能)都喜歡健康健美的身形

shadowdio03/31 10:44主流是看背後老闆誰口袋深權力大 用錢砸出來的

metallolly03/31 10:44美醜主觀,有時候是角色塑造,你去看歐美角色設計師的作

metallolly03/31 10:44品就會理解了，日系看久了你的美感就會靠近那,正常的

zChika03/31 10:44照賺不賺錢的標準，達文西畢卡索的畫作都千萬起跳的超賺吧

www878703/31 10:57客觀會隨著時空環境改變 改變你就跟著變啊 不想賺錢逆

chuckni03/31 12:22有主流的美醜，就算美感是個人的但大家仍然是受同一個環

chuckni03/31 12:22境、相似的價值觀教育的，所以會有大多數人都覺得美的東

chuckni03/31 12:22西存在