PTT評價

Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?作者
kingo2327
(辣個0篇0退)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:11

※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: ※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: : ※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: : : 商朝 3500年
: : : 夏朝 4000年
: : : 五帝 4500年
: : : 其實算到黃帝還不足以5000年
: : : 不過夏朝是可能有文字的
: : : 有一種稱作陶文的符號常被發現在夏朝同時期遺址
: : : 因為比甲骨文原始
: : : 有可能是甲骨文的前身(甲骨文太進步了,一看就知道不是漢字的源頭)
: : : 可惜的是陶文基本上只有單字出現,極少有單詞或單句
: : : 因為沒有被破解,也不知道有沒有搭配古漢語發音(幾個字有被推測出是哪些現代漢: 字)
: : : 所以無法被認可為文字
: : : 如果陶文被破解了,也證明夏朝的存在
: : : 那中國歷史就確定是4000年了
: : : 至於五帝嘛
: : : 看看能不能挖到當代文獻吧?
: : : 其實大禹的最早紀載是西周的遂公鼎
: : : 但是必須要同時期文字才能證明夏朝
: : 因為你這邊都是用文字來代表一個文化是否存在啊,
: : 西方判定文明三標準:一.城市、二.文字、三.是否有冶鍊青銅的技術。
: : 但中國不是這麼看的,他們是以文物出土來鑑年,
: : 最早有文字記戴的文化是公元前21世紀的青銅文化-二里頭,
: : 但如果是單論有史前文物記錄的話,
: : 仰韶文化,西元前50世紀、裴李崗文化,西元前70世紀。
: : 如果以有無文字當文明標準的話,那中國五千年是灌水,
: : 但以有無文物、聚落當文明標準的話,那中國五千年算是謙虛,
: : 看你怎麼去算。
: : 像三星堆文化本身也沒有文字,就一堆圖,但也是被認定為文化。
: : 因為他有城市(聚落)、有青銅,缺文字。
: : 不過我覺得三星堆是外星人文明就是了。
: : 其實以為文字來當一個文明是否存在,也是頗具爭議的,
: : 因為像美洲印第安人一直被說沒文化,就是因為他們沒有自己的一套系統的文字標準。: : 都是用口耳相傳居多,所以被笑說印第安人沒文明。
: : 但這是很不客觀的。
: : 因為台灣原住民也沒有一套完善的文字系統,但你能說原住民族沒文化嗎?
: : 不過如果按這中國這標準的話,那大概所有河域文明都可以再上修2000年up。
: 中國麻煩的地方94自稱是還活者的文明古國
: 先不考慮這兩千年內被漢以外的民族車過的紀錄
: 最起碼挖出來的東西要有傳承的證據力
: 古早挖出來的東西就比較麻煩
: 目前確定只有商朝中期的甲骨文明確說自己是商朝
: 其他那些沒文字的OOXX文化
: 黃河流域長江流域挖出來的東西都長不太一樣
: 最不一樣的是很有名的三星堆
: 三星堆跟古印度還有蘇美像的部分還比較多
: 所以說夏朝到底真的假的沒人知道
: 更前面的三皇五帝也沒人知道
: 實際上連商湯到底怎樣也有問號
: 連伊尹在竹書紀年裡面都被寫成篡位奸臣
: 所以說那些沒文字的OOXX文化
: 會不會只是被商朝車過去可憐農耕民族?
: 商朝現有的考古紀錄可是殺人不手軟的
: 還有挖出來的鍋子裡面有人頭.........應該是祭祀用的
: 因為沒辦法證明挖出來的OOXX文化跟商朝的傳承關C
: 所以有可能是這樣:
: 商朝先民從不知道哪邊跑來
: 然後把本來黃河長江流域的農耕民族
: 煮來吃惹
: 吃飽之後把老家帶來的傳說改一改
: 就變成三皇五帝跟夏朝惹
: 好好吃捏.......................?

這個教主就有所不知了
基本上
共產黨統治以前的中國文化就是士大夫文化
即使到民國年間皇權衰落
但掌握話語霸權的
除了軍閥
再來就是新知識份子跟傳統士大夫了

而士大夫文化的根本是儒學
儒學來源於經學
而經學就建立在商朝的失敗
和那個沒有考古證據的三皇五帝之上
所謂經學指先秦周朝的官方學問
簡單粗暴的說
就是大家熟悉的六藝
詩、書、禮、樂、易、春秋

那麼經學主要在討論什麼?
經學最主要在解決的兩大問題
一是對商以前的鬼神信仰提出質疑,將思想從宗教本位轉移到人類本位
二是探討如何重現三皇五帝的治世

換言之
否定三皇五帝的存在
很大程度上就是否定了大半經學跟儒學

很多文化、文明時都有一個誤會
就是以為文化、文明是死的,不會有所變化
但其實文化、文明都是活的
融合、修正、改變,都是文化延續的一種型態

你要說三皇五帝的傳說是否偏離歷史
是否有穿鑿附會
這是肯定的
但如果因為這樣就否定他的傳承意義
這就有點以偏概全了

但確實五千年一說是有點灌水
若以三皇五帝時代作為中國文明的開始
那應該四千年差不多ㄅ

大guy4醬

--
這是海之妖精
https://imgur.com/GseEPtX
這是我老婆風妖精
https://imgur.com/B8R7lx1
但最可愛的,還是KONO山田妖精DA!!!
https://imgur.com/lhVxQ9x

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.174.95 (臺灣)
PTT 網址

good575504/25 21:14那基督教以創世為文明起點 可以追溯幾年?

skycitadel04/25 21:16看你想講幾年就幾年

ARCHER223404/25 21:17我打大你一百萬

ARCHER223404/25 21:17怎麼多打一個打

eusebius04/25 21:20那西方文明的根本在於基督教 基督教的來源是猶太教 猶

eusebius04/25 21:20太教建立在兩河流域文明與埃及文明的混合之上,因此歐

eusebius04/25 21:20洲文明有七八千年 是不是這樣

所以不是有一說西方文明源於兩河文明嗎

WindHarbor04/25 21:25四千都已經很水了,五千真的不知道怎麼來的

shihpoyen04/25 21:29e大那個把歐洲改西方就合理了 事實上「西方憑什麼」中

shihpoyen04/25 21:30就是把兩河、埃及、伊斯蘭算進西方文明中

jupto04/25 21:534K也很水啊商朝的甲骨文才3K啊

linzero04/25 21:57亞伯拉罕諸教文明比較長吧,發源兩河流域

※ 編輯: kingo2327 (219.71.174.95 臺灣), 04/25/2022 22:29:30

a00000000004/26 02:33尼的講法有一點點問題 國之大事在祀與戎出自左傳

a00000000004/26 02:33所以說商到周的宗教改革可能沒改很全

a00000000004/26 02:34當然商朝目前考據 宗教勢力其實蠻龐大der

a00000000004/26 02:34例如那葛很有名的婦好 可能94宗教集團出身

a00000000004/26 02:35然後帝辛也94紂王想拉攏新加盟的諸侯有蘇氏 也94妲己

a00000000004/26 02:36家族 來壓制本來的宗教勢力 結果失敗惹