PTT評價

Re: [閒聊]雙標爭議「BL=不健全圖書」持續延燒,漫畫

看板C_Chat標題Re: [閒聊]雙標爭議「BL=不健全圖書」持續延燒,漫畫作者
medama
( )
時間推噓16 推:16 噓:0 →:48

這標題會讓人誤會,
不是因為BL才被禁的

首先,所謂的「不健全圖書」指的是
違反「東京都青少年健全育成條例」的
「一般向」書籍

因為青少年不能買18禁書籍,所以18禁不列入審查範圍

日本的一般向書籍可以做愛、露奶
但不能露第三點

先來看條例的內容
https://i.imgur.com/EYYZ76h.png


1.太黃、太暴力、推廣自殺的書籍
2.動畫、漫畫等作品中
以不當的方式誇示或鼓勵違反法律的性交畫面、
以違反意願等嚴重違反社會規範之方式進行的近親相姦、
以免影響青少年的身心發展。

而這次作者星崎レオ被列入名單的
「主任のエロさ、コンプラ違反です!」
看上去沒有違反第二條,
頂多只是內容鼓勵陌生約砲無套肛交
再加上整本書大半都在做愛
https://i.imgur.com/HiFg55s.png

所以大概算是違反第一條?

基本上只要貼上18禁
你要瘋狂做愛內射肛交都沒問題
18禁書籍也不在青少年條例審查範圍內

但現在的BL漫畫大多都不列在18禁

因為列入18禁就必須放在18禁專區販售
很多書局沒有設置18禁專區
就不能賣18禁書籍
而現在的專區裡大多是男性向
如果把女性向也放進去
可能會導致消費者不想讓異性看到
而減少到書局購買
因此長年以來
BL都以一般向來販售

其實10年前剛開始列名單時
被列的都是男性向
https://i.imgur.com/A7g6Zav.png


但近年來的商業BL作品越來越色
導致很多被列入有害圖書名單的都是BL

作者大概也很錯愕
覺得我只是畫BL無套肛交合意約砲
沒有強姦暴力犯法近親
怎麼就被禁了呢?
是不是在專門針對BL?

所以網路上才會有人替作者抱屈
認為審查人員只是每月選一本最色的
大家才會認為審查委員有在做事
(官方認定本月最色 也算是榮幸了?)

心得:
畫異世界應該比較不會被抓吧?
像是平行天堂
每一話都瘋狂做愛
但都是異世界人
不會違反現實法律(?)
一直以來都逍遙法外
沒被指定為有害圖書

※ 引述《pl132 (pl132)》之銘言:
: 雙標爭議「BL=不健全圖書」持續延燒,漫畫家:作者心血不該被模糊法規毀掉
: 日本東京「不健全圖書」法條實行將近 60 年,近年 BL(Boy's Love)作品被列入名單: 的數量越來越多,最近更因為 BL 漫畫家星崎レオ(REO)因作品被列上名單,向東京知: 事小池百合子、議員河野太郎喊話「該法條必須列出明確基準」,引起正反方議論。
: 何謂「不健全圖書」
: 「有害圖書」指的是出版品含有性、暴力、自殺、犯罪等描寫,考慮到可能影響青少年身: 心靈發展,由中央政府或地方政府判定是否列為有害圖書。以東京的「不健全指定圖書」: 為例,被列為有害圖書的紙本作品不得在多數實體通路、Amazon、拍賣 APP 發售。(部: 分若有標記為 18 禁書籍並於成人專區上架即可販售)
: 也就是說,對作者和出版社而言,作品被列為「有害圖書」跟被勒令停賣沒有兩樣。
: 近年被列為不健全圖書的 BL 作品越來越多,「表現自由守護會」議員山田太郎曾於
: 2016 年的訪談當中表示,政府還停留在「認同 LGBT 但不同意 BL 文化」的階段,還有: 可能會演變成「BL=違法」。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.74 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: medama (1.200.11.74 臺灣), 04/26/2022 19:44:33

winiS04/26 19:49好好的回歸18X,然後弄專區吧,跟男性向擺一起本來就怪

這種「類18禁」作品本來就不用進18禁專區 但市場需求讓大家越畫越過激 官方也很難設出一條明確的界線 (再怎麼設都有辦法規避或踩線) 只好每個月抓一本最色的一般向作品開刀

※ 編輯: medama (1.200.11.74 臺灣), 04/26/2022 19:53:01

Inelegant04/26 19:58日本人對一般向的定義真是難以理解

Inelegant04/26 19:58台灣就算都放18禁專區還是會一堆學生偷跑進去

ssarc04/26 20:07過激BL應該要被當18禁書,聽起來只被當不健全算很放水了

ssarc04/26 20:09這種有上床畫面有肛交根本就算18禁書籍了,說自己很健全是

ssarc04/26 20:09類18根本掩耳盜鈴

yeldnats04/26 20:14不知道法規有沒有改,但幾年前日本法律上沒有所謂18禁,

yeldnats04/26 20:14日本根本沒有書籍的分級制度(應該說台灣分級制度才是異

yeldnats04/26 20:14類),所謂貼18禁就是自己說自己是不健全圖書,不用自動

yeldnats04/26 20:14販賣機販售,所以才不會被指定成不健全書籍

exyu04/26 20:14BL不是本來就是主打啪啪啪了嗎?沒啪啪啪的沒看頭啊!

ssarc04/26 20:15有分級制度比較好,沒有就是委員會說了算或是對面黨說了算

exyu04/26 20:16而且BL的性愛場景的確畫得蠻詳細啊...棒棒直接上 有的可以說

ssarc04/26 20:16一邊啪啪啪一邊說我很健全,我只想說健全個鬼

exyu04/26 20:16是裏本了 日本的漫畫不都直接沒封可以讓人直接看嗎

exyu04/26 20:17很多劇情都是性愛場景是的確應該還是別直接放著讓人看啊0.0

exyu04/26 20:18BL本哪裡不黃了啊OAO 是有清水的BL沒錯 但最多還是都是啪啪

exyu04/26 20:19以前我看少女漫是有分的好嗎?有那種真的十八禁畫出性愛場景

exyu04/26 20:19有的是那種到了啪啪啪的時候畫個雙手緊握就轉場的

exyu04/26 20:20BL很少會只握手代表已啪轉場的喔 有些一堆直接畫出白色棒棒

pauljet04/26 20:28啊就性少數要特權 消化器官比性器官高級

pauljet04/26 20:31性器官18+ 消化器官就是健全

pauljet04/26 20:32甚至不能算古早意義的性行為

MoneyMonkey04/26 20:33鼓勵無套!?這真的不太健康....

MoneyMonkey04/26 20:35雖然現在的流行是CHO,

MoneyMonkey04/26 20:35但是AIDS並未因此消失。

YUkimati117304/26 20:36日本書店的BL區其實是一般向,只不過有些真的過激讓

YUkimati117304/26 20:36人覺得這書可以擺在一般向嗎?

YUkimati117304/26 20:38如果是同人誌早就會打上R18,但到商業誌標準就放很寬

MoneyMonkey04/26 20:42內容鼓勵陌生約炮無套肛交?

MoneyMonkey04/26 20:42這的確是不健全的內容。

MoneyMonkey04/26 20:42人類還沒有開發出AIDS的治癒方式。

MoneyMonkey04/26 20:46BL的讀者主要是女性吧?

MoneyMonkey04/26 20:46不列入18禁代表青少年能買到,

MoneyMonkey04/26 20:46換言之,有可能鼓勵女性,尤其是

MoneyMonkey04/26 20:46青少女,接受無套性交.....

s801857204/26 20:54台灣分級制度異類? 如果其他媒體都有分級 為什麼書籍

s801857204/26 20:54不用==

AprilUi04/26 20:57個人認為R18分區的問題和有害圖書的問題要分開看才是,

AprilUi04/26 20:57不然講的很像BL是故意不被分級的,他也是受限於日本所謂

AprilUi04/26 20:57成人向是以男性客群為主才不往那分的

YUkimati117304/26 20:58應該說以前台灣沒有分級制度時,就算是有性愛畫面也

AprilUi04/26 20:58就你我認知R18是有色情描寫的分類,但日本現況的R18分區

AprilUi04/26 20:58=男性向色情書刊專區

YUkimati117304/26 20:59都是放一般向,分級之後才在封面上加註18禁並分區

AprilUi04/26 21:00但這問題和有害圖書的問題是另一個層面的

Inelegant04/26 21:02照april大的說法就是出版社為了銷量而只好打擦邊球勉

Inelegant04/26 21:02強混在一般向裡啊 但實際上這種內容理論上要分在成人

Inelegant04/26 21:02向裡面 不過我還蠻好奇TL淑女漫畫也是放在一般向嗎

YUkimati117304/26 21:06TL淑女漫畫算一般向,成人漫會在封面有標示

AprilUi04/26 21:17與其說是為了銷量,應該說是和既有的市場做區隔。可能有

AprilUi04/26 21:17人誤會BL不會標R18,不它們還是會標,也會集中一區,但

AprilUi04/26 21:17不會像男性成人向書本隔區,因為日本書商認知那種隔區就

AprilUi04/26 21:17是給男性向成人的。

是的 更過激的BL就會有18禁漫畫標籤

https://i.imgur.com/XXgNLRR.png

裡面的性器官是完整露出 打上幾根白條而已 而原文被禁的那本一般向BL漫畫 雖然也是瘋狂做愛 但性器官是整條塗白

AprilUi04/26 21:19但這種書店分區問題和有害讀物的判斷依據我覺得又是另一

AprilUi04/26 21:19回事了

AprilUi04/26 21:20總之有害讀物的問題還是審查太主觀無依據完全是基於我有

AprilUi04/26 21:20管事的政治立場每年殺一部作品敬猴

iamnotgm04/26 21:41這事就是再列個女性向18禁區就沒事了 只能說日本人腦子

iamnotgm04/26 21:41常在很無聊的地方不知道在硬什麼

※ 編輯: medama (1.200.11.74 臺灣), 04/26/2022 21:45:57

kimokimocom04/26 22:34不只BL 現在很多號稱一般向的公眾場合拿出來都會社死

raura04/26 22:58虛構作品還不能無套?那蘿莉本是否該查禁,以免鼓勵戀童癖

pauljet04/26 23:00你放到18+專區就可以 給青少年的漫畫就是不可以

delmonika04/27 01:23平行天堂原來是這樣規避的喔XDD