[推薦] 熱血漫畫 關於地球的運動
https://i.imgur.com/NQEMYpL.jpg
故事背景在15世紀的歐洲,那時的人們相信地球是宇宙的中心,但是逐漸有人改變了這個想法
這部漫畫不是戰鬥作品,不過也是真的熱血
描寫了一群追求真理的人,彼此的思想相互碰撞所交織而成的故事
每次看到貫徹自己信念的人都會把我燃的不要不要的
文科又稱為社會科學,他的學說沒有對錯,只有主流跟非主流,所以通常科學不會用來形容文科
而理科的自然科學就不同了,就像日心說跟地心說之間不是你死就是我亡,自然科學存在一個正確答案也就是真理
追求真理的過程必定困難重重,你傾盡一生的成果可能都是錯誤的,但即使如此也要去懷疑和探索,哪怕被證明是錯誤的學說也絕對不是沒有意義,這部漫畫很好的展現了這一點
推薦給喜歡這種另類熱血漫的人
--
Sent from nPTT on my iPhone XR
--
這部內容充實 看得很過癮
那個...我覺得你那個「一個正確答案」的看法跟書中的
科學態度是有衝突的
文科也會你死我亡啊 共產主義vs反共
反不反共是國家政府考慮的,這裡指的對錯是水往低處流這種事實,像你舉共產主義的例子 ,這個思想比較非主流,不代表他一定是錯的,但是水往高處流是錯誤的理論,因為水不會 逆流是事實
文科跟社會科學嚴格來說不一樣喔,什麼怪分類
你會說中文跟社會學是一樣的東西嗎?
感覺是還沒上過大學,拿高中的知識層面做分類下的結論
社會科學是一個很大的分類不是社會學啦
語言學、人類學、經濟學、政治學、法學、社會學都社會
科學的一種
是啊,所以社會科學跟文科不會劃上等號啊
有體系的大學不會把社科院跟文學院混在一起
這部今年有拿獎,真的好看
※ 編輯: goseienn (101.9.36.174 臺灣), 06/22/2022 12:26:17
剛好昨天看到一個影片,聲優在節目上推薦這部漫畫,還
現場即興配音了一段(推薦的人配反派XD) 感覺真的是滿
有意思的故事~
哇,海馬社長推薦耶
之前在B站看過介紹 劇情感動到光看段落都差點噴淚 不過
那片主要是在幫這部洗白爛尾的爭議
其實結局就是真實歷史的世界線。
第一話:
最終話:
時間地點在最終話都變具體了
推推
爆
[問卦] 我們的國家真的沒有救了?無論鄉民怎麼講醫材公司怎麼剝削台灣民眾 無論體制上下 沒有一個新聞記者有那個勇氣去揭發 只要看得懂數字就知道 民眾用十倍的價格買低成本低技術的爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[求薦] 求看完會超熱血的韓劇因為現實生活太殘酷了,想來找找熱血的劇! 已經搜尋熱血兩字了可是出現的結果好像只有「梨泰院」跟「again my life」,才沒想 到原來找熱血劇的人竟然這麼少QQ 梨泰院真的超愛,看著主角慢慢逆襲配上背景音樂!雖然評價有蠻多蠻差的,但是我好喜 歡。爆
[閒聊] 主流說是神作但你看完覺得普普的ACG作品有些ACG作品,主流媒體推崇是神作,市場大眾讀者也普遍認為是神級作品 但每個人的喜好跟切入觀點不同,也許有時候,主流認為是神作的ACG作品, 當你受主流推薦而去觀看,但作品卻完全引不起你認為是神作的點, 你反而會覺得這部被主流認為是神作的ACG作品,讓你覺得是普通之作 舉例來說,還沒到139話結局前的"進擊的巨人",主流認為是神作,96
[討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎三個傻瓜雖然大家都說這部片很正向勵志 但是我覺得這部片刻意放大主角方的正確性 並且把書呆子方醜化了 藍丘說穿了就是開主角威能的外掛天才 數學神童 不怎麼念書就第一名 思想還超正確 但經歷過求學階段的你我都知道 這種人可能全國只有幾個 都是被選出國比奧賽的 更不用說加上思想正確後簡直是完人44
Re: [問卦] 最近買房的是什麼人身為一個買賣破百間的投資客. 當了破百次的賣家,坐在簽約室研究著對面買家的投資客. 我只能說. 現在買房的. 要嘛老人.13
[閒聊]關於地球的運動心得手機版排版抱歉。 昨天睡前被封面吸引到,想說看點東西再睡好了,不看還好一看直接不用睡。 幹!怎麼這麼好看! 這麼優的漫畫怎麼會只有第二名,第一名是誰出來看看啊。 啊是藤本樹,不好意思打擾了。X
[問卦] 聖經真的是所有科學的起源聖經真的是所有科學的起源 (1)關於地球是圓的 五百年前,世界各國都認為地球是一平面,後由摩耳尼克在主後一四七五年證明地球是圓 的,當時世人莫不為之震驚。 但是,聖經遠在二千五百年前,已經指出地球是圓的了。3
Re: [問卦] 身邊不相信演化論的人多嗎?我文組啦,不知道演化論到底是對還是錯 純粹想要討論一下普遍大眾可能對於學術理論抱持的偏見和思想誤區 1.首先我想討論一下學術理論到底是怎樣的東西? 學者在做完研究之後觀察和推導出來的結果和理論,很多時候並不是以一己之力就能做到很完善。這時候就需要以同儕審查(peer review)的方式來確認是否過程中有疏失或錯誤。所以提出理論很大一部分是要讓更多的人來檢驗這個理論是否有疏漏,並讓其他學者可以有更多的討論和研究。當年很多學者也會寫信和其他學者交流請對方幫忙看自己的理論有沒有問題。所以我們可以知道理論其實並不是一個科學家奉為圭臬的鐵則,更像是討論過後的結果整理。 以演化論的例子來看,達爾文當初以觀察物種的方式提出了這個理論並公諸於世,我相信他也知道這個理論可能有問題也有很多需要補充的,否則我們今天學到的就會是「演化法則」而不是「演化論」了。我們直到今日,很多科學家在不同的科技發展階段驗證演化論的正確性和細節,像是前一篇文章提到的基因和分子問題,當初達爾文根本不知道有這些東西存在,所以才需要留下這個理論給後人檢驗。
92
[閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名60
[閒聊] 國家運轉靠南部 因老人多煽動很有效61
[水星] 鋼彈聯名衣服賣不出去?那不如67
[閒聊] 用動畫圖來回應人很宅嗎56
[閒聊] 膽大黨是不是讓童磨嚎啕大哭53
[GBC] 少女樂團動畫瘋彈幕:我超冰 是什麼意思49
[地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個46
[討論] 所以這次魔物荒野是優化好還是爛?49
[問題] 萌夯荒野有辦法鎖定敵人嗎?X
[閒聊] 某些支語入侵ACG界挺順的嘛37
[問題] 切嗣有想過去殺韋伯嗎35
[閒聊] 如果魔物也加入DEI元素的話?84
[獵人] 所以奇犽爺爺對團長的評價很正確吧33
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?32
Re: [24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎55
Re: [閒聊] 這次魔物獵人主打的集中模式感想如何29
[索尼] 外媒:PS5上畫面最好的15款遊戲(2024)26
[奶子] 跟製作人打桌球的大崎甘奈26
[閒聊] 闇龍紀元4 MC玩家評分27
[問題] MH作成開放世界的好處?82
[閒聊] 電視播動畫瘋?25
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?26
[Figure] 欠租雪女25
[24春] 少女樂團 吶喊吧 0129
[妮姬] 一周年+二周年前半心得(劇情雷)24
[閒聊] 闇龍紀元 STEAM最高7萬根本超慘吧27
[討論] 官員職位可以指名自己女兒繼任的喔?24
Re: [閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名20
[問題] 魔物獵人荒野 3060ti能順跑嗎24
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?