Re: [閒聊] 德州參議員把槍擊案怪罪於暴力電玩

arrenwu06/24 12:49最高法院裁定的結論沒有那麼open啦

melzard06/24 12:50反正軍火商不會讓自己口袋少賺的

vsepr5506/24 12:52難怪是守護民主自由的世界警察，太自由啦==

bro28606/24 12:54美國人還是教小學生打槍好了，非洲都行你們一定也行的

thundelet06/24 12:57謝謝右派 又拯救了美國

CCNK06/24 12:57他們這憲法難修啦

alinwang06/24 12:58這種西部時代傳下來的臭老法是該修憲了.

AN9406/24 12:59美國憲法都修了超過20次 根本不難好嗎

sdd542606/24 12:59反正板上的反sjw覺得活在一個隨時要準備拔槍的社會是很合

sdd542606/24 12:59理的

AN9406/24 13:00禁酒令都能過了

excia06/24 13:01法律是規範好人 想搞事的就不會遵守法律 這法案怎麼會有用

excia06/24 13:02頭痛醫頭腳痛醫腳 加強對青少年管制 難道成人犯案比較少？

excia06/24 13:03感覺只是政客在平息民怨做做樣子 根本不會有用

Peurintesa06/24 13:03禁槍又怎樣 犯人會因為這樣不帶槍?

tonyxfg06/24 13:03會發生殺很大的槍擊案的地點，大部分都是禁槍區域啊...

colapola06/24 13:04在吃個滷肉飯就被捅死的地方 我覺得還是讓我帶槍吧

Ariadust06/24 13:05管制槍大概也就是從射人變成砍人 一次死20個變成死5個

Ariadust06/24 13:05 該發生的還是會發生

tonyxfg06/24 13:05例如校園，如果兇手成功進入，那就等於開無敵星星了，偏

backzerg06/24 13:05樓上那會變成吃個滷肉飯就被槍打死

tonyxfg06/24 13:06偏設立禁槍區域的高層又沒配備足夠的阻止火力來應對，只

w316082806/24 13:06嚴格管制屁孩拿到槍，但是給其他老害拿槍到更多地方，

w316082806/24 13:06老白男大勝利

tonyxfg06/24 13:06能讓受害者被殺到爽

excia06/24 13:07這種法案過了槍手狂喜 以後遇到阻撓的機率又下降了

winklly06/24 13:07講道理大屠殺的槍通常也不是合法能買的，但是槍枝管制多

winklly06/24 13:07少能增加取得的困難

minoru0406/24 13:07就變成滷肉飯還沒點就被槍打死

Ariadust06/24 13:07憲法是不會修的啦 那些軍火商政治獻金給多少 提修憲下

Ariadust06/24 13:07一屆不想選了是不是

kinghtt06/24 13:08死20個變死5個就差很多...更別說有可能死0個

excia06/24 13:08這種屠殺兇手 都已經豁出生命要幹一票大的 會因為這個法案

excia06/24 13:08就不幹嗎 能不能有點常識

Solid406/24 13:09因為那些不是"禁槍區域"，是人口群聚區域，禁槍是因為人多

kinghtt06/24 13:09教會槍擊案的老頭要是人在台灣頂多帶刀，很難殺傷多人

Y199906/24 13:10非洲能，德州也能

Jerrybow06/24 13:10這憲法是立國精神耶，要是修了是認真會動搖國本吧

tonyxfg06/24 13:12人多所以禁槍，但不是禁槍區域???抱歉這邏輯我對不太起來

excia06/24 13:13我覺得政客都知道不會有用 根本在演戲

Solid406/24 13:14會發生死傷慘重的槍擊案現場都是人多的地方，剛好這些地方

REDF06/24 13:14說過怪事 如果有人說要國家放棄軍隊 那那個人會被罵白痴 周

REDF06/24 13:14圍的國家肯定侵略過來 那麼為什麼一樣的道理放個人就行不通

REDF06/24 13:14了

Solid406/24 13:14都是因為人多怕出事所以禁槍

sfh2023006/24 13:14鄭捷的事在美國大概都上不了幾秒鐘新聞

Solid406/24 13:15這跟 因為禁槍所以才會傷亡慘重 邏輯順序完全不一樣

REDF06/24 13:15禁槍只是表面意義而已 重點應該還是持武權 應該到什麼程度

Solid406/24 13:16再說 我不是很懂禁槍跟這篇有啥關聯 這條法案是加強審核

feijai06/24 13:17好奇如果不禁槍 但嚴格限制子彈購買量有用嗎

REDF06/24 13:17如果台灣能做到完全杜絕槍枝犯罪的話我就覺得美國不禁槍是智

REDF06/24 13:17障 反過來說台灣這地方都做不到了 要求美國要大禁特禁會不

REDF06/24 13:17會更慘

tonyxfg06/24 13:17不就是因為怕出事才劃定該區域禁槍，結果等事情找上門來

tonyxfg06/24 13:18，大夥左看右看，才發現竟然拿不出第二把槍來反制...

tonyxfg06/24 13:18然後就一起被單方面碰碰碰了

Solid406/24 13:18你也不會因為口罩疫苗效果不是100%杜絕就不用，為什麼

sdtgfsrt06/24 13:18自由美利堅 槍擊每一天

Solid406/24 13:19槍枝管制突然就一定要杜絕了

tonyxfg06/24 13:21我的看法跟你不一樣，我認為槍枝才是疫苗，當別的威脅上

tonyxfg06/24 13:21門時，有槍才能保護自己，沒槍的就等於不打疫苗隨便亂逛

tonyxfg06/24 13:21，碰到病毒入侵時將毫無還手之力

sdd542606/24 13:21照反sjw的邏輯台灣應該也要開放持槍了 不只是台灣應該是

sdd542606/24 13:21全世界 反正你無法禁絕人類的犯罪那就要開放持槍 呵呵

ken12106/24 13:22其實澳洲禁槍後 暴力犯罪並沒變比較少 左媒一直在炒作

minoru0406/24 13:23很多+9在動手傷人時也說他只是想自保

Solid406/24 13:23在家用槍自衛我覺得沒什麼問題，但我認為公共場合廣泛武裝

reaturn06/24 13:24電腦遊戲的短暫歷史可比不上你大德州拿槍互噴的悠久歷史

excia06/24 13:24美國槍枝氾濫是既成事實 無法收回 所以對善良百姓施加更多

excia06/24 13:24限制沒有幫助 不能拿尚未泛濫成災的地方比較

Solid406/24 13:24只會造成更多問題，單就現有持槍者就有一堆無紀律無訓練

arrenwu06/24 13:25講沒有幫助就誇張啦 一般民眾也不會隨時拿槍出來

arrenwu06/24 13:25實際上大家聽到誰誰誰有槍想要亂射，絕大多數就是報警

Solid406/24 13:25根本不該持槍的人，我不敢想像搞到大家都持槍那每天是會

Solid406/24 13:26有多少智障搞出事來

fsuhcikt06/24 13:26想想鄭捷拿槍的話死傷能變幾倍吧 開放槍枝隨身會帶把槍

fsuhcikt06/24 13:26防身的會有幾個

AN9406/24 13:26https://i.imgur.com/D8Pn3CA.png

Solid406/24 13:26非針對這篇啦，但之前也是有智障議員提議說應該每個教師

AN9406/24 13:26 其他國家禁槍不代表槍枝犯罪比較少？？

arrenwu06/24 13:27鄭捷拿個AR-15 你帶著手槍也是乖乖握著自己手槍發抖啦

REDF06/24 13:27另外就是我覺得媒體炒作的有些偏門 肯定有因為民眾持槍反制

bladesinger06/24 13:27一堆活在無槍社會的人在拿自己的無菌環境來討論一個

REDF06/24 13:27歹徒讓傷亡減少甚至成功制服的事件 可是新聞卻很少看到

Solid406/24 13:27配槍，你能夠想像國中幾個機掰人老師哪天被惹毛直接拿發下

bladesinger06/24 13:27已經充斥槍枝的有菌環境

AN9406/24 13:27擁槍真能減少槍枝暴力 就是把其他先進國家當白痴

minoru0406/24 13:27台灣老師拿槍 以那個暴怒率來說也太可怕

Solid406/24 13:28來的槍搞出事嗎

arrenwu06/24 13:28@bladesinger 所以你住在美國那個有菌環境啊？

Solid406/24 13:29退一步到你說的武力壓制好了，其實很多學區有自己的執法

tonyxfg06/24 13:29如果認為民眾難以克制開槍慾望，那就該大幅提高見警率，

arrenwu06/24 13:29我還真的沒到過什麼地方是進個餐廳大家都有手槍的

Solid406/24 13:29單位跟配槍警衛，這次的Uvalde就有，然而到底有沒有Z>B

tonyxfg06/24 13:30當事件發生時警察能在很短的時間趕到並壓制歹徒，但目前

Solid406/24 13:30這點最近John Oliver就花了一集討論

tonyxfg06/24 13:30似乎沒這樣啊，警察還是慢慢來，來了也在校園外面等，等

tonyxfg06/24 13:30歹徒殺夠本後再說

arrenwu06/24 13:31Uvalde 警察這次被幹爆了

arrenwu06/24 13:31他們對外的講法是在等一些關鍵裝備用以保護警察

lain200206/24 13:32反觀

Solid406/24 13:32提Uvalde是因為理論上那好歹是理論上有訓練過的，取消禁槍

tonyxfg06/24 13:32所以靠人不如靠己啊...命是自己的，不要期待別人幫你顧，

tonyxfg06/24 13:32因為別人也要先顧他自己的命

fsuhcikt06/24 13:33美國本身的犯罪率就是笑話等級的

sdd542606/24 13:33那我靠你了 反正發生事情我第一反應一定逃跑 謝謝你幫我

sdd542606/24 13:33牽制暴徒

Solid406/24 13:33鼓勵配槍你想要由一般民眾達到火力壓制的效果是不是這些

arrenwu06/24 13:34也不能說美國犯罪率笑話等級 是台灣太棒了

Solid406/24 13:34民眾訓練要在警察之上才會利大於弊？

tonyxfg06/24 13:34跑也要跑得掉啊...有時甕中捉鱉，看要跑去哪

excia06/24 13:34用來減少一些衝動性犯罪 或許有點效果 比如說吃滷肉飯跟人

excia06/24 13:34起衝突之類的 但對屠殺真的沒什麼用

arrenwu06/24 13:34民眾怕死可以理解 警察知道小學裡面有殺人狂還等裝備...

arrenwu06/24 13:34那只好被公幹了

sdd542606/24 13:38跑不掉的情況9成9你早就在第一波被收掉了啦 擁槍派真的是

sdd542606/24 13:38整天幻想自己是好萊塢主角欸

hanmas06/24 13:40上次拉斯維加斯的時候不就有個擁槍實況主 結果只會跑 一點

fsuhcikt06/24 13:40一般正常人即使開放槍枝也不會天天帶槍出門啦

hanmas06/24 13:40屁用都沒有 人多的地方開槍反擊只會流彈打死更多人而已

arrenwu06/24 13:41正常人會天天帶槍出門的地方...也不是什麼好住的地方吧

sdd542606/24 13:45我一開始就說了啊 他們很喜歡活在一個隨時要準備拔槍的社

sdd542606/24 13:45會XD

jokerjuju06/24 13:48問題是槍枝太好取得 和公共場合禁不禁沒關連

CowGundam06/24 13:51更新法律我覺得反而對現狀沒什麼用，不守法的還是不守

CowGundam06/24 13:51法，但這次疫情其實也能看到美國的司法警力已經過載運

CowGundam06/24 13:51轉了，我記得最有名的就是紐約還是哪裡因為人力過於不

CowGundam06/24 13:51足只好把一些犯罪除罪化，變成有人可以一天因為竊盜被

CowGundam06/24 13:51抓三次再放出來

Bugquan06/24 13:53加州吧，不過加值自己的問題比較大

shawncarter06/24 14:19光是槍這一點就讓人覺得住美國無法安心

cat05joy06/24 14:22拿慣了要收回去很難

harryzx006/24 15:11就看美國人 想讓這憲法害死多少人才收手

Silwez06/24 15:44持槍問題不就是你要選擇清零還共存

serenitymice06/24 15:48右膠大勝利

tyifgee06/24 15:54憲法很難修 我不意外

RevanHsu06/24 16:03米帝修憲拿掉槍跟某島國修憲獨立不知道哪個比較難

donkilu06/24 16:25怎麼還有人拿禁槍區域來嘴zzz 開放那些場所持槍

donkilu06/24 16:25只會讓莫名其妙大亂鬥的機率變高而已

maplise06/24 17:05只會挑出事的來講。怎麼從來不考慮瑞士每戶擁槍率一度高

maplise06/24 17:05達97%，槍枝犯罪率卻遠比一大堆禁槍國家低好幾倍？

gametv06/24 17:56在一個報案警察可能到達時間是小時在算的地方說不能擁有槍

gametv06/24 17:56枝真的可笑