PTT評價

Re: [閒聊] 有"第二方"遊戲廠做的大作嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 有"第二方"遊戲廠做的大作嗎作者
krousxchen
(城府很深)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:15

這不叫第二方,應該叫二廠

※ 引述《yang560831 ("壞人"喬尼)》之銘言:
: 第二方指的是雖然沒有資本關係
: 但是透過締結合約 來協助大廠開發遊戲的角色 又稱衛星公司

錯了,二廠就是子公司,當然是有資本關係
https://ja.wikipedia.org/wiki/セカンドパーティー

這個名詞的發明者是任天堂,任天堂本身開發能力很強,很多自社開發一廠遊戲
二廠開發的遊戲,也就是二廠遊戲,因為是子公司開發,就會被認為是一廠遊戲
任天堂在財報上為了區分,把這些二廠開發的遊戲稱二廠遊戲

: 二廠同時也可以是三廠 像Gamefreak跟Camelot都有做過任廠主機以外的遊戲
: 所以二廠依舊是可以獨立經營的公司
: 跟大廠全權入股的子公司性質是完全不一樣的
: 不要搞混了

寶可夢公司是任天堂子公司→寶可夢公司是二廠→寶可夢是二廠遊戲
GF也持有寶可夢公司的股份,但達不到控制權
這網頁雖然把GF算二廠,但上面另外注記非子公司
但其實說起來,GF是三廠,寶可夢公司才是二廠,所以GF才可以幫別的一廠作遊戲

而Camlot非老任子公司,就不是二廠,而是三廠

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.19.175 (臺灣)
PTT 網址

xxx6070906/26 13:48原來是這樣

ryoma106/26 13:55現在才知道原來二廠這詞是出自老任...

yang56083106/26 14:03天啊...

yang56083106/26 14:04你要這麼覺得就這麼覺得吧

krousxchen06/26 14:05我資料都放上去了,你有什麼東西能證明你的論點??

yang56083106/26 14:07沒關係 離我遠一點

我大概了解為啥會有一堆人搞錯 因為英文維基這樣寫,然後中文維基也直接照翻,就會變成將錯就錯 能看日文維基的人相對就比較少 要有任天堂基因,才能被老任收購成二廠 有機會代工老任IP,就是成為老任二廠的考驗,這時還不能被稱作二廠 卻有一堆人認為這就叫二廠

HidekiRyuga06/26 14:43喔喔 我看懂了 原來日本跟美國的定義不一樣啊 那好吧

HidekiRyuga06/26 14:45歐美的定義是子公司算第一方 但日本全歸在第二方 難

HidekiRyuga06/26 14:45怪會有這個爭議 又學到了

HidekiRyuga06/26 14:47不過從這個字是外來語看來 這應該是從歐美傳回日本

HidekiRyuga06/26 14:47的概念就是了

krousxchen06/26 14:54錯了,這是任天堂從Third Party為靈感發明的名詞

krousxchen06/26 14:56用片假名是因為它本身是英文,但不能代表發明人是歐美

krousxchen06/26 15:10英文維基則是這詞跑去國外後被錯誤應用的結果

krousxchen06/26 15:11比較大的爭議還是IS,因為它不是子公司但又是二廠

※ 編輯: krousxchen (1.170.19.175 臺灣), 06/26/2022 15:12:08

krousxchen06/26 15:14但IS跟老任之間有啥關係外界不清楚,但老任遊戲開發機

krousxchen06/26 15:14以前是IS製造這點來看,老任跟IS的關係比子公司還近