[閒聊] 善惡相抵如果所有人都需要遵守會如何?

StBeer07/23 23:52全部死光光就和平了

Roystu07/23 23:52我還以為是自己抵呢 原來是別人抵

DH302007/23 23:53這樣只會剩下最惡劣的人愉悅，比方說凜雪鴉

SIKI331607/23 23:54不是 全都是砍別人哪來相抵

linzero07/23 23:56有權有勢有錢人可以犯罪後再彌補嗎？

k96060807/23 23:58不會怎樣 善惡相抵本身就是歪理 只是他們必須遵守而已

a125g07/23 23:58會剩下心中沒有善惡的人阿

a125g07/23 23:58光不就演給你看了 她追求武的極致 所以殺人不會善惡相抵

StBeer07/23 23:59不要使用村正就對了

yao717407/24 00:00善惡相抵本來就是歪理而已 現實就是你就算什麼都沒做也會

yao717407/24 00:00有人對你不爽啊

a125g07/24 00:01善惡相抵的核心理念其實跟正宗的正義理念一樣 過於理想化

StBeer07/24 00:01就算你行使善惡相抵，還是會成為別人眼中的惡

ppgame07/24 00:02幹話而已，要殺應該先殺自己，殺自己人是哪招？

Roystu07/24 00:02主角決定要殺抵債的人 不是自己的決定嗎

StBeer07/24 00:02你殺了雇主眼中的惡，再去殺雇主眼中的善，兩方都沒死絕

StBeer07/24 00:02的話，就都會仇恨你，這樣仇恨是沒辦法消除的

Roystu07/24 00:02雙標仔還想學人當地獄判官 ==

man8152007/24 00:03笑死，他只考慮殺人

man8152007/24 00:04強姦、施暴或許他還可以說同樣去讓別人強姦、毆打他；

man8152007/24 00:04那惡人用各種排擠與精神施壓呢？政客貪污這種呢？

dlam00207/24 00:05大隻佬

Rocal07/24 00:05武帝是專門給弱者用的組織

Rocal07/24 00:05你是想單方面的被強者屠戮?還是拚上性命也要拉對方陪葬?

man8152007/24 00:05世界和平不在於殺不殺人，手段永遠只是最後表現出來的

man8152007/24 00:05最膚淺的東西

tim520131407/24 00:10看不是很懂這邏輯 自己的人就屬於善的一方嗎

zxcmoney07/24 00:11普遍來說大部分的人都會覺得自己是善良的

zxcmoney07/24 00:12但故事中也給出反例，魔王篇的景明就以自己是惡來自殺

zxcmoney07/24 00:12再觸發善惡相抵殺了光

chadmu07/24 00:14那是一條不是主角景明好嘛= =

Seventhsky07/24 00:23沒啥屁用 你如果不因為善惡而殺人戒律根本不會發動

jetzake07/24 00:35氰化鉀治百病 一人吃一口就世界和平了

Yuriclone07/24 00:37誰決定誰要被殺？

william45607/24 00:40是系統就會有漏洞

william45607/24 00:41Psycho pass演給你看過了，愉悅犯無敵

ssarc07/24 00:46智障想法，世界上善人惡人的人數會一樣嗎？ 善惡是誰說了算

ssarc07/24 00:47呢？ 我雇主指兩個我討厭的說他們一善一惡，剛好一箭雙鵰

b220276107/24 00:55善惡誰決定的？

scott03207/24 01:16善惡只是招式名稱而已啦 實際上就是人命都是平等的

scott03207/24 01:16不會因為你是總統還是貴族就不用抵命

man8152007/24 01:20那如果我不殺他，逼他自己去自殺算嗎？

zxcmoney07/24 01:24不算，但很有可能會付出更多不可控的代價

zxcmoney07/24 01:25故事中景明就好幾次想避免觸發善惡相抵，結果導致更多的

scott03207/24 01:26那就不會觸發 畢竟善惡相殺就是叫你不要用殺人解決問題

zxcmoney07/24 01:26犧牲的橋段，故事本身就是以刺激反思為主

zeyoshi07/24 01:37在戰亂很有用 在和平的時候就是垃圾

theevilM07/24 01:43那他應該要行使漢摩拉比法典，以眼還眼以牙還牙

piex07/24 02:19你可以跳脫題目的迷思 為什麼和平一定要透過殺身才能實現

arnold307/24 02:29小學歷史課本不就有教過漢摩拉比法典了?

arnold307/24 02:29就原始社會的叢林法則

fuhsi07/24 03:09善惡相殺不是字面上的善惡。可以簡單理解成殺了一個討厭的

fuhsi07/24 03:09人就要殺喜歡的人相抵，自己的命也可以觸發善惡相殺，像景

fuhsi07/24 03:09明就曾因為親近的人都死光了所以用自己命來抵。

HellFly07/24 04:07“區分善惡”本身就是歪理，因為就算是法官也不可能了解

HellFly07/24 04:07一個人的內心，最終也只是用做了什麼事、為什麼做這種事

HellFly07/24 04:07、過去的背景、當下的精神狀況來判斷，因為這些是看得到

HellFly07/24 04:07的，但僅憑這些就判斷善惡依舊膚淺，應該說除非你能讀心

HellFly07/24 04:07，不然誰惡誰善都不是任何人能決定的。

zxcmoney07/24 04:13@HellFly，其實你說的正好是 善惡相抵 這戒律出現的原因

zxcmoney07/24 04:14而當時就是大家都以各自善惡觀決定誰該殺，進而互殺

LuMya07/24 04:54奇諾有演啊

tetratio07/24 06:55奇諾

sunstrider07/24 14:20善惡是人為制定的 如果要搞相抵 就要每個行為都制定

sunstrider07/24 14:20標準

sunstrider07/24 14:21標準制定的寬鬆就變成隨人講 制定太嚴 就瘋狂鑽漏洞