PTT評價

Re: [發錢] 寫出神作了(作者回應)

看板C_Chat標題Re: [發錢] 寫出神作了(作者回應)作者
TPAsavelove
(安大愛)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:64

※ 引述《VelvetMikoP (杜凡)》之銘言:
: 總之還是希望你「完整」讀完再來做完整的交流吧。
: 你講話很有條理,是個好聊天對象。
: 然後別擔心洗版啦。
: 我自認自己的作品是有成為現象級作品等級的東西
: 討論度高一點天經地義
: 如果有其他人讀完,願意寫心得文,我也會一篇篇在板上回覆的
: 畢竟我有答應過說會發p幣給寫心得文的人
: 有人想寫心得文也是正常。
: 總之謝謝你花時間寫長文回我
: 不過我真的寧可你把時間拿去用在讀完我的書
: 感謝


呃……好吧

覺得不論如何貼這篇出來或許以後其他類似的創作者看到

所以大概勸說一下

對作家來說跟讀者辯(尤其指有花時間把你故事內容好好看過的)是大忌

至於人家要怎麼編輯修改提意見都是他的自由

你可以無視無所謂、但不能跟對方爭執辯論

尤其是,將來也許可能會有人真的買了你的書

那些讀者更不可以與之爭論

你或許會問難道有錢就是大爺喔?



還真是



至於你怎麼看待自己的作品,我想就不表示意見啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.169.128 (臺灣)
PTT 網址

raincole08/10 13:49其實就是沒有自信還要嘴硬 真的相信自己作品的人

raincole08/10 13:49只會覺得你不喜歡 那是你的損失 呵呵

raincole08/10 13:50才不會費盡心思去為自己作品辯護

raincole08/10 13:50(被指控抄襲之類不得不辯護的情況例外啦

Irene30908/10 13:52一直洗版超煩w還光明正大說因為有人氣獎XD 要大家評論

Irene30908/10 13:52又不接受,不知道是想幹嘛

Irene30908/10 13:52身為創作者也是參賽者覺得這樣好丟臉

VelvetMikoP08/10 13:52我是會想和作者聊天的人耶,爭論也好、吹捧也好。我

VelvetMikoP08/10 13:52自己希望作者能願意和讀者對話,所以才積極的跟讀者

VelvetMikoP08/10 13:52交流的。

kip8836308/10 13:54雞同鴨講不能算交流啊

VelvetMikoP08/10 13:59我跟板上的讀者對話都蠻成功的啊,沒有到雞同鴨講

louispencer08/10 14:01怎麼吵架了 我看第一篇的時候不是還和樂融融

orcazodiac08/10 14:08同意這篇 跟讀者交流沒問題 無論如何都不要對讀者提出

orcazodiac08/10 14:09"要求"

orcazodiac08/10 14:09除非對方真的是胡說八道 不然就算他只看開頭 然後說

orcazodiac08/10 14:10開頭不好看 那也確實是讀者本身的想法 那種純粹來亂

orcazodiac08/10 14:10的黑粉除外 但我相信回應你的這些人肯定不是你的黑粉

rotusea08/10 14:15你是電,你是光,你唯一的神話

orcazodiac08/10 14:16洗不洗版的問題 我只能說這種文的ACG點至少比V文多

rotusea08/10 14:18自信和盲目是兩回事,就像巧克力冰淇淋和狗屎的區別。如

rotusea08/10 14:18果分不清楚,那的確是一場悲劇。

Mark4030408/10 14:20我還寧可都被創作文洗版 有什麼不好的

ifudosks5408/10 14:23讀者讀不完=小說沒有留下讀者的魅力或者文章很難閱讀

ifudosks5408/10 14:23但作者卻一句你沒看完吧 比起你花時間回應更希望看完

ifudosks5408/10 14:23要讀者回應又跟讀者作對,還想要人氣獎

ifudosks5408/10 14:23有點要馬跑路又不給馬吃草感

orcazodiac08/10 14:26然後作者有自信是好事 但還是要認清現實 就算只限於這

orcazodiac08/10 14:27個比賽 這篇小說也只是還不錯的程度 我個人認為比你強

orcazodiac08/10 14:27的作品 也不只一、兩篇

VelvetMikoP08/10 14:28不是要求啊,我請對方讀完是請求,又不是命令。他可

VelvetMikoP08/10 14:28以不要啊。

VelvetMikoP08/10 14:31我也接受別人覺得不好看,這完全沒問題。只是我想釐

VelvetMikoP08/10 14:31清是因為電波、口味不符覺得不好看還是因為我的故事

VelvetMikoP08/10 14:31有邏輯錯誤的點。後者的話我還可以趁現在修正,因為

VelvetMikoP08/10 14:31比賽還沒截止,還可以修。

orcazodiac08/10 14:32其實很多人也說過了 光是開頭 黑衣人的部分就該大修

orcazodiac08/10 14:33大家知道你就是想塑造一個膽小、相對正直的角色

orcazodiac08/10 14:33但你把他用在這個位置上 讓人看得非常難受

orcazodiac08/10 14:34一個膽小、正直的角色 開頭找了幾個砲灰來威脅主角

orcazodiac08/10 14:35你花了很多篇幅去描寫細節說她做的事情符合她的性格

raincole08/10 14:35開頭的那一整段採訪對白都可以拿掉 不過作者是不會這樣

orcazodiac08/10 14:36邏輯上看似沒有問題 但真的會讓讀者感受到巨大的違和

orcazodiac08/10 14:36那段採訪 我猜作者是覺得教授最後的評價很重要

orcazodiac08/10 14:37所以他一定想先從那段開始 所以哪怕那段不夠有趣 我也

orcazodiac08/10 14:37不會說希望他拿掉 畢竟那對作者來說就是作品的重點

raincole08/10 14:41改的 畢竟如果作者願意少贅述 整本字數起碼少1/3以上 XD

VelvetMikoP08/10 14:56開頭採訪我覺得蠻重要,很有神秘感、和帶入感(我覺

VelvetMikoP08/10 14:56得),採訪內容也藏了蠻多伏筆。

VelvetMikoP08/10 14:59@orcazodiac 你覺得難受是正常,黑衣人就是在逼自己

VelvetMikoP08/10 14:59做不習慣的事,但是這是他唯一能接觸癲狼的方法,才

VelvetMikoP08/10 14:59硬著頭皮做的

lexmrkz3208/10 15:13其實本來是不打修改的,不過有些東西不確定能否單純用

lexmrkz3208/10 15:14話表達,就用修改的形式了

lexmrkz3208/10 15:15不過想說的也就那些,只能說他說黑衣人畫面靜止我真的

lexmrkz3208/10 15:15忘了,但第四章結尾點破賀存勝的部分是有看到的,但...

lexmrkz3208/10 15:16老實說有句話我回兩篇文本來都有寫後來都刪掉,畢竟

lexmrkz3208/10 15:17真的不太禮貌,只能說那篇小說我應該是看不完的

NekoArcueid08/10 16:12沒有要討好讀者的作者,幹嘛要這麼卑微?除非你真的

NekoArcueid08/10 16:12想盡可能留住更多讀者,為了

NekoArcueid08/10 16:12$$,才需要這樣吧,這種順著讀者不跟他爭是良好的

NekoArcueid08/10 16:12狀態嗎?

mikeneko08/10 16:31您是不是要查:龍騎士07

rotusea08/10 16:35用我覺得我認為我想要來爭,是良好的心態嗎?

NekoArcueid08/10 16:51我覺得我認為我想要有什麼問題?這是負面的詞?是要

NekoArcueid08/10 16:51看爭的點有沒有道理吧?而且這篇說的不與讀者爭跟爭

NekoArcueid08/10 16:51執的用詞心態是不同的概念

lexmrkz3208/10 17:02其實跟讀者對線這事沒那麼少見,我個人很喜歡的網文

lexmrkz3208/10 17:03作者姬叉也常被惹到衝出去爭執,所以有沒有道理就看

lexmrkz3208/10 17:04內容吧