PTT評價

Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品

看板C_Chat標題Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品作者
levs
(levs)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

※ 引述《Vulpix (Sebastian)》之銘言:
: 原文43
: : 這邊要先解釋一下印刷用的解析度單位
: : dpi : dot per inch 每一英吋內有幾個點→一般那個點是指像素
: : 以我們最常見的電腦螢幕來說 72 dpi
: : 彩圖大家常聽到的最低需求是 300 dpi
: : 漫畫通常使用的解析度需求是 600 dpi
: : 小說、文字之類的文字解析度 1200 dpi
: : 這邊是在電腦端檔案的時候的規格
: : 到製版機轉換的時候會變成所謂的 lpi「線數」: line per inch
: : 啊幹印刷網點也都是點點啊,為什麼解析度變成線數了
: : 師傅:啊...總之兩點一線啦,你DPI大概除以二就是LPI了
: : 求學到入行至今我仍然不知道所謂的dpi跟lpi轉換原理到底是什麼
: 因為拜讀了兩篇文章也對網花這種 Genius 一樣的東西感到興趣,
: 這幾天花了一點時間研究 lpi。
: 師傅的說法就是「It just works!」
: 那一般來說 lpi 跟 dpi (如果是像素的話應該用 ppi) 之間的換算應該怎麼算?
: 印刷的時候是像 scanline 一樣在印刷的對吧?
: scanline 示意圖:https://i.imgur.com/AaUheOf.png

: 題外:以前的螢幕是用 CRT 原理,跟示波器一樣,
: 只是他掃點的速度很快,以 30 fps 和解析度 800*600 來說,
: 1/30 s 內就能掃完 480000 個點(應該是吧)。
: 回到正題,因為印刷機器是整齊一列一列印刷過去,
: 但標準的網點通常都是製作成 45 度傾斜,
: 所以為了保持網點的點密度(才能保持灰度),lpi 應該要是 dpi*√2。
: 但是如果網點不標準呢?例如貼歪,例如是六角形的網點等千奇百怪的理由。


您好,在下只是路過剛好看到這串有提到網花,

因為小時候有去參加過出版社辦的漫畫班有學過網花,無聊閒聊一下關於網花的事。

上面這位板友你提到網點貼歪,在下認為這是個很好的問題。


因為事實上網點這種東西

本 來 就 是 有 可 能 故 意 貼 歪。


前面w大推爆的文章在印刷跟比例縮放上提到了網花這個詞,

但是實際上網花這種東西,在談到印刷之前,有時候有可能會是漫畫家刻意創造出來的設計圖案。

以前在上課的時候學習貼網點,授課老師都是出道的國內職業漫畫家,

當時老師跟我們說,網點重疊時要注意網花問題,

但同時也強調可以刻意製造出網花效果。


在下看完這串找了一下小時候去學漫畫之後製作的漫畫圖檔,

手邊沒有原稿在,請原諒二十年前粗糙的掃描畫質。

https://i.imgur.com/Phe8QZ0.jpg


這張圖是一張單幅扉頁的背景的一小角。

在這張圖可以看到幾塊不規則形狀的網點重疊,

仔細看可發現其中左上跟右下重疊出現的花樣不一樣,

左上那種算是網花,

右下則不是,因為跟原本單張網點的花樣相似。

這張圖的背景因為是不規則貼,

因此當時我有刻意要貼出網花,利用網花製造明顯的重疊感,

因此圖中右下算是我沒有注意的失敗部份。

以下這張則相反,是刻意不要有網花。

https://i.imgur.com/2A4BSKp.jpg


因為這是在畫一張格紋的椅子,

用了兩種不同的網點貼出交錯圖案,

但是功力不佳因此右邊的部份還是出現了網花。


尤其是網點間距跟大小不同的情況下,

貼不貼出網花要喬很多次角度,而且麻煩的是得先割下來才能對,因為網點貼紙的底紙是很厚不透明的,

如果割下來喬之後發現達不到自己要的花樣可能就浪費一塊網點了。

所以我猜當時我大概是不想浪費的心情大過了追求完美的心情


以上大概是我知道的網花,

我想說的是,網花不只是印刷用語。

網花也同時是漫畫家創作的一部分。

一張頁面中的圖案要不要有網花,可以說那是作者百分之百有權利可以決定的事。

如果真的有把漫畫當成一門藝術在看待的話,不是應該要尊重原作者所創作出來的頁面嗎?


我說這些,並不是在贊同對出版社該採取怎樣的態度或行動。


我的想法是,不論是出版方還是讀者方,光只是以印刷上的問題的角度來看待網花,在下覺得這蠻本末倒置的。



以上
希望大家不要誤會網花覺得只是種礙眼的東西QQ




: 那一般為了方便,lpi/dpi 會抓在 1.5~2 左右,或為了簡單起見一律抓 2。
: 然後再插值調整。
: 至於 wiki 寫到的換算公式是 16 倍,應該是有多算一個放大倍率吧。
: 畢竟我看了他的參考資料,裡面用的 lpi/dpi 也是 2。
: 不過 dpi 不合真的挺麻煩的,不知道是不是可以標準化到一個最小公倍數上就好。
: 這樣各種原稿的格式就不會那麼亂?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.154.78 (韓國)
PTT 網址
※ 編輯: levs (172.107.154.78 韓國), 08/10/2022 22:03:47

因為以前圖被偷過幾次提醒一下 未經同意請勿以任何方式利用圖片

※ 編輯: levs (172.107.154.78 韓國), 08/10/2022 22:24:03

medama08/10 22:50不是 問題在於他貼的頁面原作是正常的 沒有網花

我知道啊,我的意思是網花可以是一種故意設計的圖案, 因此作者頁面沒有網花就不該印出網花 討論到印刷問題那是出版社自己要解決的 尊重原作的話就是沒有網花就不該有網花 相反的有網花就該有網花 簡言之 1.原作者製作的網花也是漫畫藝術的一部分 2.印刷上出現的網花那是出版方的問題,不該因為印刷技術上跟不上而拿來當藉口,還間 接導致汙 名化網花原本在漫畫創作中的意義

※ 編輯: levs (172.107.154.78 韓國), 08/10/2022 22:58:51

medama08/10 22:57確實

※ 編輯: levs (172.107.154.78 韓國), 08/10/2022 22:59:51

w100008/10 23:12的確如你所說,網花沒有對錯之分,只有好壞的差別

w100008/10 23:12但是我追求的目的也很明確,就是要避免所有過程的影響

w100008/10 23:12單純就是要呈現出「漫畫家想要表現出來的效果」」

w100008/10 23:14最後的目標跟你內文提出的一模一樣「不該有就不要有」

MKIIjack08/10 23:24推邏輯清晰

Vulpix08/10 23:40我知道網花本來是中性的,但讀者可能有負面印象,所以我

Vulpix08/10 23:40有看到資料把刻意呈現的效果另外稱為圖案。我也有看到純

Vulpix08/10 23:40粹貼歪(沒有疊網)其實也會造成一種視覺上的不均勻,很

Vulpix08/10 23:40有趣。但因為只想聚焦在lpi上,就沒談了。