PTT評價

Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?作者
sonans
()
時間推噓11 推:11 噓:0 →:14

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 那麼,核融合比核分裂,發電運用要難上幾倍呢?

有次我聽台大辦的一個演講,

教授嚴宏洋提到美國一個名校(好像是MIT吧)研究核融合的教授被問:

「核融合要多久才能實現?」

教授回說:「Maybe forever.」

他因為講了這兩個字就被轟到辭職負責。

(雖然我有google了幾個關鍵字都找不到這方面的資訊。)

連研究核融合的都認為「可能永遠辦不到」,這樣還不難?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.56.42 (臺灣)
PTT 網址

sumarai08/17 02:53等美國的外星人爸爸什麼時候下放科技吧

BrowningZen08/17 02:57其實本來很多領域學者都這樣說自己研究的事物,比方

BrowningZen08/17 02:57說高溫超導跟人工智慧也是,當時技術就限制目光很正

BrowningZen08/17 02:57常,轟到離職是甚麼情況。

xxtomnyxx08/17 03:00要是真的被轟到離職,大概是因為那句話害某公司股價暴

xxtomnyxx08/17 03:01跌之類的檔到人財路才被權勢階層幹到離職吧

Jaka08/17 03:05可能還有別的原因

kingroy08/17 04:25光是一個領域的進步還不夠的意思

yoyun1012108/17 04:27美國大學研究費是靠捐贈的,你教職出來公開講那種話,

yoyun1012108/17 04:27等於賞贊助人一巴掌,嘲諷他們捐錢給個沒屁用的東西,

yoyun1012108/17 04:27這會滅系的好嗎...

sonans08/17 04:57樓上,我也是超驚訝很多人不曉得講這話的嚴重性在哪

bloodruru08/17 07:56這跟球員被問傷勢 回答說"我膝蓋應該好不起來"差不多XD

hank8117708/17 08:37我覺得不是不可能啊,搞不好幾世紀後的人看核融合跟我

hank8117708/17 08:37們現在看鍊金術想鍊出黃金一樣可笑

Irenicus08/17 08:43前提是人類還能活幾個世紀而且文明沒有倒退 哈

MADAOTW08/17 09:04至少他說的是實話

JASONGOAHEAD08/17 09:14實驗室搞得出來不代表能商轉 就跟妳煮飯給家人吃

JASONGOAHEAD08/17 09:15和開餐廳煮給一堆人吃一樣是不同次元的概念

waitan08/17 09:15但是大人的世界不能說實話

JASONGOAHEAD08/17 09:16實驗室搞出來的黑科技不知道有多少 別說是商用了

JASONGOAHEAD08/17 09:16連軍用都沒多少

lenjoyn08/17 17:29大家都覺得科學界很自由 但是根本不是這一回事

lenjoyn08/17 17:29CERN就會對他們自己的科學家進行言論審核 只要是上層想

lenjoyn08/17 17:30進行的計畫 不能說出任何負面資訊的