PTT評價

Re: [閒聊] 魔戒影集的索倫

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 魔戒影集的索倫作者
tontontonni
(桶桶泥)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:12

說句公道話

即使劇組沒有基於原作,並不代表難看

為什麼呢?

因為托老的原作其實很沉悶,連PJ的魔戒電影都很催眠,我看到睡

目前Amazon只是播出2集合而已,故事只是開始階段

好不好看就繼續看下去再說吧

我是覺得影劇的步調其實蠻快的,至少比電影快很多

而且劇集砸下鉅金打造的畫面,真的賞心悅目,還是很值得看

我雖然有很多吐槽,但精美壯闊的史詩畫面真的有震撼到我
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.107.126 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1662182551.A.331

※ 編輯: tontontonni (39.8.107.126 臺灣), 09/03/2022 13:23:00

yys31009/03 13:24就不要拿名字來用阿

※ 編輯: tontontonni (39.8.107.126 臺灣), 09/03/2022 13:24:32

ping899909/03 13:29想寄生蹭人氣又無視本作 笑死人

AN9409/03 13:34精靈寶鑽就編年史 根本不是小說

hmt1709/03 13:35扣掉凱蘭崔爾莫名其妙送去維林諾又反悔跳海回中土

SatanLoveGod09/03 13:47又有2樓這種的 他們拿到的版權就只能這樣拍

Briefs032109/03 13:53只會看畫面是不是阿

gavinlin0609/03 13:54是啦是啦,你們這些不看原作的當然覺得沒差,畢竟你

gavinlin0609/03 13:54們連本來該是怎樣都不曉得嘛,還大言不慚鬼扯什麼魔

gavinlin0609/03 13:54戒三部曲看到睡著,沒水準又沒自覺。

LouisLEE09/03 14:13很沈悶,所以改得更沈悶的教育影集,懂了

LouisLEE09/03 14:14文學的想像與壯闊的史詩神話,的確不是劇組能駕馭的

rock3010609/03 14:53重點是第二紀元可以改編的空間那麼大

rock3010609/03 14:53結果劇組還亂改

kissPenis09/03 15:39我有疑問 魔戒的人氣是小說帶起的 還是電影帶起的

utadahikaru09/03 17:18PJ的三部曲縱然有改編,卻也是基於原作的啊,劇情大

utadahikaru09/03 17:18方向,甚至大部分的細節都有還原

taohjca09/03 18:36歐美是小說本來就很有名了 台灣是電影才紅沒錯

arsl40009/03 19:28你的審美