PTT評價

[討論] 其他版本和原作劇情有衝突怎麼認定?

看板C_Chat標題[討論] 其他版本和原作劇情有衝突怎麼認定?作者
JUsiha
(拉拉魯哈)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

很久以前 我以為動畫只是會動而且有聲音的漫畫
直到我看完家庭教師的漫畫 又跑去看家庭教師的動畫
先不說畫風差異 劇情和漫畫比有微妙的刪改挪移
才知道動畫是原作"改編"這回事
不只有改編 還有原創 有些古早動畫到了某些節點就一路原創到底 像是鋼鍊03版
還有小說電影化 像哈利波特 由幻想轉為實際影像 改編幅度也相當大
或是像真人化 受限於各種方針以及實際拍攝難度 甚至有些感覺只是提取原作的元素進行創作
像是上述這樣 明明是同樣的名字 卻對劇情和人物的理解有微妙差異

我感覺讀者有這些類別(?:
1.直接認準某一個版本
2.以原作為正統 認可原作者高度參與的設定 把其他官方出品當成官方同人
3.把原作以外 官方出品不衝突的部分當成對原作的補充
4.基本上官方出品全部認可
5.原作以外都邪教辣
6.對於設定劇情有選擇性 (忽視(x) 不承認(o)
ex:有oo特質的才不是xx oo在xx篇就已經完結了)
7.把梗或知名同人當成正史
8.原作 衍生 同人 全部都是宇宙的一部份!!!
9.???

差一點就能湊陣營九宮格了(?

我大部分是2或3 少數初心或只看過某版本就是1

雖然定義可能因人而異 若能從中得到樂趣或收穫都是不錯的
不過要細論內容的話 可能還是要界定範圍?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.246.13 (臺灣)
PTT 網址

Owada09/05 18:05哪一個好看哪一個就是對的

k96060809/05 18:09最後讀者間會得到一個共識 如果沒共識的就繼續吵

yukitowu09/05 18:09跟配對一樣 只要沒有共識就會繼續吵

efkfkp09/05 18:17像漫威一樣給每個不同分支送一個編號就好了,多元宇宙,很

efkfkp09/05 18:17神奇吧(x

abadjoke09/05 18:26原作一定是正統但不一定是最好的版本

Zacoe09/05 19:205

gavinlin0609/05 19:21受眾第一次看到的版本會變成受眾心中的原作,後續再

gavinlin0609/05 19:21看其他的版本都會下意識的跟第一次看的比較

JUsiha09/05 22:48的確 第一次看的版本就像是初戀 帶有朦朧的美好感

※ 編輯: JUsiha (42.79.246.13 臺灣), 09/05/2022 23:05:47 ※ 編輯: JUsiha (42.79.246.13 臺灣), 09/05/2022 23:07:42