Re: [閒聊] 為何要花上萬元去買沒版權的GK雕像

Julian9x9x909/06 01:23覺得盜版很多問題是塗裝真的醜

Julian9x9x909/06 01:23雖然有些精緻度高但完成度就是很奇怪

f7850785109/06 01:24塗裝好看依然會被黑的整天喊盜版

RabbitHorse09/06 01:30因為同人誌算官方默許 gk也有有授權的 那種就是單純

RabbitHorse09/06 01:30盜版而已 還做的醜

JamesHunt09/06 01:32如何定義默許？

RabbitHorse09/06 01:37https://i.imgur.com/a2Ep8Tk.jpg

RabbitHorse09/06 01:37為了賣錢蝦機八亂套

llcatll09/06 01:40沒授權當然有版權問題，不過官方不出不授權，非官方雕像

llcatll09/06 01:40，都當作二創商品在看待，二創週邊還不是一堆人在買在賣

llcatll09/06 01:40，還是那些掛名同人二創的商品就合法？

cat05joy09/06 01:57反正現在就 沒出事前盡量買 出事後就一起笑

tv123909/06 02:00我怎麼覺得同人 二創 授權問題 全部被攪在一起討論了XD

daidaidai0209/06 02:13擺攤coser有很順風嗎？

rockmanx5209/06 03:38WF攤位上買的沒問題吧？那都有特別允許的

dbr62309/06 08:36很多作品官方會自己寫明二創規則或界線，立體造型物因為利

dbr62309/06 08:36潤高大部分都不允許二創，WF 或類似會場允許販賣自作造型

dbr62309/06 08:36商品是有申請當日版權的，廠商還有些會公布一些授權限制

dbr62309/06 08:36比如不能用立繪造型

JamesHunt09/06 10:26要說默許，無論上古、近代都仍有原作狀告同人誌也仍勝

JamesHunt09/06 10:26訴的例子。要說原作的二創界線，一堆不Care照出刊也沒

JamesHunt09/06 10:26多逆風，實際上買的也不在乎踩界吧？

JamesHunt09/06 10:35吉卜力、任天堂、米老鼠對二創多嚴不解釋，但你敢出風

JamesHunt09/06 10:35向不但不會逆還會被誇勇。

JamesHunt09/06 10:39無視版權順風勇者之一 #1Yrl4JNg (C_Chat)

andy358009/07 22:26如果說官方默許就能出的話 那GK出的更名正言順吧

andy358009/07 22:27幾乎沒聽過未授權GK被告 但同人誌倒是偶爾就會聽到

andy358009/07 22:28這樣看來 官方是允許未授權GK地存在的

andy358009/07 22:28比同人誌更容忍 畢竟都沒動作阿