[閒聊] 為什麼NS開發成本低遊戲訂價卻不輸PS5？

hayate23209/07 00:41優化也是技術的一環!?

kuninaka09/07 00:41因為好玩，PS5只能玩母猩猩

kuninaka09/07 00:41創意你以為不用錢喔

tp6jom32ul309/07 00:41就好玩啊，不然你要玩10/10？

qwer33885909/07 00:41400元叫不少喔= = 不然要差4000？

diabolica09/07 00:41NS一堆更貴的糞G你不舉

diabolica09/07 00:42挑個千六的

qwer33885909/07 00:42遊戲定價本來就差不多那樣

ChHChen09/07 00:42因為公定價就是60鎂（台灣市場天花板大概是2000），索尼

ChHChen09/07 00:42是到PS5時代才漲一波到70鎂了

qweertyui89109/07 00:43你舉的例子就是地表最強的IP 不然呢？

silence556609/07 00:43XB2定價差不多啊

Nuey09/07 00:43400元差了20%耶 差很多吧==

johnli09/07 00:43現在低很多了

ChHChen09/07 00:4310鎂的差距400塊差不多吧，另一方面就是港任的定價策略

ChHChen09/07 00:43因為寶可夢算賣的比較好的系列，所以寶可夢的價格會略低

ChHChen09/07 00:43於其他遊戲一點

a204a21809/07 00:43因為一款遊戲畫面值錢的不只是畫面

silence556609/07 00:43而且沒買老任主機就玩不到 戰神現在PC就能玩了啊

icou09/07 00:44遊戲的世界從紅白機就是這樣了好嗎

silence556609/07 00:44獨佔就是有本錢囂張 不然叫索尼死抱獨佔啊

vsepr5509/07 00:45賣得出去就能賣啊，不然秤重嗎==

silence556609/07 00:46瑪薩寶就是有本錢 這幾年還多了斯普拉頓 索怎麼比？

n234687932809/07 00:46一個買得到，一個買不到 市場就差多少

saberjohn09/07 00:47遊戲的本質還是要好玩，不是教育

hank8117709/07 00:47NS就一堆獨佔遊戲啊，想玩就只能乖乖買主機

ymsc3010209/07 00:48不賣貴點島了怎辦

chaoni247209/07 00:49看不懂你到底想臭哪邊就先噓了

a204a21809/07 00:51不虧啊，你沒辦法用其他東西讓別人買單，那不就只能堆

a204a21809/07 00:51畫面了嗎，反正跟遊戲性不一樣，畫面這種東西多花錢總

silence556609/07 00:51所以你的問題時任太貴還是索太便宜？

a204a21809/07 00:51是能出來的

ChHChen09/07 00:52所以索才要推遊戲上PC啊，為了堆畫面投入過多成本，PS5

ChHChen09/07 00:52那可憐的市佔率根本不可能回本

jeff66609/07 00:52你叫sony賣貴一點啊 看賣不賣得掉

munchlax09/07 00:53Gamefreak員工有167人，假設年薪200萬台幣，一款做三年

munchlax09/07 00:53，這樣要花十億台幣耶，低成本？

ChHChen09/07 00:53而且從拓展主機市佔率的角度而言，大家覺得你總有一天會

ChHChen09/07 00:53上PC，那你的主機就會失去獨特性，我覺得索尼現在走在一

ChHChen09/07 00:53個飲鴆止渴、慢性自殺的路上

inoce09/07 00:55坦白說都是小錢 玩家根本不在意

ChHChen09/07 00:56你今天覺得索太便宜，但今天這個市場是有日廠開出一千多

ChHChen09/07 00:56塊就會被笑是賣給死忠盤子的，反觀歐美廠都骨折在賣，那

ChHChen09/07 00:56如果索尼真敢狠下心把單片3A售價調到100鎂，這些人真的

ChHChen09/07 00:56會買單嗎？

s17509/07 00:59你遊戲可以賣爆幹貴啊 看有沒有人要買

silence556609/07 00:59索太便宜 你有想過如果他要回本該開多少？玩家買不

silence556609/07 00:59買單？研發成本不是定價的唯一考量

safy09/07 00:59 你可以漲阿 總會有人願意去花錢嘛

andy048109/07 01:00現在遊戲市場已經轉很多實體市場去雲端了 實際上遊戲價

safy09/07 01:00 包含一些DLC套組的 也是有幾間廠商透過組合調整售價

silence556609/07 01:00而且看看steam隨便來個特賣就殺到見骨 又沒有獨佔優

silence556609/07 01:00勢 高單價要賣給誰？

andy048109/07 01:00格很多可以靠多賣來平攤 是索尼自己裝機量太少軟消少才

andy048109/07 01:01只好往高價硬賣==

safy09/07 01:01 來分析消費

safy09/07 01:01 普通一般版沒有收藏價值的話, 很快也是二手片市場常客

terry1236909/07 01:02以前任天堂就打過堆硬體，結果慘敗。岩田聰就轉現在這

terry1236909/07 01:02個戰略了，沿用至今，遊戲性 > 畫面

safy09/07 01:02 SONY也不是呆瓜拉, 這就是為什麼PS4還無法被取代的原因

andy048109/07 01:02以前因為實體成本跟通路真的太貴 單體成本壓不了

andy048109/07 01:03現在一堆3A可以過一兩年就打到骨折靠多賣來賺錢

andy048109/07 01:03你要問的是為什麼索尼的商品沒辦法做到這種事情==

terry1236909/07 01:03一堆人講任天堂的歷史，開發成員介紹，有興趣去看一

terry1236909/07 01:03看就知道了

leamaSTC09/07 01:05你這講法就像麥塊這種畫面憑什麼賣800塊一樣

safy09/07 01:05 任天堂的策略是同一台主機上盡量少出兩個概念相同的遊戲

andy048109/07 01:05二手片吃整體市場 索尼跨到steam的遊戲打到骨折的話

leamaSTC09/07 01:05又或是那些AVG像逆轉憑什麼賣一千多

andy048109/07 01:05我就問二手片要不要跟進 還是放在架上佔位置

andy048109/07 01:06阿NS的遊戲 你要去哪裡買打到骨折的同款遊戲

safy09/07 01:06 所以像是馬車之類的不斷靠更新和DLC,仍然受歡迎,所以保值

leamaSTC09/07 01:06至於你的問題為啥索尼為啥不提高價格 這有歷史的問題

safy09/07 01:07 任天堂的遊戲也有一堆吊架的阿, 只是掉了你要不要買嘛...

leamaSTC09/07 01:07一個是遊戲定價是十幾二十年前的產物

ChHChen09/07 01:07還有索尼是三家中唯一在上世代公開支持二手片的（事前放

ChHChen09/07 01:07風聲要防二手，騙微軟跟進後在拍片嘲笑對方那種）

leamaSTC09/07 01:07另一個是PS打從出生以來就以畫質當噱頭(儘管未必)

ChHChen09/07 01:07所以索尼的二手片市場比較興盛也蠻正常的

leamaSTC09/07 01:08這種情況你畫質好是基本 畫質爛就割傷眼睛

leamaSTC09/07 01:08那你要怎麼降低品質?

safy09/07 01:08 PS5在行銷上也是一直刻意迴避PC市場, 但SONY最大的資產其實

andy048109/07 01:09跟那個沒關係啦 二手片市場為一重點就是保值兩字

safy09/07 01:09是PSN累積的用戶數, 而PSN也有固定送某些遊戲來維持用戶熱度

andy048109/07 01:09阿現在PS遊戲不是跨爛打到骨折就是上PS+ 二手片只能跟進

safy09/07 01:10PSN送過的遊戲, 二手市場就只能骨折了阿...

arexne09/07 01:10因為人家遊戲好玩

xoshinexo09/07 01:10遊戲性＞畫面 再加上獨佔

sasadog09/07 01:10堆畫面為什麼會虧爛 會的話應該檢討為什麼空有畫面而已==

andy048109/07 01:10對阿 我是在回C大 跟什麼索尼支持二手沒啥關係

bestadi09/07 01:11但最近港任訂價在1550 好像比wii阿嬤時期還低了吧

leamaSTC09/07 01:11說到迴避PC市場 之前看到蜘蛛人的廣告下巴都掉了

leamaSTC09/07 01:11https://youtu.be/4LwFROg8J5s

aaronpwyu09/07 01:12那不然怎麼賺爛? 定價不是只看成本好嗎

safy09/07 01:12 最後還是利益導向, 如果跨平台能賺更多為何不跨

leamaSTC09/07 01:12自家遊戲廣告說幀率不受限 為PC改良的畫面

safy09/07 01:13 就...沒辦法啊 老黃蘇媽同年也在對打,弄出更高階的顯卡

l202213467909/07 01:13Switch還是到性能瓶頸了唉，xb3有些過場甚至掉幀到畫

l202213467909/07 01:14面延遲語音三秒，解析度有時糊到已經不是鋸齒等級了

l202213467909/07 01:14，難過

andy048109/07 01:14蜘蛛人上PC還請滿多實況主跟YTer工商的

safy09/07 01:15 PS5那時候還在一直強調頂級, 問題是頂不過PC也頂不過XSX

suifong09/07 01:15遊戲性的價值，只有畫面遊戲性差終究不被玩家喜愛。

safy09/07 01:17 不是獨佔的遊戲 STEAM打折也很快 還有XGP在搞事

safy09/07 01:18 除非是非用PS5玩不可, 但NS獨佔就只有NS才能玩到阿..

RoaringWolf09/07 01:23遊戲終究是要好玩，畫面滿分的大便，也只是高清大便

jjjj22209/07 01:28機器越爛 遊戲越難做

end2016060809/07 01:29你叫索尼去依畫面等級計價，看到時候幾個人要買

orange07709/07 01:35遊戲要好玩是要創意的 只是畫面好看其實成本是最低的

bobby475509/07 01:37人家就是賣得動R

a383103809/07 01:42最可憐的大概是那些用畫面來判斷好不好玩的人

kanokazurin09/07 01:55遊戲性是不用錢開發逆

crayon198809/07 01:57比起高清垃圾，寧願玩割眼睛的好玩遊戲，呵

wekrafty09/07 02:36沒有任何東西在跟你看單一成本定價的

zxc91187789809/07 05:44好玩阿

neerer09/07 06:17索尼就養出了一大群認為「只要畫面好看遊戲就一定大賣」

neerer09/07 06:17的創作者和消費者。還真的一堆人抱著這謬誤，納悶『這片

neerer09/07 06:17畫面這麼漂亮怎麼就是賣不好』、『這片畫質這麼差怎麼一

neerer09/07 06:17直大賣』

neerer09/07 06:22諸不知堆畫質就是造成成本暴增、讓遊戲變無聊的的元兇

chewie09/07 06:45一些3A遊戲的確想挑戰80鎂的定價了 但出沒多久往往馬上打

chewie09/07 06:45折到骨折 堆畫面真的不是唯一解

Solzeta09/07 06:54成本再高，也是一個遊戲，你看電影票價有分成本定高低嗎

smisfun09/07 06:58市場決定價格，要不要看看銷量？

spfy09/07 07:08邏輯大師

bbbmomgood09/07 07:18創意本身也是遊戲的價值，你只會看表面嗎？

ayubabbit09/07 07:21cpu不是矽做的 怎麼還敢賣那麼貴

DarkHolbach09/07 07:34那照你說法，怎麼好萊塢大片跟小成本電影票價沒差多

DarkHolbach09/07 07:34少

DarkHolbach09/07 07:35遊戲就是玩家認為值這個價就值這個價

vitalis09/07 07:38如果只差畫面輸出,其他都一樣,那成本不會少多少呀！

starsheep01309/07 08:18建議ps遊戲再貴一千塊

Aequanimitas09/07 08:20壟斷啊 PS5絕大多數遊戲都要跟steam競爭 你steam買

Aequanimitas09/07 08:20得到薩爾達寶可夢？

silence556609/07 08:32自己研發的東西不給別人賣叫壟斷？

sleep30hours09/07 08:32尼為什麼覺得成本和售價有直接關係

winiS09/07 08:39堆畫面本來就沒意義，割眼教徒玩的不是遊戲是虛榮

polo2k09/07 08:47獨佔都還要上pc補救銷量不就是不夠吸引人買家機嗎

polo2k09/07 08:51再來快速賣二手掉價 畫面以外的內容製作該加強了

kashiwa2709/07 09:15是索尼太佛心 本來該賣4000的只賣你1990 索又贏

robo345609/07 09:16最二490 你買嗎

shinchung09/07 09:22又不是菜市場論斤秤量...

lomorobin09/07 09:23堆高畫質跟人物動作就是一直花錢在搞表面功夫，這在擬

lomorobin09/07 09:23真系第三人稱動作遊戲的世界的確非常重要，這也是PS4

lomorobin09/07 09:23時代索尼自家一直主打的遊戲類型，第三人稱電影運境QT

lomorobin09/07 09:23E遊戲，但任島自家遊戲比較沒有在關注這一塊。

dragoncub09/07 09:36只剩畫面能說嘴的遊戲能幹嘛 遊戲是拿來玩的 不然去玩

dragoncub09/07 09:36刺客教條看風景就好

scott03209/07 09:36電影的畫質更好可是電影票也才兩三百阿

siyaoran09/07 09:37寶可夢的動畫應該也要算在宣傳成本上

a956420809/07 09:40NS的獨立遊戲好像都差不多價格，本家就別說了懂的都懂

MonDaNai09/07 09:40看你的發言 你該問的是遊戲出在PS5上的廠商怎麼不敢漲

MonDaNai09/07 09:40頂級遊戲配頂級主機 售價加個500 1000 OK吧 對吧?

Steyee09/07 09:43本來一直廚畫面就很好笑啊

zzz7108448209/07 09:45你看10/10賣多久就降價了

philip8150109/07 10:18好玩啊 誰管你開發多少 我不想被教育

lbowlbow09/07 11:38好玩啊，又不缺這點差價的錢

e8611793409/07 11:42是PS5遊戲太便宜，一片賣3000保證讓NS輸。

st00265009/07 13:18PS5遊戲可以試試看一片3000啊！

cynthiajul09/07 13:51好玩而且耐玩度高啊。

ucha09/07 16:41sony 過完就封片的遊戲太多 偏偏那種定價又沒便宜

ucha09/07 16:41導致一堆玩家拚速度早早過完賣二手

ucha09/07 16:41堆畫質 成本高 花在其他的錢變少 普作 賣二手 銷量變差

ucha09/07 16:41無限惡性循環

SapphireNoah09/07 20:43結論:反正賣貴也有一群死忠的買單

SapphireNoah09/07 20:43不求進步的公司也可以各種護航 畢竟是死忠的

SapphireNoah09/07 20:51任天堂就像一知半解的老人想學人家搞技術

SapphireNoah09/07 20:52結果做出來的東西不上不下的 技術力就那種程度而已

SapphireNoah09/07 20:55寶可夢要遊戲性就維持GBA那樣就好啦

SapphireNoah09/07 20:55遊戲性不就玩數據就好了 圖像只是輔助而已啊

SapphireNoah09/07 20:56搞到像是為了不被時代淘汰在那掙扎一樣

neerer09/08 07:55出現了出現了，「畫質=技術」信徒，其他都不是技術就是了

neerer09/08 07:55，笑死

neerer09/08 08:00像索尼這樣生出「美其名重製，但其實就只是換個皮還賣你

neerer09/08 08:00近2000」的最後生還者一代有比較好嗎？繼續堆畫質，你以

neerer09/08 08:00後只會看到更多掛著重製名號、實質只是換皮的老遊戲，反

neerer09/08 08:00正你們只要畫面嘛

cynthiajul09/09 21:39索粉除了畫質也沒東西能吹了，體諒一下吧。