PTT評價

Re: [閒聊] 男女之間沒有純友誼?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 男女之間沒有純友誼?作者
Defence24
(冬山金城武)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: ※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言:
: : 之前認識一個朋友
: : 提出一個純友誼的見解覺得蠻精闢的
: : 她說男女的友誼建立
: : 必定是某一方覺得打炮也沒問題
: : 所以她聽到有男女自稱純友誼
: : 她就會問說:對方找你打炮也沒關系嗎?
: : 據她說除了一些甲甲外
: : 沒一個是果斷拒絕到最後的
: : 可能是她結婚了所以對男女關係比較敏感
: : 不過我個人覺得也是蠻有道理的
: : 但我沒女性純友誼所以無從驗證
: : 就給各位參考一下
: 我是覺得只要雙方都沒有結婚打算,要純友誼不難
: 沒結婚就不會有各自的家,那湊合著在一起也不打算結婚
: 自然也沒有需要先發展成情侶關係的壓力,那麼只要條件合適
: 雙方可以維持很長一段時間的純友誼。
: 當然啦,只要牽涉到結婚馬上就會變調,因為你跟別人結婚,別人
: 就會質疑你純粹的友情,而越純粹的關係是越難不被質疑影響的
: 何況質疑的還是你的家人,那就更容易影響到自己了。
: 普通人是很難不被他人影響的,但能夠決定一輩子不結婚的人,內心
: 肯定比普通人堅定。
: 其實真正找到一對完全不結婚的人,又能相扶相持,跟家人也就沒兩
: 樣了,只是形式上沒有確定家人的關係。
: 至於打炮嗎,人都有性慾,只要沒有甚麼很保守的道德觀念,兩性
: 生活在一起又不排斥,還真的蠻難不發生的。
: 請注意,要沒有甚麼很保守的觀念,還要同居生活,又不排斥彼此
: 這並不是一個很好達成的條件。
: 就算是朋友也很難達成如此親密的相處模式,所以討論打不打炮
: 有時候就是一個怎麼說……幻想跟實際會差距很大的議題。可能
: 幻想中有辦法,但實際上沒辦法的占大多數。
: 所以拿這個問題來檢測,對方就算說可以,但實際上到後面還是
: 可能不可以,這時說真的彼此信任的關係就可能會被破壞。
: 我個人是覺得純粹的友誼是該排除性愛的,因為性愛會讓彼此失
: 去把握距離的能力,走太近了就可能會傷害到彼此,最後只能分開。
: 只有盡量維持著不遠不近的距離,君子之交淡如水,才可能有穩定而
: 長久的純友誼。
: 當然,可能有人會說,這樣的話還算朋友嗎?我想朋友的定義也不
: 是人人皆同。有些人一起喝過酒吃過飯就把對方當朋友了,有些人你
: 不跟他共事生活個幾年,他都不會把你當朋友看。
: 但有一點可以確定的是,如果兩人沒辦法走在一起,那肯定沒辦法當
: 朋友。走太近可能互相傷害而分離,走太遠可能漸行漸遠最後不再聯
: 絡。只有不遠不近的距離才能夠維持住彼此的關係,就像星球與衛星
: 之間的關係這樣,太遠則離心力大於向心力,那衛星就飛走了;太近
: 則向心力大於離心力,最後只會彼此撞個粉碎。
: 其實別說異性純友誼,同性的純友誼一樣是很難維持的,等到出社會
: 後結婚後各自有各自的家庭,不也是聚多離少甚至漸行漸遠嗎?
: 一個普通人能夠維持的社交網本來就有限,這跟同性異性關係不大

可以純打炮就是純友誼啦~

有些朋友逛夜市 出去三天兩夜

都睡過還算啦

本魯認為不是純友誼有個條件~

就是你要負責對方情緒 對方難過時要安慰 要一直負責下去

這就是情侶以上不可分割的責任 不然你生活會很難過XDD

純友誼不用啊 開心的時候出來玩 偶爾聽抱怨就好

哪需要安慰到好~

所以這應該是分界線~

當然我連女友都沒有 沒這個機會都是聽說而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.209 (臺灣)
PTT 網址

hermis09/16 17:26其實我也在想開放性關係伴侶算不算一種朋友??