[閒聊]亂改遊戲抽獎機率,業者不用出來面對嗎
林韋辰/亂改遊戲抽獎機率,業者不用出來面對嗎
https://www.ettoday.net/news/20220916/2337718.htm?redirect=1
「這次活動你要抽嗎?」每次改版追新角色、新裝備,幾千、幾萬、幾十萬花下去,結果只能哀怨的高唱「早知道是這樣,像夢一場……」,就不會把錢都課在同一個地方?欸!
政府要不要管一下啊!
據報導,2021年9月,Youtube知名實況主、電競選手丁特,砸了超過百萬元在手遊《天堂M》,希望獲得遊戲中的稀有道具紫布,但實測471次後只有11次成功,機率為2.3%,與官方公告的10%機率有落差,怒控代理商「遊戲橘子」調降機率、欺騙台灣玩家。到底抽不到裝備到底是自己臉黑,還是遊戲官方也該負起責任?法律到底怎麼看?
亂改抽獎機率是違法的
相信對大部分台灣玩家而言,有沒有保底是其次,最重要的因素仍然在於「能不能知道中獎機率」和「遊戲官方有沒有偷改機率」,盡量避免玩家實際上抽獎與公佈的機率不符的問題。因此在相關討論中,也有倡議要求「納入第三方驗證」的聲音,讓公正第三人來檢驗遊戲廠商是否有私下竄改公佈機率。
經濟部則回應:如果採納第三方驗證,可能會導致遊戲原廠,為規避我國法令而終止台灣代理,改成直接跨境營運,將不利未來消費者保護及產業發展。而事實上,各國對於遊戲抽獎機率,目前多半沒有導入第三方驗證的規範。
我國對於機率不實的部分,是設計有處罰的(註)。如《公平交易法》規定,若業者針對商品,提供足以影響交易決定的虛偽內容(如錯誤的中獎機率),就有機會限期令業者停止或採取必要更正措施,並得處新台幣5萬元以上2500萬元以下的罰鍰(然而,主管機關過往裁罰的金額,大部分仍落在最低門檻附近)。
而開頭提到的遊戲橘子的案件,公平會在接獲檢舉後介入調查,指出:遊戲橘子曾在2019年12月的《天堂M》玩家座談會中表明,活動製作、抽卡、合成的機率「台版機率都是跟韓國一模一樣的」;但在調查後發現,實際上韓版在2019年10月時設定機率為10%,而台版設定機率為5%,兩者顯為不同。
公平會還說,遊戲橘子工作人員在座談會中曾表示,「基本上台版官網就是比照韓版……
不用擔心我們去竄改機率」,可是卻沒有說明設定不同的部分。公平會也就認為:遊戲橘子的作法,可能使消費者誤認兩者機率相同,並誘發做成交易決定,也就認定遊戲橘子公司違反《公平交易法》,處200萬元罰鍰。
這也是公平交易委員會作為主管機關,第一次針對遊戲中的「機率型商品」爭議作出裁罰,也是該規定上路後最高額度的罰鍰。
2022年8月中,公平交易委員會更進一步修正了《公平交易委員會對於公平交易法第二十一條案件之處理原則》,把什麼是會「虛偽不實、引人購買」的部份講得更清楚,例如指明「機會中獎商品之機率或獎項」,同時畫出界線:商品的中獎機率與實際差距,不可踰越一般或相關大眾所能接受的程度者,以因應遊戲中販售機率型商品的實際情形。
同場加映:遊戲轉蛋是賭博嗎
「賭博」是什麼?根據我國法院見解,就是透過機率、偶然或具有不確定性(射悻性)的方式來決定輸贏而獲取利益。那「遊戲轉蛋」算嗎?
現今台灣的遊戲轉蛋機制大致可分為三種:1. 大獎有保底機制,並且附有安慰獎;2. 大獎有保底機制但無安慰獎;3. 大獎無保底機制,也不附安慰獎。
讓我們對比一下之前吵得很兇的夾娃娃機,經濟部將它定位成「選物販賣機」,跟一般電子遊戲機的主要差別在於:夾娃娃機需要設定「保證取物(保夾)價格」,而且這個價格需要跟物品本身價值相當。換句話說,經濟部認為,原則上夾娃娃機販售商品的模式,是由消費者選物付費的方式完成;既然等人用錢購買商品,也就沒有涉及不確定性。
現在讓我們把遊戲轉蛋上套入與夾娃娃機相同的邏輯,那具有保底的轉蛋機制,性質上就與夾娃娃機相類;但在沒有保底機制的抽獎模式下,可能就涉及賭博的風險。
歐美地區也都有陸續推動相關管制,如比利時對於《CS:GO》以及《鬥陣特工》的抽箱子機制都下了禁止令,不允許這種變相把賭博的「下注」偷渡成「轉蛋」的概念。前比利時司法部長也認為,「當玩家轉蛋的時候,玩家得到的戰利品將會造成玩家顯而易見的利潤或損失,那轉蛋機制就該被認定是一種賭博」。
然而為了因應此種禁止抽獎的管制,遊戲廠商仍然有相對的因應方案,像《CS:GO》在法國的版本,推出了一個X光機的機制,讓玩家可以先行得知這個箱子的內容物為何,再自行決定要不要開啟;開啟後,就以獲得該箱子內的物品,並獲得下一個箱子。如果掃描後不開啟,那也不能再掃描下一個箱子的內容物。
這種做法似乎是為了切斷轉蛋過程中的「不確定性」,避免被認定成賭博;但筆者以為,此種做法只是把不確定性的機制往後挪移──整體觀察下,是否取得大獎,還是處在於一
個不確定的狀態下。
台灣對於遊戲轉蛋的法律管制還在初步進行,目前只在「網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項」中,要求遊戲廠商寫明具有「機率型中獎商品」的內容、中獎機率,並應記載「此為機會中獎商品,消費者購買或參與活動不代表即可獲得特定商品」等提示,而不像歐美地區,直接認定成賭博行為禁止。
總的來說,抽遊戲裝備的相關機率業者不可說謊,否則就會吃罰鍰;而這樣進行遊戲轉蛋,如果有保底,才能確定不是賭博,其餘類型還有討論的空間。筆者希望透過本文,讓大家更加瞭解遊戲轉蛋的本質與趨勢,並一起關心相關法制的推行,讓所有玩家有更友善的遊戲環境。
註:如日本《不當景品類及不當表示防止法》中,如果發生商品、服務內容與事實不符之情形,可能會罰銷售金額3%的錢(該法第8條)。那什麼是景品?可參《所謂「景品」是什麼意思?還有一番賞和景品的不同是?》
==============
台灣有台灣的玩法啦
--
笑死,不改營收一直爆衝,幹嘛改
關我屁事 我都花錢抽了為啥還要花時間玩
廠商不敢魔改機率 因為會吃罰鍰www
一樣爽爽課啦 在那邊叫什麼
不爽不要玩 沒人玩就沒這種糞機制
現在玩免費遊戲要花普通遊戲十倍百倍的錢不是常識嗎
台灣一堆一番都玩壞了 價格不說 獎品各種少的
請玩家自己拿出幾十萬份數據來證明廠商偷改
一堆人知道廠商亂搞還是爆課,廠商當然不怕
一個遊戲要花到上萬根本是笑話
保證取物價格需要跟物品本身價值相當
如果這樣可以讓廠商不爽不要做或直接轉成開發有趣的遊戲
,或許真是德政?
所以以後保底價格會寫清楚是幾千萬台幣才保底ㄇ==
不可能,轉蛋賺成這樣,他們只會搞各種新方法來鑽法規
漏洞而已
用圍堵的呢?魔高一丈,就修法一丈?
想辦法讓玩家醒來比較實在 他們就被廠商同儕放了無限月讀
整天為了開放半成品遊戲的其中一小部分功能花上幾萬塊錢
雖然但是,這真的是玩家自己盤養出來的巨獸,除了活
該我想不出第二句話
怎麼可能鳥你,假設你打官司花2年多取回你被騙的一千
萬,阿人家一天代理費就超過了,別的盤照樣大暴課偶
爾嘲笑窮人,走下來不就現在的樣子?你怎麼會指望爽
到翻白眼的廠商良心發現?
爆
[閒聊] 丁特怒槓遊戲橘子「紫布事件」首開庭快訊/丁特怒槓遊戲橘子「紫布事件」首開庭 記者楊智仁/綜合報導 知名實況主「丁特」2021年9月因「紫布事件」開罵《天堂M》代理商「遊戲橘子」, 雖然隨後官方發布聲明回應,但兩邊戰火卻沒有平息。爆
[閒聊] 轉蛋法改半套?少了這關鍵 玩家難安心轉蛋法改半套?少了這關鍵,手遊玩家難安心 記者曾子軒 耗時年餘「轉蛋法」,竟是蛋糕師傅催生? 行政院消保會上週五(7/15)表示將要求遊戲業者「公布轉蛋中獎機率」,藉此保障玩家權益。然而現行法規缺乏驗證機制,玩家無從得知業者公布的機率是否為真。即便「轉蛋法」上路,「課長」(花錢的遊戲玩家)們依舊心難安!10
[閒聊] 經濟部預告修法「轉蛋法」未納第三方驗證經濟部預告修法 「轉蛋法」未納第三方驗證 公共政策網路參與平台「台灣線上遊戲轉蛋法」提案連署於去年十二月過關後,經濟部日 前悄悄預告相關法規,僅增訂「機率」兩個字,未採納民眾要求將第三方驗證入法的意見 。民眾黨立委高虹安表示,今天將與經濟部工業局溝通,提出另一版本修正草案。18
[彈射] 《彈射世界》繁中版宣布為因應台灣遊戲法《彈射世界》繁中版宣布為因應台灣遊戲法規 已增設機率性付費商品之條款 由遊戲橘子代理、日本 Cygames 與子公司Citail 共同研發的彈珠台動作 RPG《彈射世界》今(12)日宣布為因應台灣遊戲法規,已增設機率性付費商品之條款。玩家可前往「TGIPA 台灣遊戲自律資訊平台」或是在遊戲內確認相關機率資訊。 《彈射世界》玩法設計以「彈珠台」為基礎,加入冒險劇情、角色培養、戰鬥系統等 RPG 元素,是一款讓玩家能盡情享受快節奏打擊感的全新動作 RPG。 遊戲揭露資訊說明17
[輸了] 紫布事件,公平會罰遊戲橘子200萬《天堂M》紫布事件處分出爐,公平會罰遊戲橘子200萬,不服判決可繼續上訴 丁特與遊戲橘子的訴訟有了新進度。丁特在稍早之前於自己的 Facebook 頁面貼出部分判決書內容,提到遊戲橘子違反公平交易法遭處 200 萬元罰緩。 根據公平交易委員會處分書原文內容,丁特所質疑的內容確實足以影響交易決定之服務內容為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第 21 條第 4 項準用第 1 項規定。 在該則處分書當中,遊戲橘子遭處新臺幣 200 萬元罰鍰。13
[閒聊] 高虹安 FB #推動轉蛋機率公開透明內文: #推動轉蛋機率公開透明 #成功爭取工業局五點承諾 從 Dinter 事件發生以來,呼籲制訂 #轉蛋法 等保障消費者權益規範的玩家輿論甚囂塵上 ,虹安也積極思索如何更讓遊戲環境與產業發展更加健全,在廠商與玩家間取得雙贏,保障5
[爆卦] 轉蛋法看來無望了機關名稱 經濟部 回應日期: 2021-11-30 參採情形 一、全球規範趨勢:8
Re: [新聞] 「轉蛋法」通過了!業者須公布遊戲中獎率丁特事件就是有公布不是? 只是後來被抓到不是沒公布,而是直接造假。 前《英雄聯盟》職業選手丁特現為知名實況主,他在去年9月因「紫布事件」公開批評《 天堂M》代理商「遊戲橘子」,遭對方提民事訴訟。今年4月雙方正面在新北地院開庭,但7
Re: [情報] 明天下午經濟部要開轉蛋法相關會議經濟部預告「網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項」修正草案的公告期已 過, 針對網友們的各項問題經濟部有統整回答如下: 感謝各界對本議題之肯定與關心,針對各界寶貴意見逐點回應如下: 一、 有關遊戲內電磁紀錄所有權歸屬部分:7
Re: [閒聊] 遊戲表定機率會跟實際機率相同嗎?丁特不就告訴你表定機率不等於實際機率而告橘子了? 還是大家以為丁特事件是橘子沒有公布機率來著? --
爆
[閒聊] 黃仁勳蘇姿丰基辛格都將出席台北電腦展爆
Re: [閒聊] 投資大虧真的會像韮留美這樣嗎95
[閒聊] 男生比較喜歡寶釵嗎?80
[閒聊] 描寫「原諒」的劇情寫得好的?59
[閒聊] 日本人講話真的都中英夾雜??75
[閒聊] 有日本作者把現在台灣寫成中國一部分的68
[閒聊] 大家桌上的電腦長哪樣阿59
[問題] 有手遊堅持同一人只能出場一員的設定嗎55
[閒聊] SE要怎麼出3A遊戲才能救回評價?爆
[討論] 巴哈動畫瘋疑似要擴展港澳區域市場?56
[Vtub] 小清水透 3D披露決定55
[Vtub] HACHI 主流出道決定47
[實況] 人鬼師徒S3 第二次循環賽44
[遊戲王] 闇遊戲知道表遊戲會坑人嗎?41
Re: [情報] 成為星星的少女40
[閒聊] NS下一代,售價要多少才能延續輝煌?39
Re: [閒聊] 塵白在iPhone下載榜超越王者榮耀39
[閒聊] 黑歷史的阿烏拉34
[閒聊] Hololive覺得有哪對最像有做了?34
[閒聊] 神鵰俠侶的神鵰有五絕級的實力嗎?25
[閒聊] 米奇王 女僕之日32
[咒術] 虎杖差不多有特級了吧== 雷55
[閒聊] 開車旅遊看到豪鬼在路邊賣水果會想買嗎?26
[閒聊] 遊戲王奧雷卡爾克斯結界現在還強嗎?26
[閒聊] 有沒有賣東西用的作業用BGM1
[閒聊] 為啥「下着」會翻「貼身衣物」?26
[閒聊] 你們覺得死神是從哪裡開始歪的?25
[我英] 我的英雄學院 第七季01 新秩序(雷)24
[局長] 楓與鈴 女僕之日23
[坐牢] 最近網飛投資獨佔的日本動漫作品484越來