Re: [閒聊] 有人在賣AI畫惹w

FUPOM10/05 10:58如果AI是用盜圖的方式學習 這又是另一個爭議了

sakamata10/05 11:00不是"如果"，哪個ai不是盜圖

nanamari10/05 11:01現在NovelAI產出的圖不受著作權保護，不可以營利的

kuninaka10/05 11:02那就修圖啊

Ttei10/05 11:03反正想說沒人抓 規定了又怎樣

Mchord10/05 11:03NovelAI自己都收錢了還好意思叫人不盈利喔

ckwing0310/05 11:03novel月費才10美至25美

kuninaka10/05 11:03NovelAI不也盜圖嗎？

LOLI556610/05 11:06我有付費netflix 所以可以轉錄盜播 沒問題吧^^

chen3150210/05 11:07之前mimic不是才在說這種喂圖沒辦法管嗎

Tsozuo10/05 11:09他一張300 那這300拿去AI轉蛋不知道可以轉幾次

chen3150210/05 11:09之前畫師跳出來說不能把自己的圖用在ai學習上面 不是被

chen3150210/05 11:09笑嗎

ming105310/05 11:14樓上在說這篇吧

ming105310/05 11:15#1Z4Mdxsy (C_Chat)

longlongint10/05 11:15這跟留學代辦比較像吧 有錢花錢 沒錢花時間

ss21810/05 11:15如果產生出來的圖畫風有差異構圖不同 要怎麼證明盜圖

RX1110/05 11:18要共享是你給我300 我這個服務借你用

RX1110/05 11:19netflix比照就是你給我300 我這部直接錄一份給你

medama10/05 11:19比較像團購維他命吧

medama10/05 11:20一箱3000吃不完 拿出來一罐賣300

guogu10/05 11:21共享? 他這是跟你收300然後說可以讓你看網飛上一部片

guogu10/05 11:21問題是網飛300都可以自己訂一個月了

medama10/05 11:22前面有說啊 太貴的話之後自然有人會削價競爭變一張50

andy048110/05 11:30現有法律就還沒法應對才會以人類學習為標準去套法律的

medama10/05 11:32法律前幾年早就修改過了 明確表示電腦可以學習

medama10/05 11:32怎麼會沒辦法應對？

medama10/05 11:32你當日本法律學家都沒想過這些問題？

andy048110/05 11:35當時只管學習的部分阿 現在很明顯已經超出學習了

andy048110/05 11:36A畫家的圖未經許可被學習 產出9X%相似的畫風跟風格甚至

andy048110/05 11:37構圖骨架的圖拿去商業利用 這時A畫家是否有權利要求下架

arrenwu10/05 11:38畫風像這個現行法律不太好擋吧

medama10/05 11:40哪裡有9X%相似？現在AI有這種的嗎？

leo12516090910/05 11:42有一種像叫做你覺得像，整天噴AI抄襲的恐怕連一個繪

leo12516090910/05 11:42師名字都講不出來

ming105310/05 11:44畫風不能當著作權吧

senas10/05 11:46先考慮怎麼證明ai是抄誰再說吧

ifudosks5410/05 12:08NovelAI昨天才被報過官方餵圖是直接抓盜圖網站的

ifudosks5410/05 12:08那像這樣圖源不正的情況下出來的成品還能正當營利嗎

riceworm52010/05 12:18沒本事的人才會扭曲這種抄襲行為正當化，我還以為是

riceworm52010/05 12:18中國人勒（嘔

nalthax10/05 12:28收月費就是營利服務了

tmwolf10/05 12:34就算付錢，應該也要付給「開發AI的工程師」以及「收錄在資

tmwolf10/05 12:34料庫內的繪師」

bitcch10/05 12:41那八成是反AI繪師下去反串

bitcch10/05 12:42反正太新的東西出來 什麼奇葩言論都冒出了

pttha10/05 12:47AI是用盜圖的方式學習？那人類畫師也是用盜圖的方式學習囉

ifudosks5410/05 12:55但學習跟營利是兩回事

Safrian10/05 12:56「雖然我不知道實際，但是我覺得…」