PTT評價

Re: [問題] 台灣身為PC大國,為何軟體業不發達?

看板C_Chat標題Re: [問題] 台灣身為PC大國,為何軟體業不發達?作者
HyperPoro
(ForAllTimeAlways)
時間推噓40 推:40 噓:0 →:66

先不論軟體的應用 也沒有要diss台灣的前端或ui 因為最終還是老闆下決定

但是台灣軟體的介面美感感覺真的是.......

不知道該說是台灣老闆的品味還是怎麼樣 那介面美感真的是20年前的感覺

你用一個軟體第一眼就是看到它的介面

如果真的感覺很low 用下去的慾望至少打5折以上

真的覺得台灣公司可以在前端方面多下點預算噎

我是不覺得多找一些前端來把介面改得人性化 美化一點會多花多少預算拉....

用pxhome以為是在用30年前的網站 真的有夠醜





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.55.118 (臺灣)
PTT 網址

shifa10/13 11:48記得消費者也習慣這種界面模式

AN9410/13 11:49美感這種東西不是工程師負責的 是設計師 這鍋工程師不背

所以我說沒要diss前端和ui設計師 因為主要還是老闆拍板定案

Koyomiiii10/13 11:49就死水啊

shifa10/13 11:49在功能 品項 愈來愈多的狀況下 不讓人一目了然就是要訓練

shifa10/13 11:50消費者記路徑或是使用搜尋 搜尋引擎強不強又是一回事了

shifa10/13 11:50重點在於像px家那種地方百貨還是希望給消費者「琳瑯滿目」

devilkool10/13 11:50UX設計不是前端工程師的工作

miyazakisun210/13 11:50生產用的系統 沒差

NoLimination10/13 11:51工程師還要管美術 哭啊

開頭說沒要diss工程師拉

shifa10/13 11:51的印象 消費者也習慣這種界面風格 這就很兩難

※ 編輯: HyperPoro (223.140.55.118 臺灣), 10/13/2022 11:52:25

owo020410/13 11:52pc家介面就難用啊 超級難逛 粉紅毛蟲介面屌打

ngc733110/13 11:52設計師應該是被歸為文組,看看文組在本站怎麼被罵美感還

ngc733110/13 11:52能好到哪裡去(?)

ngc733110/13 11:52誰要當設計師啊!

ngc733110/13 11:53只好惡性循環下去了,沒救

owo020410/13 11:53pc家只適合本來就想好要買什麼,直接搜尋直接下單

owo020410/13 11:53想逛想找的話超難用

Luos10/13 11:54不想花錢找UIUX

shifa10/13 11:55不只是不想花錢 而是你改UIUX反而可能會被客訴很難用

最近有用dcard商店購物 不敢說滿分 但至少ui有到2022的水準 介面已經屌打pxhome了 證明說台灣有些公司明明做得到噎....

※ 編輯: HyperPoro (223.140.55.118 臺灣), 10/13/2022 11:57:36

ngc733110/13 11:56那不就是UIUX不夠好嗎

HEYZZZ10/13 11:56單純台灣美學教育失敗 所以各領域美感都是如此

sigma327410/13 11:58你ui做在好最後做決定的還是出錢的老闆,有的時候連老

sigma327410/13 11:58闆的狗都能出意見

fenix22010/13 11:59還好都買亞馬遜

greg9032610/13 11:59介面人性化也算是一門學問耶

shifa10/13 12:00技術性問題都不是問題啊 問題在於客群接受度跟老闆想法

shifa10/13 12:01花了錢弄一個看起來很漂亮的門面還是要反映在銷售額跟客訴

shifa10/13 12:01上 如果覺得兩個都達不到那幹嘛搞專案換UI

Tsozuo10/13 12:02台灣大專院校講UIUX好像也是最近才開始 現在UIUX設計師

Tsozuo10/13 12:02都是自己找資料摸索出來的...

Pegasus9910/13 12:02Steam介面也是挺好的 比大部份平台吸引人

Tsozuo10/13 12:03我不知道其他學校是怎樣 但我大學時的設計系還是比較偏

shifa10/13 12:03之前好像是叫 數位互動 還是什麼 互動藝術 的

Tsozuo10/13 12:03傳統視傳 人機互動這點就比較少提到

Pegasus9910/13 12:03用起來舒服能增加不少好感

Tsozuo10/13 12:04另外老闆跟主管的美學也有差啦 可能設計師也想出很現代的U

Tsozuo10/13 12:04I介面 老闆說上一個比較好就回到原點了

a60225lily10/13 12:04真的…不少app用起來有夠爛,介面很花用起來不直觀

pionlang556610/13 12:05這篇真的有同感

cww791110/13 12:05問題原因是老闆的審美還有自以為是,這兩項只要其中一個

cww791110/13 12:05好點就沒啥問題了

kimokimocom10/13 12:05就是要那種visualbasic的按鈕感才有台灣味啊

DH302010/13 12:06還不就costdown ,寫程式夠累了沒前端沒美工能看就不錯了

yoyun1012110/13 12:09因為消費者只在意價格而已, 價格好人家會先去momo搜尋

js85060410/13 12:09中華民國美學,你不懂

yoyun1012110/13 12:09完再到網家下單, 現在網家會慘主要是連折扣都輸人

pionlang556610/13 12:10問題是有不少人認為醜一點 只要成本低就好

pionlang556610/13 12:10就跟鐵皮加蓋一樣 很多人罵 但你去台北走一圈

pionlang556610/13 12:10會發現不少人就租頂樓加蓋 一手摸奶一邊念經

pionlang556610/13 12:10所以老板們才打死不換

Pep5iC0589310/13 12:11廣告設計業的朋友說一句話就知道台灣人美學鑑賞等級

Pep5iC0589310/13 12:11台灣最美的是人

pt99352610/13 12:12美化介面還真的會多花很多預算

miyazakisun210/13 12:13pchome. 好笑的是 員工有多個EMAIL 前一陣子才說

miyazakisun210/13 12:13要統一ERP系統

NicoNeco10/13 12:16沒有喔 您太高大上了 事實是台灣消費者就是愛這味

hstt10/13 12:18UI/UX真的要搞很花時間跟資源,衝你最後一句,你跟那些摳死

hstt10/13 12:18當老闆有什麼差別?

rs600010/13 12:18雅虎奇摩 露天...

npc77610/13 12:19那是文組的技能點 台灣萬年重理輕文 不要期待工程師有多好

npc77610/13 12:20的美感 還有不要信老闆會去請真正的美工來作

npc77610/13 12:20掛名美工的其實是行政小妹

其實也不用文組 現在前端框架這麼多 有在自己玩一些框架的也知道美感差距有多大 我相信是人都看得出來= = 重點是老闆願不願意改善= =

awenracious10/13 12:23花錢沒用,老闆一樣會指導你畫面應該怎樣怎樣 用出

awenracious10/13 12:23他(個人認為大眾)喜歡的風格

Retangle10/13 12:24日本的App在這方面意外的強的離譜

我覺得日本的網站或app介面美感真的屌打 台灣老闆看一下....

※ 編輯: HyperPoro (223.140.55.118 臺灣), 10/13/2022 12:27:11

bobby475510/13 12:25如果弄了介面收入沒有明顯上升 就寧可放著了

bobby475510/13 12:25畢竟多花的錢就是費用

Retangle10/13 12:26像日本yahoo天氣app海放台灣全部天氣app

tcchu10/13 12:26前端跟ui就是最難的

Retangle10/13 12:27https://bit.ly/3yA2aNO

ffman10/13 12:30你都覺得不用多多少預算了,結果就是現在這樣啊= =

Retangle10/13 12:31https://bit.ly/3ECQq16 JR東這個也是我印象深的

lain200210/13 12:31有檢察官要求app有七天鑒賞期,然後台灣軟體業就死光了

ianpttptt10/13 12:37日本介面設計是文組在弄的

※ 編輯: HyperPoro (223.140.55.118 臺灣), 10/13/2022 12:41:07

HHH555JJJ10/13 12:39這個技能感覺是最近幾年台灣才開始有人重視 很多競賽

HHH555JJJ10/13 12:39甚至大學端還有專門的課程

HHH555JJJ10/13 12:39 或許是因為傳統資工人比較重演算法或韌體ㄅ

HHH555JJJ10/13 12:39工院仔去哪培養這種美感設計面的概念

Raptors110/13 13:07就競爭不夠扯那麼多

tim520131410/13 13:15只要台灣設計師還被叫美工那就不可能

ppn10/13 13:38為啥台灣UI醜 因為很多時候根本連美工都沒有

ppn10/13 13:39只能工程師自己做 當然就沒有美感可言

ppn10/13 13:40工程師就沒有這專業是能弄到多好看

oasis40410/13 13:41台灣就只重視能用就好,看看台灣的建築什麼鳥樣

ppn10/13 13:41另外好看的設計可不是只要花一點點錢就好

metallolly10/13 13:43不想花錢找ui啊

ppn10/13 13:44APPLE手機就是很好的例子 UI花的錢絕對超乎你的想像

metallolly10/13 13:44老闆也愛下指導棋 我都自稱美工

metallolly10/13 13:46做平面 一直問你會不會3D,台灣老闆嘛~就這樣囉

oasis40410/13 13:51蘋果的審美就賈伯斯帶起來的啊,賈伯斯是真的有品味

oasis40410/13 13:52台灣老闆的品味跟賈伯斯哪能比

oasis40410/13 13:53賈伯斯講過要站在人文和科技的交會點,這個就比只會重

oasis40410/13 13:53理輕文的台灣人強多了

Retangle10/13 13:58Iphone最爛的就是UI吧...

zero214310/13 14:05記得有關這個的叫人因工程 之前有去設計系修過

fuyuo796310/13 14:07不是 你都在用ptt了

ppn10/13 14:08UX應該算人因工程 UI算是工業設計 前端算是資訊工程

ppn10/13 14:08基本上根本就是三個不同的領域

vanessa089310/13 14:08弄好ui ux 應該會多花不止一點預算 台灣業界沒這概

vanessa089310/13 14:08念根本不可能用 等到要被淘汰了才有可能改變 我朋友

vanessa089310/13 14:08學uxui的 現在在歐洲地方政府工作 他要是回台灣我懷

vanessa089310/13 14:08疑只能去設計廣告業領30k

kingroy10/13 14:09iOS的UI設計理念早就崩潰了

kimicino10/13 14:18老闆只想省錢 把前端操成後端

serene012410/13 17:21老闆人資就不懂什麼是UIUX啊,104逛一圈JD有87%要你

serene012410/13 17:21連廣告素材影片行銷都包的?是能期待啥?還只開35K