[討論] 書本電子化應該能促進進步吧?
討論
書本電子化之後
中間的印刷出版囤貨上架廣告等等步驟都省去了
就變成了一個單純的epub檔
而且也沒有保存問題
在實體書如此衰退的時候
書的電子化推動似乎還是沒有很快 特別是書城的大一統更是緩慢
幾乎沒有一個平台 能夠真正廣閱覽所有出版社的書的(繁中)
像當年實體CD被mp3打趴 mp3又逐步被itunes正版網路音樂取代
最後在串流音樂下大一統---大部分人不再買實體CD 線上單曲
而是改成直接訂閱串流音樂平台 再讓平台跟音樂人自己分潤拆帳 雙贏
以現在來說 如果書城平台跟絕大部分出版社簽約
讓大部分消費者訂閱 出版社再跟平台分潤 平台再跟作者分潤
也許利潤很薄 可是應該真的做得起來
我覺得現在電子書就是--閱讀器(ex.Kobo)做得很不錯 但內容卻乏善可陳
書的電子化進程為什麼沒辦法像串流音樂那樣呢?
串流音樂也不過就網路時代發達後的事 沒幾年就統一天下惹
有人說是出版社利益喬不攏
但死守現在這狀態會比較好嗎? 閒聊一下
--
我不知道,但我自己是買不少了
你要先看是台灣還日本, 台灣都代理基本就是看日方給不
給你賣, 日方條件多台灣代理很多根本進了反而倒賠
因為串流的利潤薄到音樂人沒辦法靠音樂的版權費當主要收入
,已經轉型成靠演唱會、代言商品等等「其他收入」為主的
收入模式
沒有利益,願意看書的人是越來越少,少到快撐不起平台
而且串流本來也不是做音樂的主要收入,比較像大型廣告
有了「其他」之後,音樂版權收入就變的可有可無了,所以才
可以讓你有那麼低的價錢那麼多的歌聽到飽
就像動畫公司的主要收入也不是來自串流平臺的道理一樣
不是靠「串流平臺收入本身」就能撐的起來的支出
而且日本的話, 電子書平台還是角川難得能賺錢的, 又不
是傻了把金雞母送人養..
雖然動畫版權如果是賣到全球的串流平臺的話,授權費是有一
個保底小虧甚至能回本的價,但要賺還是要靠「其他」
目前的銷售模式裡,拉抬漫畫的銷量就是那個「其他」
DRM垃圾
電子書我覺得跟串流差滿多的,電子書又不是免費能看
全部的
醒醒 Netflix現在都開始看廣告了 你覺得和第四台差在哪裡
音樂和電子書只是落後更久一點的串流 還在燒錢楊桃還沒沙
根據之前角川的調查,在日本漫畫和輕小說的電子書市佔率
超過一半
這篇不就講電子書沒串流功能嗎
而且就是因為價格有堅持住,所以是有利潤的
有利潤才能繼續發展
出版社又不一定想給別的平台抽成,現在還沒有出現壟斷
平台自己下去做還有機會做大
電子書串流是什麼情況?XD
現在就是這樣,日本的出版社沒有小到任平臺予取予求的地步
電子書串流就類似付費的盜版網站啦
想一個月99之類的全館看到飽當作是有付費了
但是串流其實在層層抽成之後,最後到創作者手上的也沒比盜
版好多少
如果是要說訂閱大書庫,Amazon 的 Kindle Unlimited
應該算是這種服務?
只是我覺得音樂跟書本性質上有點落差就是了
明明繁中的書幾乎都全平台上架,哪有不能廣閱的平台
你高興用博客來也有買電子書的選項
除非你是說有實體書但沒電子書的,那是另一個問題
他要的是串流啦,就是那種一個月99全館看到飽的模式
你們沒有中國app嗎
中國app是「擺明只想看書不付錢」,但串流的那種收費模式
其實也只是「我有付錢了所以心安了」,但到創作者手上的也
沒多少就是了
訂閱制服務有人在做啊,Pubu飽讀,不過主要內容應該
是雜誌。Amazon Ultimated的內容也沒有包山包海。訂
閱的都是一小部份內容給你看這樣。
訂閱制的日BW也有在做 雖然不是全都有 但確實有
你搞錯串流的意思了吧XD 串流是只壓縮影音即時傳輸...
做成串流裡面提供的書籍也會跟訂閱制差不多,暢銷的幹嘛自
砍身價
和訂閱制完全兩碼子事
?串流不是指邊載入邊播的技術嗎,電子書檔案那麼小
現在都直接給你整本載完吧,還弄串流幹嘛
別鬧了,現在台版漫畫電子書已經價格低得很誇張了,雖
然品質也相對很差
如果真的想看免費的書,可以去用雲端圖書館&Hyread圖
書館,每個月有幾本的額度,角川跟青文的漫畫很多都
有上,我現在青文的漫畫都用雲端圖書館在看。
言情小說應該被毀滅性打擊了吧
月經文
言情小說還是有紙本銷量啦
線上串流或訂閱制都是廠商合理化封閉系統的手法
電子書檔案小,本來就方便傳播,沒什麼必要用串流
訂閱制我是覺得有搞頭的商業模式是流行跟風市場
現代人閒暇時間被競爭到很破碎,只有極少數人有時間培養閱
讀習慣,不如去打跟風市場,吃從其他媒體分流過來的人
例如現在紅什麼作品,他的原作有上平台,反正我有訂了就上
去看看,如果沒訂閱的話反而不想另外花錢買
購買太多痛點,買了根本沒看或沒那麼喜歡還要退,租減輕了
一點但被騙的感覺還是很差,訂閱就是比差廣告免費之外目前
消費者體驗最好的模式
至於不是串流又不是訂閱,是人為搞封閉平台的,像日本角川
和台灣幾間書局就很不健康,電子版最讓使用者不安的所有權
被侵蝕,說穿了只是永久租借,服務改版轉手或終止都有可能
全死,平台閱讀器也不能客製化,電子書很重要的電子紙閱讀
體驗也很難達成
角川這類封閉平台做越大越讓人難過,明明大部分書都可以在
開放平台買
台灣很多一本55都賣不動了
轉型不可能很快啦 傳統書籍的整個產業鏈在那邊撐著
出版社是想賺錢,不是想玩割喉戰自殺
我覺得根本是台灣看書的人真的少吧
作家創作也是想賺錢,不是賺鼓勵賺掌聲
至於買電子版不安的也可以買紙本,出版社從來沒有放棄過
紙本
紙本跟電子對出版社而言不是對立的東西
是優缺點互補的東西
就有些公司覺得電子書少賺所以整天扣著吧
大概覺得這樣買三套的(X)人 閱讀那套賣電子就少賺了
對電子版不安,影響最小的選擇是去跟開放平台買電子書,改
買紙本就從根本上失去買電子書的意義
封閉平台是在一般人對電子檔的不信任之上再增加平台終止營
業的風險
像音樂平台Tidal今年十月關閉音樂商店轉型成全訂閱制,導致
以前在該商店購買的音樂只提供到明年一月,以前買音樂的人
以為買了就可以聽到死,結果變成要每個月附訂閱費,下架了
還沒到聽
開放平台就沒這問題,亞馬遜Google圖書樂天Kobo一大堆超大
型書商都是開放式平台,角川的書也有販售
但台灣和日本依然有大量的人在BookWalker買書,真的很危險
要授權去哪個平臺我相信角川也有他們的考量,其實只要是
正版的出版社都能賺到他們該賺的,但角川也沒有「只讓book
walker獨佔他們家的書」,只不過不同的平臺授權不同的格
式,定價如何是另一回事就是了
消費者選平臺之前本來就要考慮清楚自己要什麼,因為每個
平臺的特點其實不同
有些平臺的特點是開放式可匯出,有些特點是上架速度快且便
宜,有些特點是電子紙的閱讀體驗好,有些則是拿起手機就可
以隨時看,有些則是推出部分的書捆綁訂閱制
每個平臺其實都有他們的特點,找自己適合的
附帶一提,我消費acg產品在意的點一直是「我消費的每分錢
裡會有幾%分到作者手上」
並不是每個人都在意「是否可以永久持有該產品」「價格是否
夠低廉」,平臺很多,找自己適合的
實體書的好處是可以當擺設
58
[討論] 為什麼數位板遊戲會流行,電子書卻不流行現在很多遊戲廠商賣遊戲都會出實體版和數位版, 若是一些成本較小或獨立工作室出的遊戲甚至只出數位板。 相反的書籍這類的, 出版社幾乎只願意出實體書而沒出電子書, 不管台灣或是國外都一樣,40
Re: [討論] 為什麼數位板遊戲會流行,電子書卻不流行你所謂的沒有電子書 大部分舊書 因為當時還沒有電子書的概念 所以合約只有實體書合約 會出現舊書上架電子書通常是合約到期重新簽約或者換約 現在書商新書基本上都是實體書和電子書一起簽約 同時出兩個平台 你說電子書不流行? 去看一下統計 實體書每年銷量下跌 電子書每年銷量上升22
Re: [閒聊] 電子書要普及是不是就差一個大一統商城?跟這個沒關係 我Bookwalker 買了2萬多但是 幹很多書就是沒電子話啊 舉例手遊天尊旗下的gangan月刊 媽的我想看不道德工會9
Re: [閒聊] 抄掉「漫畫村」盜版漫畫仍猖獗 集英社:突然想到一種可能,純嘴砲閒聊。 如果盜版網站真的整合了各出版社漫畫,也用一般廣告產生利潤。 (不是那些色情廣告) 而這網站做大之後,很嘲諷地按照各漫畫的閱覽量分潤給原出版社。 還每個季度都公開平台費用、收益、分潤,甚至有匯給作者的獎勵金。6
Re: [閒聊] 書本電子化對整體產業是好的吧?我覺得有些人提到電子書就會太擔心 “平台倒掉這件事” 擔心倒掉之後不能再看書 檔案不是自己真正擁有 基本上選全球或日本的大平台應該不用擔心吧? 像是Amazon、kobo、、BookWalker6
Re: [討論] 為什麼數位板遊戲會流行,電子書卻不流行台灣目前比較希望是加速電子化轉型,台灣從以前開始跟數位有關的都是沙漠 以前索尼的mora有進軍過台灣,短短幾年就宣布結束營運,最後大家都還是回去日版,而且印象中他當初還把日版網站跟結帳系統通通鎖IP。 音樂跟現在小說情況很類似,山頭林立 版權太分散要談授權也不容易 動漫輕小說跟漫畫直到2016年角川集團旗下電子書商店Bookwalker宣布進入台灣市場,在角川集團強勢主導下動漫這塊地的才終於有改善加速電子化,只要是台角旗下的新書現在幾乎都是EP同步,角川比較聰明的一點就是他還去拉攏了東立 尖端 青文等等跟他一樣是一線等級的動漫出版社合作,電子書城這塊你規模在大單打獨鬥終究是有極限在。 當初台角評估就是BW開業預計前面3 4年都在燒錢沒辦法獲利,電子書授權取得跟平台營運擴充電子書數量,現在算起來熱門作品幾乎都會有電子書平均新書大概2本有1本會有電子化,至於DRM這塊如果連大型出版集團角川 集英社這種都不想推動,就很難了。。。。5
[討論] 請出版社對自己出版的電子書負責剛剛看到董大大公開發文了 一針見血的點評實在太過中肯...不能不轉4
Re: [閒聊] 電子書要普及是不是就差一個大一統商城?你要知道台灣多數的出版品都是代理就不會有這種妄想 連BookWalker都是在角川帶頭下才有今天的光景 其他聯合一個平台?你也要問問它們背後的代理願不願意 今天如果台灣是一個本土佔優勢的市場,老早就有大一統平台 無非是把各家的本土作者談下來,只要出版社願意絕對沒問題
爆
[閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論78
[閒聊] 高中生潛小六女友家嘿咻5次 媽開門直擊49
[閒聊] 看動漫用1.75倍數看沒禮貌嗎?52
[妮姬] 半週年的劇情....(有雷48
[情報] 今天是柏崎星奈的生日45
[閒聊] 微軟關閉工作室 歸因XGP和收購暴雪44
[閒聊] 這週GBC跟水母的劇情42
[問題] 有人的Gura書籤忘在書裡嗎?36
[水母] 日本考機車駕照試練車太大了吧?40
[蔚藍] 學生介紹 才羽ミドリ (メイド)37
[熱情]熱情傳說算慘遭動畫化嗎38
[情報] Kinema Citrus 將推兩部原創動畫38
[蔚藍] 學生介紹 才羽モモイ (メイド)36
[閒聊] 一群女孩搞樂團是財富密碼嗎35
[情報] 法米通:刺客教條暗影者 敵人就在..32
Re: [新聞] 抄襲陸繪師 蹦世界「公布對話紀錄」道30
Re: [閒聊] 只有我覺得水母這部 黑粉特別多嗎?30
[閒聊] 會覺得這女生幾歲?28
[閒聊] 當年的公主連結玩家都怎麼退坑的22
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論28
[閒聊] 只有我覺得水母這部 黑粉特別多嗎?26
Re: [FB] 台文館正式道歉聲明22
[鬼滅] 柱訓練篇 原創的糞味出來了22
Re: [水母] 日本考機車駕照試練車太大了吧?29
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論21
Re: [閒聊] 星穹鐵道人氣最高的還是卡芙卡嗎?22
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論20
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論20
[妮姬] 反擊部隊與遊戲的漫畫19
[蔚藍] 小桃二創會說N word?