PTT評價

Re: [問題] 任粉的遊戲性是指什麼?

看板C_Chat標題Re: [問題] 任粉的遊戲性是指什麼?作者
yeldnats
(夜那)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

※ 引述《ruijingchu (最喜歡伊莉雅媽媽了)》之銘言:
: 每次任天堂的遊戲被批評畫面劇情很差時
: 任粉都會跳出來說任天堂的遊戲性多棒
: 反觀現在的3A大作除了畫面一無是處
: 可是現在一些遊戲類型
: 像是動作、冒險、恐怖、類魂等等
: 最好玩的還是3A大廠做出來的遊戲
: 所以任粉說的遊戲性是什麼
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QL.


大家講的遊戲性應該不太一樣

比較常見的有三大類

1.遊戲本質:規則的設計
2.以完善規則的方式使原本核心規則更好玩
3.使用者介面的風格與友善程度


第一個是遊戲的本質,就是規則,有規則才能定義出遊戲,沒有規則,那就是想幹嘛就幹嘛,單純的玩耍與自娛自樂

就連最在遊戲定義邊緣的文字冒險遊戲,也有規則:點下滑鼠進入下一個對話,直到結局遊戲結束。

有些人認為所謂遊戲性好,是設計出新的規則,或者是拼接、改變原有的玩法

這種通常是誕生出新的遊戲類型,很不容易出現




第二是用規則來完善規則

例如一個遊戲鬼抓人,核心規則是:鬼抓到人,人就輸了

但這不好玩,變成比長跑耐力遊戲

所以要加料輔助這個核心規則
要設計場地,加些翻板之類的,增加世界觀與策略性
要放音樂,鬼來了下猛的配樂增加緊張感
要畫面,嚇人的鬼與血腥的場景,讓人身歷其境

也可以用規則來完善核心規則

例如改成非對稱比賽,鬼一個人四個
增加人的勝利要件,修發電機開門逃跑

大部分遊戲性就是指第二種用規則完善規則的情況




第三種則是使用介面的友善程度

因為規則是複雜的,理解規則是一件非常具有門檻的事情,假如不降門檻,玩家覺得好玩之前就刪遊戲了

易於上手或者風格一致,相同熟悉的操作模式可以降低規則學習的門檻,變相也會覺得遊戲變好玩了

但這種不是遊戲規則變好,而是讓人更簡單理解這款遊戲規則的好



-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.26.126 (臺灣)
PTT 網址

sdd542612/21 01:59我看本板很多很有遊戲品味的玩家定義的遊戲性=畫面差

sdd542612/21 01:59在他們眼中畫面品質跟遊戲性是絕對反比的

Owada12/21 01:59一跟二就是同一種東西 並沒有本質的區別

newfanfan12/21 04:04推認真解釋

saTUnotSATO12/21 04:12遊戲性跟畫面沒有絕對關係 GTA:SA Fallout:new vegas

saTUnotSATO12/21 04:13的遊戲性放到現在還是最頂級的

saTUnotSATO12/21 04:14現在很多大製作的問題就是畫面很精美 很吃硬體

saTUnotSATO12/21 04:14但遊戲本身遊戲性不足 劇情莫名其妙 任務重複枯燥

abysszzz12/21 06:05

yeldnats12/21 08:17一和二本質確實是一樣的,不過一般對話裡人們喜歡把主要

yeldnats12/21 08:17樂趣不同定義成不同遊戲類型,例如rts和moba。我的第二

yeldnats12/21 08:17點確實是認為畫面音樂劇情等都不是遊戲性

Cishang12/21 09:31遇到這個我都會舉PS的塗鴉小子當例子 另外畫面跟風格也要

Cishang12/21 09:32分開 一些人混在一起談 就像拿照片說畫很爛一樣

ohha022112/21 19:20撲克牌有劇情 音樂 畫面嗎?沒有 但他好玩嗎 超好玩