[問題] 嘉義高架化，有關鐵路迷的心聲

LearnLong05/14 19:30第一句就不論效益...那要論啥？

flypainter05/14 19:36論有幾個噓？

losttdd05/14 19:40傳統城市平面鐵路逐漸消失啊

Rapacious05/14 19:51台電買綠能的效益也不如預期還買到要漲電價 所有呢？

Rapacious05/14 19:51所以呢？

kevin19005/14 19:56蛤，做事不論效益？

bbrret05/14 20:08椎啦

LearnLong05/14 20:31為什麼這麼多人討論事情沒有自己的中心目標？？

LearnLong05/14 20:31消失就消失阿，要說個自己的上位精神才能討論

LearnLong05/14 20:33至少扯個美學、天際線啥的。不然消失就消失 有啥心痛

LearnLong05/14 20:33虛無討論法嗎

hellobubble05/14 20:43錐心

qaz233443805/14 20:50怎麼跟我讀到的運輸學不太一樣耶

andy24666705/14 20:56我自己也喜歡鐵道，看到高架有些許不捨，但我必須直

andy24666705/14 20:56接的說：有時候鐵道迷說什麼，反著做就對了

cutemonmon05/14 21:17讚 留言 分享

luther058305/14 21:57你看除了鐵路迷以外誰會反對鐵路立體化的?

luther058305/14 21:58人家抗爭也是被拆屋才在反對

Transposon05/14 22:32大眾運輸業本來效益就很差，要賺錢不能只靠本業，同時

Transposon05/14 22:32運務跟高架所屬的工務根本兩回事

kounosuke05/14 22:37？

ldkrsi05/14 22:40這只是在找理由好讓鐵路留在地面讓鐵道宅可以拍照

ldkrsi05/14 22:41立體化就不好入侵軌道去拍照了

ldkrsi05/14 22:42有這種信仰當前提就沒什麼好討論的了

SPOT252505/14 23:58地下化可以..

wangdon05/15 01:11你到底要發幾篇廢文

TanahashiHFF05/15 02:02干我屁事 鐵路宅滾

pase13905/15 04:29鐵道迷：這樣我很難追火車 很不方便

whitertiger05/15 04:29不爽就去抗爭，在這講沒用

c33200805/15 07:26第一句直接讓這篇毫無討論的意義

ddir05/15 08:53你有想過高雄不如預期是因為高鐵更方便嗎

ddir05/15 08:53我這兩個月下去高雄看球都是高鐵出來再轉

ddir05/15 08:54班次多好控制時間這班沒坐到後面整天自由座都可以坐

ddir05/15 08:56高雄看完球回來搭最後一班幾乎都是65折 等於是來回700

ddir05/15 08:56台鐵來回450 更不用說票提早買甚至去也可能買到8折

ddir05/15 08:56如果台鐵能夠11點也有車我是很樂意坐台鐵 事實上就是方便性

ddir05/15 08:57有差才造成客流下降

jiss55505/15 09:34鐵道迷在日本不是名聲最臭的那種宅嗎XDDD

j6100412305/15 09:49高架化的車站都長一樣.... 從員林坐到潮州 下車覺得

j6100412305/15 09:49還在原地

a111915105/15 10:51就為了拍照

LeoKA05/15 10:54科技也太落後了，現在追焦追火車都嘛用空拍機

seibu05/15 12:29胡扯什麼 嘉義站又沒有要拆

TanahashiHFF05/15 15:13在圈內的都嘛覺得自己很屌 殊不知是討人厭的 可悲

ericayou05/15 16:57笑死 拍照優越仔 乾脆回歸蒸汽火車拍起來更有感覺

flycat63805/15 19:06哦，反對的不少。 是多少啊？

cocogg05/16 09:28員林高架後方便很多、減少87造成的安全事故，光是不用繞

cocogg05/16 09:28一大圈就值得了

BKcrow05/16 11:25只有你

li1122334405/16 18:37留一條北門到嘉義給你拍了

Bigcookie205/17 15:47不懂你在說啥