Re: [閒聊] 小相機到底哪裡難做???
※ 引述《neso (@babeneso)》之銘言:
文常恕刪
我覺得你有點太理想化了的感覺耶,太本位思考、太不現實了
公司要設計的是能賺錢的產品,而不是你個人心中的特規,當然有錢例外啦
產品的設計與製造是要成本的,甚至要考慮風險
像我親戚公司金屬加工的,相同性能或功能強度之下,愈小、工愈多,報價就是愈貴
當你精雕細琢不計成本搞出心目中產品之後
例如你文中的GM1,然後有著GH7的功能,但假設最後成本高昂,售價是標準GH7的2倍
產品出來了,打不打得過市場主流更是另一個問題 (例如全幅相機)
這個成本是要自己吸收俗俗賣呢,還是要轉嫁消費者
如果要俗俗賣,甚至大放送賠錢賣(前提是賣的贏)
那公司前面花這麼多成本做什麼? 風險又高,為何不一開始就穩穩的做主流商品(全幅)
那轉嫁消費者? 那這售價我可能無法想像
消費者如我也是會做選擇的,公司做產品之前也是會做選擇的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.92 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: RieX (39.14.48.92 臺灣), 06/07/2024 03:17:36
※ 編輯: RieX (39.14.48.92 臺灣), 06/07/2024 03:19:13
38
首Po剛看到 Panasonic 即將要發表 GH7 的消息: 好像它又要變得更大台了... 讓我想起兩個一直覺得很疑惑的問題~~ 1.6
你拿GH7錄影旗艦來比體積 本來就是錯的, 錄影需要先是要堆散熱模塊,(運算、 錄影時長、碼率) 而且錄影模式的機身防手震比拍照81
同款不同師傅。 比方說Z6/Z5的sensor大小相素差不多,但兩個就是有差。 一般而言,你要達到4K60傳輸速度就得越高,那就得把頻率提高。 但代價就是高頻線路造成的niose就跟著拉高。 在全都數位的環境比較不是問題,但在sensor那些高頻42
我第一篇文用運動相機和手機來舉例算我表達能力不佳, 因為它們算是其他產品了,容易導致問題失焦, 但我只是想從中表達以下觀點: 就社群內容創作者、一般素人的市場,我認為相機廠該 focus 的痛點是: 輕巧方便少配件 (App傳輸/控制、內建/無線 mic、IBIS)6
: : 閱讀吸收了網友意見後,我的理解是: : 小畫幅的受眾或應用場景對畫質可能比較不敏感, : 所以能以跳採、或較節能的有損編碼方式來推行, : 而 APSC 或全幅的部分,廠商比較不願隨便推出犧牲畫質的選項(?),1
所謂的小尺寸是多少,想要有錄影專屬按鍵翻轉螢幕 再來個個觸控這些東西都是有體積的 還是拿現在手機大小來說小相機難做? 翻轉螢幕來說需要一個收納空間還要一個萬向結構 一個手指的實體按鈕就要多少空間?裡面都不用塞機構的?6
以我的需求來說吧, 大概就 fuji xa3 有錄影專屬按鍵翻轉螢幕觸控這些東西, 體機也不大 性能的話,不用太好,反正現在的相機都性能過盛了,21
原po是不是漏看了市場上 明明就有出你提到的相機啊 ZV-E10 (只是4K不給120, A7M4都沒有的東西,2萬元別想) 只是你的訴求很令人看不懂 一下子提到全幅的cmos
53
Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?其實這個問題很簡單啊 因為中國Andriod (現在還能叫做Android嗎?XDDD) 就是一個超級競爭的市場,殺來殺去都變成血海了 你要殺出重圍就要有噱頭或是特色 畢竟這個市場又不是像蘋果一樣鐵板一塊,弄個動態島都可以是世紀革命32
Re: [新聞] PChome遭傳「近期倒閉」 急發重訊:虛說說本大叔的看法 一句話 : 笨蛋,問題是價格 當然Pchome的搜尋功能和網站很爛 但其實如果東西真的便宜,消費者還是會去學習如何購買 就算不會購買,還是會請家人幫忙31
Re: [閒聊] 為什麼售後服務不做到位?看到推文有檢討消費者的言論,那廠商又何必要改進自己的服務品質呢? 反正有事情,消費者會先檢討自己是不是有問題. 台灣的市場就算不是最大的,肯定也不是小眾市場, 台灣的消費者不需要矮化自己.廠商的鍋不需要消費者來承擔. 產品的定價是廠商間競爭的結果,不是台灣消費者要便宜又要好.29
[請益] 原物料概念股的漲價邏輯菜雞問個問題 常常說 某些原物料漲價 他的相關產業就可以受惠 理由是可以轉價給消費者21
Re: [請益] 晶圓代工漲價對IC設計到底是利多還利空啊其實這個問題 就跟鐵礦砂價格下跌 到底對鋼鐵業是利多還是利空 樂觀的講法是 鐵礦砂降價 煉鋼製鋼業者成本下降 利潤增加 悲觀的講法是 鐵礦砂降價 客戶會以此藉口要求鋼鐵業者降價 營收下滑 所以有正確答案嗎 沒有 正確答案就是你跟客戶的議價能力阿 還有的產品重要性阿19
Re: [小心] Pchome 南紡購物中心宇宙雷購買心得金流的問題我不清楚 但網購業者的真的很會用這些小地方凹客人 像是這次提到的整新費用 業者知道一般的包材根本不足以威脅到消費者 就會用其他的一些惡劣手段來提高費用13
Re: [新聞] 震驚!SONY 旗艦照相手機規格其實沒大家還記得2016年的moto z play嗎? 我覺得當時是一個很好的解決方案 手機的相機很一般 但是用磁吸的方式將當時手機無法達到的性能以模組化外掛上去 變成加厚的背板X
Re: [討論] 真的千萬千萬不要在MOMO買IPhone!我是覺得齁 電商沒那個屁股就別賣那些產品 網購就是不能現場確認產品是否正常或合用 所以才要訂這種特殊消費的7日鑑賞期 然後電商又沒能力處理原廠商的問題2
Re: [新聞] 資方:漲工資 成本恐轉嫁消費者說的好 只是有一個問題 如果員工沒有錢 那誰來消費 買你的產品或服務呢1
Re: [閒聊] 潮玩客 SN850偷換硬體又掉速 sn750緩內寫廠商在想什麼, 當然是想省料件庫存阿。 多一個型號就多一個產線,就要多一套料件管理。 現在保固動輒3、5年,開型號不只要考慮怎麼賣,還要考慮售後。 現在主控、顆粒一年多就換一代。