Re: [閒聊] OM-3 兩個月使用心得

本來想在原文的貼文分享一些照片，不過最近也剛好在準備OM-3的影片，也就直接藉著這篇文的高人氣直接來回文。

剛好今天21:20，最近做的OM-3影片也要首播了，大家對這台相機有興趣的話也不妨來看看https://youtu.be/YZzy9giHzEU

我比較正式開始用OM-3相機大約在三個月前，這台相機算是OM System/Olympus裡面比較少見的外型。

既不是E-M5/OM-5系的小巧、也不是E-M1/OM-1的功能性單眼外觀。老實說我覺得是更接近底片相機的樣子，再融合數位PEN-F的創意外觀。我自己心裡有偷偷認定這大概算是PEN-F的變形後繼了吧？

機身質感很好，金屬骨架、金屬上下蓋，拿在手上都比都比E-M5/OM-5感覺要好。

https://i.meee.com.tw/DMdDteL.jpg

我自己三年前就開始用OM-1，OM-3這台相機的內底本質上跟OM-1很類似，但不一樣。

性能是很接近的，但用法還是會覺得就是不同。OM-1是，喔喔這台相機應該去拍鳥、去拍運動、去拍賽車，可以配大鏡頭用好開心；OM-3就是知道它可以作到這些，偶爾你去沾個醬油，它也都可以拍好，但多數你應該就是很輕鬆的去拍。

所以其實我大多數的時候都在用創意轉盤在拍。

創意轉盤的Color，扣除掉預設值Color1，其它三個設定其實也都可以看出試圖模擬一些蠻經典的底片色彩，像是Kodak chrome、E100VS、Porta…。

https://i.meee.com.tw/TPd8Qvn.jpg

https://i.meee.com.tw/RLhoMSW.jpg
https://i.meee.com.tw/9vLvRjb.jpg

我比較喜歡的是Color2跟Color4，也根據Color4再次微調一個自己的風格。

https://i.meee.com.tw/4oQiVlk.jpg

黑白Mono的話也是類似的狀況。內建的三種，加上細部的一些調整，要拍出好看的黑白照並不難。

https://i.meee.com.tw/ekIzIQW.jpg

https://i.meee.com.tw/cM03c0p.jpg
https://i.meee.com.tw/33iWSbt.jpg
https://i.meee.com.tw/5snGoFr.jpg

三年前的OM-1，應該是第一個導入AI識別對焦的相機，這些時間過去，現在這個技術已經變成所有相機的標準配備。

這個AI識別對焦搭配四像素的技術，以我手上的相機來說，雖然不能稱的上數一數二，
但也距離第一梯次也不遠了。

https://i.meee.com.tw/pYiEs8D.jpg

https://i.meee.com.tw/7vHvUJ4.jpg
https://i.meee.com.tw/oBHpRWu.jpg
https://i.meee.com.tw/os7Wp2w.jpg

四月初的時候去了F1日本大獎賽，那趟旅行其實除了OM-3，也帶了EOS R1，兩台拍攝的成功率都非常高。

不過認真要說，我會覺得OM-3是提供一個比較輕鬆的拍攝條件，長焦鏡頭本身算小，對焦識別算快，連拍張數也夠，如果是去旅遊順便看個比賽，而不是要工作，它會是一個很棒的相機。

https://i.meee.com.tw/LRBoj0K.jpg

https://i.meee.com.tw/V7vAe13.jpg
https://i.meee.com.tw/snz0X8P.jpg
https://i.meee.com.tw/SsfEpEc.jpg

我個人會蠻希望這顆堆疊背照式，加上四像素對焦的感光元件除了OM-1跟OM-3，未來可以有機會再下放，因為實際使用的感受跟畫質都比以前的4/3片幅好很多。

堆疊背照式感光元件當然不是萬靈丹，不過更好的處理速度搭配比較新的製程，確實換來更多更好的拍攝體驗。

https://i.meee.com.tw/XAslGdI.jpg

https://i.meee.com.tw/ZHZSmyC.jpg
https://i.meee.com.tw/mXUQkRd.jpg
https://i.meee.com.tw/kY6CAfZ.jpg

OM-3這台相機目前所面臨的大概就是價格，接近價位我們可以有很多全片幅跟APS-C機種可以挑選。

而對很多老M43用戶來說，片幅是一個更明顯有「升級感」的選項。

對焦能力、連拍速度、低光畫質、重量、鏡頭的尺寸、光學的品質…認真一樣一樣看，我們很難拿到完全的多邊型戰士。

或許是x2的等效焦長，所以許多人會覺得長焦才是M43的出路；也或許是感光元件比較小，所以許多人覺得相機小還要更小，這樣才符合輕便的期待。

所以我這陣子也很常看到很多人舉出許多小型化的全片幅鏡頭搭配，這的確很棒。但如果搭的是小型化的Pro系列鏡頭、或者像是75mm F1.8這類鏡頭，實際上很多畫質表現是更好的，體積也不會造成很大的負擔。

OM-3並不是完美的相機，但在我目前所擁有的相機裡面，我也覺得它是一台能做蠻多事，也能輕鬆拍好的相機。

想說的想分享的還很多，也許21:20影片首播大家可以聊聊:)

https://youtu.be/YZzy9giHzEU

--
巴黎是一枚滿口黃牙、蓬頭垢面、還散發著流浪漢氣息的超級大正妹
【BLOG】 http://www.euyoung.net
【IG】 http://www.instagram.com/euyoung 【YT頻道】https://www.youtube.com/euyoung

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.95.125 (臺灣) ※ 編輯: cybercat (122.100.95.125 臺灣), 05/20/2025 20:33:57

確實是E-M1X，不過啟動比較特別，所以下意識把更容易使用的OM-1當作第一台。 另外OM-1 AI識別的邏輯是人臉/人眼分開；其它物體屬於AI識別。 不過後來就改了，OM-3就把人也放在AI識別裡面了。

這個問題其實有在CP+專訪OM Sytem目前的品牌策略與產品企劃部長冨樫和宏先生有問到。 他也是叫我先用OM Workspace分享( ー`) 更多訪談的細節可以參考這篇訪談文

https://lihi2.com/lUraP

我也好想把我這台貼膜貼回Olympus的Logo...

LUMIX能匯入LUT蠻久了，從S5II/S5IIX就開始了，也不僅止於錄影機而已。 我蠻喜歡這個功能，很有趣也很彈性。

我認為是適合的，會建議至少搭配光圈F1.8或者更大的定焦鏡，當然考慮到便利性， 想選M.ZD 12-40mm F2.8這樣的變焦鏡也是可以的。 同價位的全片幅相機不外乎大概就Sony A7 IV、A7C II、Canon EOS R6 Mark II、 Panasonic LUMIX S5II、Nikon Zf（應該就這些…吧？） 以室內拍小孩來說我覺得也都沒問題，鏡頭也不要挑太差就是，全片幅相機就是天花板高 ，所以你也要用夠好的東西去餵它，回報也會更高。

全片幅現在其實要找配合的鏡頭，「組合」要作到跟OM-3類似的大小，或更小，不難。 簡單舉例一下。 如果OM-3配個M.ZD 25mm F1.2 Pro，也許LUMIX S9跟LUMIX S 50mm F1.8是差不多的 （或者A7C II配個FE 55mm F1.8、FE 50mm F2.5G） 變焦的話，OM-3配個12-40mm F2.8；上述這些機身也大概都能跟Tamron 28-75mm F2.8 或者Sigma 28-70mm F2.8組一個還不錯的體積跟重量。 不過我自己還是比較喜歡Pro鏡就是，光學的等級還是擺在那邊，該有的現代銳利有， 個人偏好的玄學也沒缺。 這都是選擇，要選全片幅相機，還要體積跟重量，勢必要犧牲一點東西，但這些犧牲的 東西，老實說大部分的人並沒有特別感受，甚至比起片幅在心裡的重要性還更低。 我自己相機稍微多，但也是挑著狀況配跟使用。 單就OM-3來講，如果你願意餵它好一點的Pro鏡頭，也許全片幅這邊你也可以找到類似價格 的中階鏡頭，拍出來的感受還是有差的。

室內的話，我覺得OM-3跟同價格區間全片幅機身的差異比較少，但都可以拍。 未來小孩子大了，可能開始在戶外玩，或者甚至上學有運動會、成果發表會這些，我想 OM-3關於性能跟速度的性能差異會比較出來。 現在相機性能都很好，其實都可以拍，全片幅跟OM-3也都有不擅長的地方，那就要靠技巧 、經驗或者課金（好一點的鏡頭）跟體力來補。

※ 編輯: cybercat (122.100.95.125 臺灣), 05/21/2025 13:08:31