PTT評價

[閒聊] OM-3 兩個月使用心得

看板DSLR標題[閒聊] OM-3 兩個月使用心得作者
Rogozov
(白開水)
時間推噓25 推:26 噓:1 →:20

有鑑於OM-3 發表也一陣子了,不過繁中的使用心得寥寥,獻醜給有興趣的攝影同好們參考


# 關於定位

基本上OM-3 可以視為一台縮小版的OM-1 ii,關於畫質的部分可以參考眾多之前的評價應該資訊是滿多的,低光相比上個世代的OM5上面那塊有感進步。這是一片非常優秀的
sensor,很多人不滿意OM-3太貴,但是stacked CMOS 就是這麼貴,OM-3已經是stacked
CMOS機種裡面最便宜的了。說實話價錢開的其實沒有不合理。我認為OMDS選擇在OM-3上面

放這塊sensor有好有壞,好處是OMDS這幾年好料只有OM-1系列擁有,而只靠這個偏專業的系列要支撐一家相機廠我認為是不足的,即使是外型帥氣又輕巧的機種也能有好的性能跟拍攝體驗我認為才是m43至今吸引我的魅力。而OM-3作為OMDS接手後真正獨立的機型,背負著必然要開出一番新氣象的壓力,在這點上我認為他是成功的,至少這是M43這幾年來第一次讓我覺得「哇真的好想要」的機種了。如果礙於價錢又放個舊CMOS上來,相信被罵的不會少,對品牌愛好者也會是個打擊。

壞處部分,OM-3選擇放上頂規的元件則伴隨著性能過剩的遺憾並導致購入門檻高,強悍的sensor 造就極低的rolling shutter跟果凍效應,加上勁爆的120fps連拍上限,這一切的性能在主打著復古慢拍的機身上顯得有點over,不過就跟馬力不嫌多一樣,老實說性能本來就是越強越好,不然台灣的爛馬路還不是滿街幾百批馬力的豪車,只是你要有足夠的行銷資源去讓消費者了解並渴望你的產品之性能優越,這點我認為對行銷偏弱的OMDS來說會是相當的挑戰。



# 拍攝體驗

OMDS終於下放了OM-1上面的新版選單系統,老實說我不懂為啥不全面更新都換這個選單,舊選單真的是雷= =,新版選單不僅清楚而且還提供了豐富的自定義介面,真的好用很多

AI 對焦也終於下放到非OM1的機種上面,OM-3的AI對焦我跟在展場實測sony跟canon 並不覺得有明顯落後(全都是預設AF-C 沒有特別調整),當然就我所知 tweak過後sony,
canon 在目前的AF還是強一截,但是比起過去的5系列總算有個現代化的對焦系統可以用了。

我認為都2025了全系列機種本來就都該下放,你可以低階機性能沒有給滿但是不能沒
給,這樣對於跟它廠競爭相當不利。

畫質一樣是20MP但是跟上一世代的EM5 iii比體感是有進步,AF 系統的進步造成對焦精度的提升也有幫助

Buffer 不少,畫面上會有一個小框框告訴你連拍還剩幾張會開始卡彈,相當方便,配上好的卡連拍真的爽

另一個我很喜歡的地方是cuntom mode 轉盤給到5個!! 而且每個模式都可以自己取名字,轉到該項目的時候就會跳出模式的名字讓你不會設了一大堆忘了這個模式是啥,5個應該是同級最多了,真的超好用。同時也保留了Olympus機身上任何按鍵全都可以把功能自定義的優良傳統,5個cutom mode 可以有五套不同的按鍵客製化(不過應該是不用設到五套,絕對會搞混XD),可以極度的去適應使用者的需求

最後提到體積跟握感的部分,OM-3改用OM-1的BLX-1大電池我認為是好壞參半,一方面續航力暴增,如果不要狂玩計算攝影模式的話真的是超級有凍桃,隨便撐個一兩天以上綽綽有餘,搭配USBC充電其實可以不用帶電池跟座充就出門小旅遊,減少行李負擔。然而龐大的電池造成的就是增加的重量。OM-3的機身設計在減重上我認為做的其實不差,金屬機身空機413g, 結果加上80g的巨炮電池直接變成493g...反而傷害了他的輕巧度優勢。

我認為作為一台復古機身,寧可犧牲一點續航再輕個50g會更平衡一點。而為了這顆電池機身
也拓寬了些,成為一台相當寬的M43相機,雖然因為很寬,握感有小幅度的提升,不過整體還是偏不好握,比較適合搭配1.8戰隊的定焦鏡。我認為平板的機型註定了這是一台雙手操作為主,搭配背帶使用的相機,會是比較舒服的用法。之後也會購入OM-3的手把,有機會再分享使用心得。

色彩轉盤:嗯我不太擅長機身調色...覺得有點雞肋,希望有大神分享



# vs其他相機

在選購OM3之際,出於器材的強迫症把市場上幾乎所有的類似的相機都試了一輪,也想知道有沒有更厲害的系統

上了DPReview 把機身列出來,主觀的展場試用心得,給其他正在考慮這台或是m43用戶考慮跳家的參考。我個人一直常年用EM5系列就是喜歡他的平衡性跟輕巧但是有優異的操縱性。所以這邊列的都是輕便取向的機種

畢竟其他系統不可能馬上上手,如果有什麼搞錯的歡迎指正

https://bit.ly/3GXOxPD


## Sony | a6700, A7C ii

a6700 以前的sony APSC基本上都只有單轉盤,我認為對於進階使用者完全不能接受
AF 相當強悍,不過按鈕偏小手感不甚佳,轉盤也比較沒那麼順手一點,EVF 非常窄小不太舒服,重量稍微沉一點點

sony 的APSC鏡算豐富,但是很明顯已經不再當成開發重心,鏡群有逐漸被丟包的
問題

A7C ii 機身優缺點基本上類似A6700,新的定焦三小福畫質不錯,但是跟m43的1.8戰隊在輕巧度上還是有明顯差距(鏡身相當的粗),而且只到50,沒有涵蓋人像旅遊都好用的85焦段,如果是跟我一樣慣用m43輕便定焦的使用者,我認為FF目前還是無法match這個需求,要不要犧牲換更好的性能就自行考量



## Canon | R10, R7, R8

R10 出乎意料的還不錯,輕便性能不差手感也好,不過畢竟是入門機種在機身的各處用料上可以明顯感覺到取捨,快門簾的喀嚓聲不太好,不過有給小搖桿算輕便機種相當少見,挺有誠意的

R7 很明顯就是更專業取向的機種,基本上除了重其他無可挑剔,但是實在太重了
canon 的AF 也是領頭羊,介面滿友善的,但是APSC鏡沒什麼在顧,目前少量的開放副廠鏡中,機身握感普遍優但是我覺得外型設計語彙沒有很愛

R8 相當輕便性能也不差,滿吸引人的,主要差在續航跟搭配鏡頭的輕便度。這台反而把小搖桿給拔了令人不解...



## Nikon | Z50 ii

握感跟操作感都不錯但是稍微沉了一點

AF 下放自最新的Expeed 7,性能不錯。DPReview 說實際上跟N家FF機種還是有差距,實際用起來也有類似感覺,可能他搭配的kit本身也有影響

N的APSC 鏡頭同樣也是選擇挺少的,目前一樣有少量開放副廠



## Fujifilm | XT50

夠輕巧,手感跟操作性都相當優異,轉盤的機械操作感超好,跟EM5系一樣深得我心,軍艦部偏矮胖但是實機還是滿好看的

AF 有AI辨識,但是邏輯怪怪的,人臉辨識跟物體辨識是兩個獨立且互斥的系統,而且只要開一個另一個就會直接被關掉,比如說你拍完人要拍車打開物體辨識 -> 選車,拍完車之後想拍人還要重新關掉物體然後把人臉打開,不是很理想。另外實際追焦準度跟速度還是稍微差一點,有點可惜

鏡群優秀,但是有一點遺憾這個價位卻拔掉防塵滴,讓一票輕便又好的WR鏡頭群顯得尷尬

有小搖桿,但是位置怪怪的又超細一根,拍攝中實用性不佳

我覺得XT50是它牌試用起來最喜歡的一台,輕巧又兼顧操縱性跟外型,鏡群也很棒。但是AF跟耐候的缺點讓從EM5iii換過去不太樂意




# 結語:還是希望能等到OM5 ii

從EM5 iii 升級,我一直覺得EM5系列是m43的靈魂,小巧的機身,帥氣復古與機能性之間平衡的外型,卻擁有可靠的耐候性,搭載優秀的性能跟各種讓拍照更方便的巧思,可以陪你去遍天涯海角。OM-3在很多方面上延續了這個承諾,一起發表的17mm / 25mm mkii 的鏡頭也令人看到OMDS重新開始重視這個M43最根本的優點,然而也有點遺憾的是用起來我會更希望這是一台OM5 ii, 用稍微更有機能性的外型來發揮他的性能以及搭配更多的鏡頭。而OM-3作為更純血的復古機可以性能再降一階,價錢壓低點讓消費者有選擇,可惜m43在強敵環伺之下大概很難有空間這樣密集推新機了吧。

現階段用著OM-3 總覺得握感仍然不是我想要的那樣,比起掛著背帶慢拍,我偶爾也會想要插著PD capture 拔起來一陣抓
拍,每台相機真的要實際使用過才會懂自己要的風格。縱然如此,這依然是一台令人欣賞的相機,很高興OMDS推出了這樣特別的產品。

其實我認為相機的消費者乃至於相機廠都太過輕忽輕便的價值,從年輕拍到現在,身邊拿單反的拿FF的幾乎全軍覆沒,神兵利器們通通冰在防潮箱。君不見筆電誰不是在都比最輕薄又長續航,我就沒看過誰說買macbook花四五萬不如直上電競筆電的,倒是無反相機一家一家越做越大了。一直相信帶出去的才是好相機,還是期待有一天消費者願意為了輕便而買單,也讓相機廠商能給我們更多好選擇。世界上本來就不會有完美的相機,希望大家都找到適合自己的。

感謝閱讀到這邊的各位,have fun shooting !
難得發文,也附上拙作數張

https://imgur.com/T83V3hq

https://imgur.com/CRNbUDz

https://imgur.com/qBIwQbd

https://imgur.com/z9dwxHM

https://imgur.com/rF6HvfD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.34.176 (臺灣)
PTT 網址

polarfox05/15 14:43

※ 編輯: Rogozov (1.161.34.176 臺灣), 05/15/2025 14:50:28

murmur3805/15 14:55所以要用12-100或更大的變焦在握感上還是om-1比較好?

kenny72014a05/15 15:06OM-3開Ai辨識對焦時點測光不會跟著對焦點跑很不習慣

edgar7632105/15 15:17推 可惜只停留在EM1 II了

puritylife05/15 15:27心得推推 我也心動

RieX05/15 15:35推推推

感謝推文 12-100我沒有不過我認為確實搭OM1會好很多 大稻埕有實機可以搭看看 點測光的部分我只用全域ESP測光所以沒有經驗 感謝分享

※ 編輯: Rogozov (1.161.34.176 臺灣), 05/15/2025 16:26:05

stevenshen05/15 16:39用心推。本來對OM3很心動,到大稻埕實際試拿還是覺得

stevenshen05/15 16:39不夠輕便,OM5和EP7就很理想。sony輕便85可用sigma 9

stevenshen05/15 16:390mmf2.8替代。

感謝分享 sigma這顆第一次知道 感覺真不賴! 如果之後有閒錢可能會組一套玩玩看 我也覺得OM5跟EP7的機身form factor 更完美

morning4505/15 16:54想問版大這臺直出的色彩如何?有需要特別調色嗎?謝謝

我自己是看題材跟心情,大約60%左右直出吧 我覺得O的顏色滿好看的,平常直出基本上沒甚麼問題

ha2245709805/15 16:55感光元件真的很吸引人 重量也有感減輕 真的只差價格

價格真的是不便宜 stacked CMOS 都超貴的@@

JDArc05/15 17:37為了極度輕便我入手了ep7和一堆小鏡頭,除了類比對焦在拍

JDArc05/15 17:37球賽的時候很糟,對焦慘烈,但輕便和顏值真的很值,m43不考

JDArc05/15 17:37慮主打輕巧嗎?一堆小鏡頭很有優勢

深有同感 小定焦真的是m43之寶 又小又輕畫質也很好

hsin011105/15 17:42推橫向比較心得!結實機身、大電池與新感光元件,都很合

hsin011105/15 17:42胃口,但卡在單手操作不便而猶豫,復古外觀真的是有捨

hsin011105/15 17:42有得

同意,我覺得沒辦法沒有完美的機身囉

Roxsoulee05/15 18:17我也希望有om5ii,比較喜歡有小手把的機身,手持em

Roxsoulee05/15 18:175iii繼續等

我也在等 拿著OM3等XD

NewTypeNeo05/15 18:50M43推推

43不能亡!!!

※ 編輯: Rogozov (118.165.106.30 臺灣), 05/15/2025 19:21:22

romdan05/15 19:51拍什麼鳥啊這拿手機都拍的出來是要展示什麼性能

pandergast05/15 20:02推M43,希望樓上可以示範幾張大師作品讓眾生開開眼界

感謝 沒事a了一下不EY XD

ialeou05/15 20:56不是啊你80g大電池減輕50g不就剩下30g…那這個續航應該是

ialeou05/15 20:56腰斬再腰斬剩下30%

不是要全部都扣電池啦 意思是整機要是再輕50g左右就很完美

※ 編輯: Rogozov (1.161.34.176 臺灣), 05/15/2025 21:02:51

martin040105/15 21:52那個寬度應該是為了復刻底片機

martin040105/15 21:52我拿ZFC跟他合照基本上就是雙胞胎

killer2k05/15 23:34EM5系列大小我覺得真的很不錯

rahim121105/16 01:29om3超美,就是那個品牌logo不太對

ABJones05/16 02:09ep7 用戶推 M43精髓在輕便 希望廠商莫忘初衷

xoy05/16 05:23之前M43用很久OM-3去摸過幾次,就握感跟EVF小有點遺憾,R8其

xoy05/16 05:23實跟它一樣重,RF三顆餅乾鏡搭配就九百多克,最近兩支F2.8變

xoy05/16 05:23焦其實重量跟O家那兩隻差不多,加起來一樣1.4公斤但是好握很

xoy05/16 05:23多。要更輕便APS-C上Sigma兩隻F2.8就更輕了,搭配6700的體積

xoy05/16 05:23跟綜合性能M43反而沒有什麼類似的組合

xoy05/16 05:54近年廠商並沒有放棄輕便的方向,X-M5賣到翻過去就是很好的例

xoy05/16 05:54子,它的性能M43不拿高階機已經壓不下去了,但是跟它價格體

xoy05/16 05:54積重量相當的M43機身各方面就差太多了

kiduu05/16 07:25推心得~

chenlin97t05/16 07:46用心分享推

helldu05/16 07:57OM的12-40還是輕RF那管100g有吧,不過我覺得太重也好久沒

helldu05/16 07:57用了,後來出的小三元體積跟重量比較符合我這無法荷重的手

xoy05/16 08:05O家7-14/2.8比RF 16-28/2.8重90多克,所以我說總重差不多

xoy05/16 08:22以前M43用最久的就E-M1系列,鏡頭OP的三元也是,前陣子去試R

xoy05/16 08:22F兩支F2.8變焦裝R8第一個想到的就是E-M1加兩支F2.8,機身重

xoy05/16 08:22量大小甚至握把都是差不多的

xoy05/16 08:32說到握把OM-3加握把手指不會碰到調色轉盤嗎?它不小一顆又凸

xoy05/16 08:32,PEN-F裝在上方OM-3裝在下方