[閒聊] OHM系DEFI原理探索與討論
這並不是一篇教學文,OHM系的規則並不難懂,但市場變化莫測,透過閱讀官方文檔,可以對規則有一定的了解,但是卻難以預測在不同市場情緒下,是否會有超額的利益或虧損,建議投資前除了詳閱官方DOCS之外,只投入自己可以承受的金額
https://reurl.cc/EZeL3n
Re:[閒聊] Defi質押的利息給付是來自於哪裡呢?
因為有不少人想看OHM系的DEFI,因此撰文來描寫
承接上文,該文描寫了DEFI早期的兩種樣貌 借貸與流動池,但隨著各種新項目的發布與進行。各家項目方都發現了一個致命問題:
大量的用戶逐APY而居,而且極其沒有信仰,挖提賣白嫖項目方代幣,等到代幣價格崩盤臭掉,流動性就轉往下一個DEFI項目,而有信仰的用戶通常也只會留在龍頭項目如CURVE、UNI、PANCAKE。
對於項目方來說這些用戶有時就像禿鷹,把治理代幣賣爛,但更為致命的是把LP流動池抽走,對於一個流動池DEFI項目來說,流動性就是他們安家立命的根本。流動池被抽乾後,根本沒有用戶願意在該平台交易,導致SWAP FEE收入縮水,於是更多人抽池。陷入死亡循環OHM系意圖透過調整機制設計來改善這個問題。 我下面以雪崩鏈上WONDERLAND
為例概述遊戲規則。(主網太貴了玩不起)
在WONDERLAND裡面只有兩個簡單的功能,對於用戶算是相對友善
1.MINT
印發,通常用戶可以在這個介面中把圖中的資產賣給項目方,而TIME的代幣則以五天為期線性解鎖,因為是折價麥道的因此用戶拿去市場上賣是有利可圖的。而對項目方來說單幣資產會進入到儲備金庫當中,而LP資產則是項目方自有的流動性。因此不怕用戶抽池,項目方自有流動性,SWAP FEE當然也歸給TIME代幣持有人。在這個頁面當中,用戶需要承擔的風險就是這五天內的價格風險。如果這五天內價格下跌就有可能虧了。反之則多賺
2.STAKE
質押。這個功能更簡單了,用戶可以用上述的MINT功能或自己在市場上購買,質押進單幣池裡,而且肉眼可見的,這個池子APY有幾萬。因此質押的人數非常多,以WONDERLAND來說約80以上的代幣都在質押池哩,因此籌碼幾乎被鎖定,即使官方APY這麼高,看起來通脹率也非常高,但價格維持得非常好也是這個原因。
以上是用戶比較常用到看到的功能,下面來講解背後機制的討論
https://docs.wonderland.money/basics/faq
根據官方文檔當中所述,每一枚TIME由至少一枚MIM作為支撐(一種穩定幣)
上圖的官方面板可以看到目前每一枚TIME背後有1313MIM作為支撐
這邊要注意的是,支撐並不意味著掛勾,官方並不會為了要讓幣價跟其內在價值掛勾,所以大量發行,頂多只能說一個TIME的內在價值是1313MIM。
通過文檔我們可以看到,當TIME相對它的內在價值有大幅的溢價時,透過MINT功能鑄造代幣的人其實只拿到非常少的一部份溢價,大部份將會被鑄造到質押人所持有的代幣。
根據協議描述,當TIME相對內在價值折價時,協議會對市場上的TIME進行回購,因為是折價回購因此對質押者來說也是有利的,這樣以保證TIME至少等於他的內在價值或溢價。
以圖中的狀況為例假設我今天以7517MIM的價格鑄造一枚TIME,相對來說我會拿到4.75趴的溢價補償。但在我看不見的地方,會有更多的TIME在這五天內會被鑄造並投到質押人手中。
結論:
OHM系列的重點就在於讓白嫖仔承擔依些時間上的風險,然後項目方自有流動性,協議收入大量歸給質押人。
目前個人來看OHM體系的第一個重點在於信仰,質押者不互相進行踩踏,如果只是有序的進出場,即使TVL停滯或是略降,對於價格以及體系的衝擊也十分有限(跟銀行體系一樣,擠兌或許是十分致命的)
第二個重點在於生態,架構足夠大的生態或是多元的國庫資產抗波動,除此之外協議收入也能夠保證這是一個有價值的項目,至於價值跟價格的關係則由市場決定。
OHM體系中我覺得WONDERLAND是我喜歡的,除了在AVAX上瓦斯相對低廉,他的創辦人也一手建立SPELL+冰棒,三個都是不小的協議,三位一體下感覺可以跟AC宇宙抗衡
KLIMA則是我覺得很有趣的,BCT碳排代幣,主打環保,或許可以凝聚出一批堆環保有信仰的人士加入(但我不會投)
最後一個問題OMH是否是龐式騙局,根據維基百科對龐式騙局的定義,是體系中沒有任何有價值的生產活動,所有前人的利息收入百分百來自於後人的本金。
如果以此來看的話OHM並非龐式騙局,因為他協議有真金白銀的收入。那價格或許相對於它的內在價值有大量溢價,但那並非我能評斷的,而是市場決定的。就如同台股市場當中,科技股的本益比評價就是比傳產好。但科技股或許高估但絕非龐式騙局。(不是龐式也依然會虧錢的,大家小心)本文的撰寫不涉及任何的買賣推介,投資理財有賺有賠,購買前請詳閱白皮書或官方文檔。
--
研究 研究
最近有些人提到稀釋的問題,原Po怎麼看
補充一下 wonderland後續會做MMORPG 雖然還不太明瞭如何
執行就是了 但好像會基於TIME去做
稀釋問題 在stake最後一段就敘述了 鑄造所得到的只有在幣
價低於內在價值時才算有利
我有 (傻逼,傻逼)
感謝,但我想問的主要是Ohm的Zeus講到Bonding discou
nt一直過高的問題
(3,3)
https://reurl.cc/ox6Ldg 具體可以看這則twitter
感謝樓上
推。
感謝分享,還是好複雜但看完有比較懂了!
爆
[問卦] 台灣房地產已經變成龐式騙局了嗎?龐氏騙局實質上是將後一輪投資者的投資作為投資收益支付給前一輪的投資者,依此類推使卷入的人和資金越來越多。畢竟投資者和資金是有限的,當投資者和資金難以為繼時,龐氏騙局必然驟然崩潰。事實上,龐氏騙局在人類的經濟活動中廣泛地存在。 台灣的空屋率是世界主要國家中的第一名 是英國的6倍、香港的4倍,韓國的2.5倍 澳洲的2倍,美日的1.5倍 如果沒有人告訴我93
[閒聊] 去中心化之狼剛剛看到Joma出的片 戲仿華爾街之狼的經典橋段來幽默幣圈 笑著笑著 也想到有很多人其實真的不了解幣圈再在什麼花樣 為什麼利息這麼高? 什麼是流動性戰爭? DAO底是什麼?90
Re: [閒聊] FTX會倒的關鍵點是發行FTT嗎?還是其他?感覺不管講幾次,龐氏兄弟會堅持認為只要你賠錢的那就是龐式 但龐式騙局有其特徵跟要素,不是說公司經營的多爛那就是龐式 最基本的兩點 1. 任何時候錢進去就很難出來 - 被揭穿並開始擠兌前,並無此情況 2. 後金補前金 - 如果沒有被掏空,別說有能力應付擠兌,連擠兌都不會發生35
[閒聊] Defi質押的利息給付是來自於哪裡呢?各位大大好 洨弟浸淫這圈也有好一陣子了 但一直有個疑問就是用各種幣做Defi質押利息都給得很高 甚至連Gamefi的Axei幣也提供質押而且給20%的利息 那這些利息到底都是怎麼支付的呢?16
Re: [閒聊] Defi質押的利息給付是來自於哪裡呢?目前DEFI市場通常會有兩個大類 1.借貸類 以AAVE 為首主打存款跟借貸,比如寫文章的當下存款利息為3.41,借款利息為4.05,中間 的利差就是平台收益,這應該挺好懂得,就跟銀行差不多,那根銀行的差異點在哪呢?15
Re: [新聞] Luna 基金會緊急批准鑄造價值4.5億美UST沒想到LUNA跟UST這篇新聞,討論這麼熱烈 小弟在這邊附上兩篇我認為相關的文章 也提出一點自己的想法 一篇是王伯達觀點去年十月的一篇文章6
Re: [爆卦] 484出大事了 很大 很大 恆大的事情其實這個蠻早就有消息了~ 然後近期的情況是 恆大金服理財產品兌現不了,單在安徽省就波及數千人,全國不知道會坑了多少投資者( 財經關注)4
[閒聊] OHM籌碼流動比觀察(信仰值)這篇文章不包含任何投資建議與推薦,僅為個人觀察筆記 這篇文章是個臨時起意寫的文章,因為一時興起觀察SDOG這個新的盤子,這是一個很有趣的 FORK,讓OHM從無限賽局變成了有限賽局。八天後不管是上漲或是下跌,都很有研究意義。 忽然對於各家質押數據相對於流動籌碼的比例感到很有興趣,因為質押的數據越高說明持幣- 台灣以前利率10%甚至更久以前16% 你說這利率合不合理?是不是龐式騙局?好 過去的事就別提了 匈牙利現在利率13%
2
Re: [心得] 有缺陷的投資與詐騙就說你對龐式騙局很外行就是這樣 龐式騙局你要分成好幾個部分看 1.討論是否合法問題? 在金管會的定義裡CEF就是一個非法產品? 所以什麼Firstrade IB 嘉信在台灣都是違法不要懷疑