Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%
※ 引述《m180 (月薪180)》之銘言：
: 當初ftx 給8%的時候美元尚未升息 美定存才2%不到，
: 難道當時大家都不覺得風險報酬不合理嗎？
: 如果當時有人出來呼籲這個細思極恐的事
: 也許可以避免重創
: 無法釋懷的無謂虧損 唉
台灣以前利率10%甚至更久以前16%
https://i.imgur.com/qvnPLH0.jpg
你說這利率合不合理?是不是龐式騙局?好 過去的事就別提了
匈牙利現在利率13%
這利率合不合理?是不是龐式騙局?
重點是你把錢借給他後，他能不能用更高的利率借貸給別人
如果可以，那就不是龐式騙局
至於那些用更高利率跟他借錢的人有沒有辦法償還，這是債的評等問題
99%的機率還得出來就是優良債，挺有可能還不出來就是垃圾債(簡易而不精確的說法)
幣圈的借款利率不是由聯準會決定，而是由市場供需決定
牛市時大量韭菜貪婪再貪婪，願意用高利息在交易所借幣開槓桿
交易所錢借得出去，連本帶利收的回來
那用更高利率來吸引資金給他借貸也不是龐式騙局
但這種情況在熊市就會反轉過來，沒人敢借幣開槓桿 交易所就瞬間轉低利率時代
如果大家瞬間抽資金抽得太急，那交易所就有流動性風險
要強調，以上是建立在交易所誠實公正不耍其他花招的情況
最後離一下題，如果各位願意去買傳統金融的垃圾債(高收益債)，要配息率10%其實不難啦
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
定存利率有中央存保，虛擬幣有嗎
每種幣每個時空的的利率環境不同這應該是常識吧哪能這樣比
你要這樣說 幣圈的環境也跟傳統金融圈不同呀
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 11/17/2022 21:22:20虛擬幣要先吸法幣的血才能支付利息，沒有法幣進來虛
擬幣就會一個一個倒。很簡單的邏輯
問題就是交易所動手腳實在太好賺了 身兼交易所、造
市商、銀行 而且還常常不受法律制裁
這篇很精確地敘述壁圈投資機構的賺錢方式
數位幣支付利息幹嘛一定要用法幣？交易所上的數字都
只是記帳而已，就像你把USDC轉到幣安，他就立刻自動
轉成USDC。交易所高興怎麼搞你的幣就可以搞。
BUSD
risk free rate是甚麼你知道嗎，這串越來越奇葩......
會信risk free 是不是沒有上過歷史課?
現在才知道幣圈的金融常識根本ㄎㄎ，還以為來玩的都知道
風險在哪只是愛賭而已
ftx裡8%存的是 瑞郎、歐元、英鎊、美元，這些就有一定利率
你去拿匈牙利弗林來比根本搞錯狀況。
就算在匈牙利的銀行你存美元 就是不可能13%。
這就是因為每種貨幣都有基準利率在。
不會出現在台灣存美元比美國利率高很多還風險一樣這種事
1.我沒有說風險一樣喔 只是試圖說明不是看利率幾%就認定是後金填前金的龐式騙局 2.我完全贊同錢存交易所定存都是高風險債券的說法
那時候的台灣基本上是第三世界
利率大幅高於正常不代表是詐騙，但要說它風險低就是了。
都倒掉了還在說不是騙局
一堆滿嘴龐式的人覺得自己金融常識很豐富就是
15
首Po當初ftx 給8%的時候美元尚未升息 美定存才2%不到， 難道當時大家都不覺得風險報酬不合理嗎？ 如果當時有人出來呼籲這個細思極恐的事 也許可以避免重創 無法釋懷的無謂虧損 唉7
兄弟 其實如果平常沒有對於錢與帳務有大量接觸 或是在金融圈不夠久缺乏經驗與敏感度 抑或是身邊無有經驗前輩適時提醒 在出事之前往往是沒有察覺到的抑或選擇性視而不見的![Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%](https://i.imgur.com/Exy5Tp5b.jpg "Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%")
X
當初會進場FTX 多少有受mlb影響 有圖為證： 這麼大的公司還有辦法在mlb打這麼大廣告 連大谷也是代言人![Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%](https://i.imgur.com/Tl5Ob1Nb.jpg "Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%")
55
看到還有人說一年8%定存不貪心， 真的只好算給幣圈仔、選擇權仔、期貨仔、融資仔看， 一年8%定存是多麼愚蠢， 商品的報酬率給定是很奇妙的，絕大多數人一輩子無法領悟，也無法了解什麼叫合理報酬率 ，![Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%](https://i.imgur.com/hLB3xreb.jpg "Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%")
85
(恕刪) G大這篇已經用學理講得很清楚 但推文內還有一堆幣圈仔在幫FTX辯解說FTX會倒是因為 1. SBF掏空資產的關係 2. Alameda槓桿開太大的關係![Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20210415/78975_01.jpg "Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%")
2
正解 先說我不玩虛擬幣 我只是過來看熱鬧的 世界上最接近保證穫利的東西 只有定存和美國國債 這在之前 可都是1~2%在跑 現在也就4~5% 要怎麼保證給8%? 有在投資的人都知道 投資有賺有賠 沒人天天過年的2
其實沒啥好爭的 8% 就是剛好介於可能 與不可能 之間的數值啊 首先說說 正常交易所 也就是沒有搞掏空的 利息錢應該哪裡來 應該是有人做槓桿來8
先不管8%不8%好了 就來講交易所怎麼賺錢的 雖然只是猜測 但是根據過往開發過 運動博弈類型交易所18
以投資來說，龐大資金要“長期穩定”年化報酬 20%，很不可思議沒錯 但幣圈玩的遊戲不是“投資”，所以用20%的角度來看就會無法理解 幣圈玩的三種遊戲可以讓報酬率爆炸高 1.高利息借錢給交易者去玩掠奪零和遊戲 厲害的交易者能把別人的錢透過交易割韭菜割過來![Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%](https://i.imgur.com/9cH1Vh2b.jpg "Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%")
22
科科，這是高頻交易，就像Robinhood賣客戶單去給高頻 交易業者攔單被抓出來一樣 : 2.風險預測自己吃單 這叫莊家自己下場，但只要下場就增加風險，正常賭場 自己不會下場玩的
27
Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%這個回文不構成任何投資建議, 只是想藉這個機會跟大家分享討論一下. 本文是從風險的角度出發, 加密貨幣是不是騙局見仁見智, 也不針對任何公司. 在類似的投資中有一個要考慮的點是 - 投資對象的營運模式有沒有"可持續性", 這個可持續性跟其它因素沒有太大相關, 如 1)是不是龐式騙局, 2)有沒有人賺錢, 3)公司世界排名, 4)已經存活多久, 5)有無上限,![Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%](https://i.imgur.com/Ywdf5qOb.jpg "Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%")
15
Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%這不是每個剛踏入幣圈的新手一開始都會去了解的問題嗎？ 講的好像FTX交易所是老鼠會一樣，你要他的利、他要你的本是嗎？ 是在細思極恐什麼？會講這種話感覺就是沒在幣圈混的人，連這點都不認同、覺得是龐氏 騙局的人根本不會踏入幣圈 你講的那時候美元尚未升息前可是幣圈大牛市欸，那時候可不是這樣說的，要幫你回顧記13
[問卦] 中資幣安是不是>>>>>>>美商FTX幣安是中國人創立的 還是幣圈第一大交易所 完全不跟美國人FTX一樣愛搞龐式騙局 FTX倒了幣安還是好好的 台灣人真的很笨10
Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%現在是不是把騙局都喜歡加上"龐式"兩字？明明騙局有很多種 嚴格說起來FTX利息不是"龐式"騙局，但仍然是騙局或故意避重就輕的金融投資 幣圈高利息比較像奪命金裡面誘騙投資人去投資高風險標的，但理專沒把該承擔的風險告 知投資人，至於FTX私挪資金那在金融業完全是違法就是了，只是幣圈好像無法可管？ : 至於那些用更高利率跟他借錢的人有沒有辦法償還，這是債的評等問題8
Re: [標的] 街口託付寶同樣都是多重資產 這是我持有的 同樣是三月份重摔，目前已經完全漲回原先的高點，街口這檔呢? 或許未來無法預估，但是這檔金 "過去"的績效都搞成這樣 1.5%~2.5%的績效預期是從何而來?要達到這個目標基金收益最少要3~4%![Re: [標的] 街口託付寶](https://i.imgur.com/GTwDrhIb.jpg "Re: [標的] 街口託付寶")
2
Re: [問卦] 隔壁版堅持虛擬幣不是龐氏有意義嗎你搞錯了吧 Digicurrency 板最近在吵的是ftx入金是不是龐氏騙局 不是虛擬幣本身是不是龐氏騙局 虛擬幣本身是不是龐氏騙局我不認為很有定論 主流經濟學者多半是看壞比特幣的