Re: [心得] 《加密風雲》以太幣的崛起始末

shamanlin11/22 11:56其實最好笑的是，區塊鏈幣也是掌握在少數人手上

h94g41up11/22 11:59區塊鏈確實還在發展中，很多理想和現實還有距離...

MrTaxes11/22 11:59而且是更極極極少數人..

sbob11/22 12:12區塊鏈貨幣集中在更少數人啊～

slayptter11/22 12:14不用爭論這個啦XDD

slayptter11/22 12:14法幣都幾千年了

slayptter11/22 12:14加密貨幣才幾年

slayptter11/22 12:14就算是法幣，以前發展階段時也是一堆問題。

slayptter11/22 12:14所以在幣圈大部分都是討論怎麼改進，怎麼防堵弊端

slayptter11/22 12:16目前已經有些特性是法幣無法取代或勝過，從中發展應用

slayptter11/22 12:16即可

sbob11/22 12:17什麼應用講一下無可取代的？

h94g41up11/22 12:18我也好奇什麼應用是特別突出、特別無法取代的

bicyclebox11/22 12:20把資產儲存在紙上甚至腦中 無可取代

yesu21911/22 12:21推～不管是對是錯，這才是思考後的言論

sbob11/22 12:21閒聊區哪裡大部分都在討論防弊？還是閒聊區的不算幣圈

Priapus556611/22 12:29幣圈的中心化機構決策也非常不透明，看FTX就知道了

Priapus556611/22 12:29NFT發行前先知道、合約故意爆倉插針也時有所聞

Priapus556611/22 12:30口口聲聲要打倒舊金融體制 自己卻想成為另一個黑箱

Priapus556611/22 12:30巨獸

frrr11/22 14:14法幣才沒有幾千年 也才100年好嗎

frrr11/22 14:16然後狗狗幣是每年增加50億枚 的穩定增發貨幣，並不會通縮

frrr11/22 14:19一開始的法幣不也是集中在少數人手上，然後再慢慢擴散出去的

frrr11/22 14:19嗎，現在加密貨幣才發展10年，總不可能有多分散吧

slayptter11/22 14:41我不負責教學、找資料QwQ

sbob11/22 14:47你就隨便講個關鍵字啊，不用教學啊

sbob11/22 14:48但我看你是講不出來，或怕講出來被打臉

pshuang11/22 14:57萬事問google 目前發現最早貨幣 西元前11世紀 有三千年吧

brucetu11/22 15:04樓上法幣跟貨幣不一樣喔

wahaha9911/22 15:14問題就是他說了你就信喔? 台灣央行整天在那邊半碼,

wahaha9911/22 15:14搞到有人出來喊房地產業是「護國群山」,噁心成這樣

wahaha9911/22 15:14你還信那群垃圾的嘴臉喔?

wahaha9911/22 15:15是對整體經濟有好處, 還是對巨獸、華爾街有好處?

wahaha9911/22 15:16如果各國央行能受民意監督也就算了, 偏偏就不,

wahaha9911/22 15:17於是就成了金錢遊戲的太上皇,這就是現實。

wahaha9911/22 15:22加密貨幣是不用做到「取代法幣」,

wahaha9911/22 15:22能成為法幣的競爭對手之一就很好了,

wahaha9911/22 15:23如果大眾還能有選擇, 法幣就不能太亂來

sbob11/22 15:27已經註定無法與法幣競爭了，因為貨幣位階的關係

nodgdi11/22 16:18你不懂區塊練

nodgdi11/22 16:19說懂區塊練的 會被別人說不懂 其實 大家都不懂

nodgdi11/22 16:20炒作就炒作 幣會不會漲 比較重要 懂不懂隨便啦

wahaha9911/22 17:48我不是不信任法幣,我是不信任央行!

wahaha9911/22 17:48央行有哪一點值得信任? 跟FTX一樣不受監督、自說自話

SRNOB11/22 17:48新台幣惡性通膨也不到百年 還有土耳其80%現在進行式

SRNOB11/22 17:49QE吃毒藥短期有救起來 但是該停的時候不停

wahaha9911/22 17:49我不反對通膨,通膨是流通性的必然結果

wahaha9911/22 17:50問題是在於那個度在哪,真的不要是各國央行說了算,

wahaha9911/22 17:50以前台灣就是央行自說自話,出口導向?所以隨便貶?

wahaha9911/22 17:50增加競爭力? 沒去出口個什麼就該死就對了?

wahaha9911/22 17:51有種就把央行制度納入國會監督,儘管國會也是亂七八糟

wahaha9911/22 17:51但好歹名目上還有民意監督,現在這個都是個什麼爛蛋?

evilcherry11/22 17:55央行給民主的國會監管會令通膨加速

evilcherry11/22 17:56因為民意代表會希望印鈔換基建

evilcherry11/22 17:56就算保守派也會希望派corporate welfare

evilcherry11/22 17:57如果以非商品掛鈎的貨幣為法定貨幣，發行貨幣和制定預

evilcherry11/22 17:57算的部門不分開，那就會有印銀紙的政治壓力

danielking11/22 19:00推～ 這篇看的很舒服 各種科普

daze11/22 21:58誠如你所說，納入太多民意容易讓央行偏向過度擴張。但即使

daze11/22 21:58央行真的能完全獨立，也很可能不能確定什麼政策才是正確的

daze11/22 21:58政策。頂多是知道哪些坑前人踩過了，很可能是錯的，不要去

daze11/22 21:58踩。

daze11/22 21:58升息升到21%真的是適當的政策嗎？你問凱因斯學派、貨幣學派

daze11/22 21:58、新凱因斯學派、奧地利學派、FTPL學派…每一派講法都有些

daze11/22 21:58差別。

daze11/22 21:58擇善固執就已經夠困難了。更糟的是，就算你想固執，你選的

daze11/22 21:58可能還是錯誤選項。

daze11/22 21:58在聲討央行政策是私心作祟之前，可能要先確定央行用的主要

daze11/22 21:58學派，跟你的觀點是不是同一派。

sazabijiang11/22 22:47央行獨立也沒用，成員是人組成，有人就會有江湖。

daze11/22 23:54問題是，就算換你上去大權獨掌，你選的政策也不見得會更好。

daze11/22 23:56再說了，比起一群人試圖達到一個至少當下似乎合理的政策共識

daze11/22 23:59，如BTC那樣直接把改變政策的可能性近乎鎖死，outcome會更好

daze11/22 23:59才是天方夜譚。

sazabijiang11/23 00:58全世界把國家經濟搞爛的央行多得是，看看那些通膨

sazabijiang11/23 00:58超嚴重的中南美國家。

sazabijiang11/23 00:59台灣為了護房價，央行也是沒有發揮他該有的功能

daze11/23 01:11台灣失業率也不高，通膨也還好，台灣央行算做得不錯了。不然

daze11/23 01:13你所謂"該有的功能"是什麼?

jacker009111/23 01:36但那些國家通膨爆掉的原因幾乎都不是央行亂搞

jacker009111/23 01:37而是內戰, 政策失靈, 高度依賴單一天然資源等

jacker009111/23 01:38用通膨爆掉這個結果來說央行/法幣/貨幣制度不可信任是

jacker009111/23 01:39不準確的

jacker009111/23 01:41說到底就是 信任貨幣政策vs不信任貨幣政策的討論

jacker009111/23 01:42央行沒在跟美國升息 => 央行受資本家壓力不敢升

jacker009111/23 01:44台灣控制通膨在3%左右不需激進升 => 主計處算法不準

jacker009111/23 02:54但我只是反駁“法幣不好因為央行會亂搞經濟"這部分XD

jacker009111/23 02:57在內戰貪腐天然災害橫行的國家,用美元vs加密貨幣

jacker009111/23 02:57我不知道XD

ntnusleep11/23 07:25在內戰貪腐天然災害橫行的國家，用美元比較好

ntnusleep11/23 07:26大家忽略加密貨幣的使用要依附於電子設備

ntnusleep11/23 07:26如果手機、電力是奢侈品，那用紙鈔比較實際

shawncarter11/23 16:09目前最大的應用就是各種騙局無法可管，內線交易、推

shawncarter11/23 16:09特放話影響價格、洗錢、監守自盜、資金盤、掏空等等

shawncarter11/23 16:09，全部都是傳統金融就有的花樣，但是在加密貨幣的刑

shawncarter11/23 16:09責幾乎是沒有，犯罪所得也難以追回。

ntnusleep11/23 19:24刑責都有喔，詐欺、侵占、背信等等

ntnusleep11/23 19:26FTX事件類似假帳掏空案，是犯罪行為

ntnusleep11/23 19:28犯罪所得難以追回倒是真的