Re: [心得] 龍族前傳 EP3（也有原作雷）

※ 引述《Steinadler (平伏せ，愚民ども。)》之銘言：
: 其實這個封建制度的問題一直讓我覺得很疑惑
: 我可以理解九龍奪嫡，因為紫禁城的那張龍椅就是有那麼吸引人，至高皇權的誘惑: 但我無法理鐵王座有什麼好爭的...
: 難句難聽的，連嫁娶的自由都沒有，到底有什麼好的 XDD
: 我甚至覺得戴蒙貴為親王，國王親弟，實權只怕還比不上七國隨便一個領主...
: 有沒有高手能解我疑惑... QQ
你這個問題要說有沒有道理，也不能說沒有

但就好像在問「台灣總統連台北市長都不能任命，到底有甚麼好選的」

聽起來就像在抬槓，沒甚麼意思

基本上鐵王座到底有甚麼用，先舉一個最基本的

它可以收稅

沒錯，七大王國是要交稅給鐵王座的

GOT第一季喬大帝被狗咬了後就暴怒放話日後登基要徵北境兩倍的稅

雖然被色太后懟回去說人家不交你能怎樣，派兵去把北境打爛嗎

人家北境本來就夠爛了好不好

但是我們可以看到這個非常基本的統治邏輯

北境人民-交稅->各領主-交稅->北境公爵-交稅->鐵王座

而這個「稅」其實不一定是現代的金錢

而可以擴張成「任務」，下級的封建主(小弟)必須完成上級封建主(大哥)交付的任務

比如說派兵參戰啦，修葺城堡啦，守衛海岸線啦，搜刮民女啦

如果有不服從，或是做不好的，大哥就叫其他小弟去揍他

揍完後把不聽話小弟的地盤賞給聽話的小弟

這就是一個運作良好的封建制度

至於說國王的權力問題

紫禁城的龍椅很吸引人對嗎

但是八國聯軍打進北京，袁世凱手握新軍不動如山，東南省分自己搞互保

這時的皇權又比封建國王高到哪裡去呢？

至於說皇家有沒有嫁娶的自由喔，呵呵ＸＤ

--

「心葉，你懂個屁。」

　　　　　　　　　　　　　　　～文學少女（高寶翻譯）～

--

奈德不想接首相主要還是優先他北境領主、史塔克族長的職責 倒也不是說他是甚麼視權力如浮雲的聖人啦