PTT評價

[參選] msarthur

看板Elephants標題[參選] msarthur 作者
msarthur
(風吹屁屁涼)
時間推噓54 推:55 噓:1 →:35

i. 參選政見

1、公開透明檢舉成立與否、與其理由

現行象板檢舉制度採寄信檢舉,常常讓人有石沉大海、沒有回應的感覺。
我上任後將初步加行「置底檢舉文」,定期公開回應檢舉的成立與否、與其理由。

2、爭取增設「Ele_Picket」板

承上「公開透明檢舉制度」之理由,爭取增設Ele_Picket板,提供板友公開匿名之 檢舉權。
檢舉板板規部分原則上參照現有之Base_Picket板、再酌情調整。
增設看板需要經過連署、複查、試閱這三個程序,還請板友屆時多加支持。

成功成立Ele_Picket板之後,會逐步廢除寄信與置底檢舉管道。


3、嚴格執行「組務黃牌」機制

近年象板多次被惡意洗文、反串、分身、鬧板等帳號入侵,且常常無法及時處理。 我將嚴格執行板規「F-6:組務黃牌」,排除惡意使用者,最大程度保障象板的環境 ,把象板還給象迷。

4、極大化保障發言權利

身為多年的重度象板使用者,常見板友對於水桶標準有過於浮動的看法。相似的發 言內容、卻有不同的判罰結果。
當選後我將與現有兩位板主溝通,板友發言在非「惡、假、害」之前提盡量採寬鬆 處置。

增設Live轉播文惡意錯誤爆雷之相關明確處置。

另試辦「小道消息」獨立出置底閒聊文,希望能集中、但並不限於在此進行相關
討論。

5、及時發布「大怒灌」之集中文

這部分今年板友的感觸應該還很深刻,我將及時發布大怒灌,讓板友抒發負面情緒。 發布24小時後刪文處理、酌情調整開放時長。

ii. 可能的管板時間

每日17:30~01:00左右、假日在家的話原則上全天候

iii.參選板主的理由

改善現有制度的不完備、友善看板的發言環境。

過去我曾有數次違反板規、也在其它看板發表過對球員不成熟的言論,
自我檢討後,也因此深知維持看板正面討論的重要性。
當選後我會盡量保持中立發言、將自己的主觀言論量降到最低。

iv. 對本板的願景

希望能讓更多朋友加入象板一起討論、同時友善象板的發言環境。

目標是讓象板成為一個大家能相互體諒、尊重,屬於真正象迷的看板。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.134 (臺灣)
PTT 網址

Nickho12/07 18:38頭香 加油

mdtq120512/07 18:50上一篇水桶C4那個留言你會怎麼認定

就文意部分我是不認同C-4。以結果論來說美美的確有可能明年整季報銷, 推文應屬可受公評的範圍。

gericc12/07 18:52新聞文應該會開始減少了

userYuEyUe12/07 18:53

※ 編輯: msarthur (1.200.245.134 臺灣), 12/07/2023 18:59:26

bokhaktrncex12/07 18:56惡意亂爆雷真的該處理

gtoselina12/07 19:03你若能改掉文字嶽我就支持你

shuaipcsh12/07 19:03可以禁唱衰推文嗎

我不喜歡、也沒怎麼唱衰過。但這也屬於板友的發言權利。 只要沒違反板規這部分只能互相尊重。 抑或可至SP1_Baseball板提出板務建言,待板友討論後再於板上進行板規修訂投票

※ 編輯: msarthur (1.200.245.134 臺灣), 12/07/2023 19:12:57

j205973170212/07 19:09推你

d2x7712/07 19:32我蠻想知道你對於這些話的解釋

那是在隔壁板的發言,如我本篇內文說過,我的確曾有許多不成熟、情緒性的言論。 大元在生涯尾聲替自己爭取到東山再起的殊榮,身為老象迷當然很開心。 就截圖的部分,球季中總板有投手babip、FIP等數據,參照他的ERA有很大的差距, 我才會有上列情緒性言詞。

mdtq120512/07 19:36好歹 原來有如此豐功偉業

※ 編輯: msarthur (1.200.245.134 臺灣), 12/07/2023 19:52:30

YuPei2412/07 19:44我覺得針對有些一直遊走在板規邊緣的人也要處置一下

這部分屬於嚴格執行組務黃牌,政見有提及

gtocat12/07 19:45我也蠻想知道為何我當初在象版評論林子偉這位球員是否屬

gtocat12/07 19:45於即戰力時,m大當時在我推文底下的回覆,我只想說每個人

gtocat12/07 19:45的觀點不一樣,不應去貶低或是做任何嘲諷性的評論

gtocat12/07 19:46https://i.imgur.com/v9dlV6R.jpg

這是我個人對你文章的主觀評論,在不違反板規的前提之下未來也是屬於 政見第4條的方向,惟最後一句有踩筆戰的疑慮,但可能是沒人檢舉、 或是未達處分標準而未處置。 若未來當上板主,我會盡可能避免類似的主觀評論; 維持板友身分的話,也會在按下送出推文前多思考一下。

hohochang10012/07 19:52推m大

hohochang10012/07 19:52終於有人願意跳出來認真管板

※ 編輯: msarthur (1.200.245.134 臺灣), 12/07/2023 20:01:45

Nickho12/07 19:57我覺得當版主時侯公正客觀,政見有執行,不是每個聖人球

Nickho12/07 19:57迷都想當版主呀!

gtocat12/07 20:00m大如果你都是這種情緒性的回覆,我是不建議你出來競選版

gtocat12/07 20:00主,也許我真的看不懂棒球,但是如果有新球迷評論了錯誤

gtocat12/07 20:00的訊息,被你這樣回覆的話,心裡肯定非常受傷,我舅舅帶

gtocat12/07 20:00我開始看棒球時的球員認識的球員就是張永昌,黃廣棋,李

gtocat12/07 20:00文傳

Nickho12/07 20:01痾,又有人被風向影響啦,可以去搜尋推文好嗎?

※ 編輯: msarthur (1.200.245.134 臺灣), 12/07/2023 20:02:23

liweihau12/07 20:02推m大

※ 編輯: msarthur (1.200.245.134 臺灣), 12/07/2023 20:03:34

leoncurry3012/07 20:03不行

leoncurry3012/07 20:04直接N

leoncurry3012/07 20:04而且我記得多次違規的id 是不能參選的

三、參選資格: 1.上站次數大於500次 2.符合下列兩項發文條件其一(不含轉播文,新聞文) i. 生涯共於本板發文超過10篇 ii.近一年內於本板發文超過5篇 3.符合本板之發文門檻 4.帳號不為退註狀態 5.帳號於本板未於禁言狀態中 我應該是符合參選資格。至於未受你的認同,我會再多加油改進自己,謝謝。

MulletGame12/07 20:05推不要文字獄

Nickho12/07 20:05參選資格就5項!?

※ 編輯: msarthur (1.200.245.134 臺灣), 12/07/2023 20:09:38

YuPei2412/07 20:08看來有人真的看不懂參選條件啊

leoncurry3012/07 20:10笑死這個人的豐功偉業,是能信嗎

hohochang10012/07 20:11那你就投不同意就好啦

hohochang10012/07 20:11有人贊成有人反對不就是選舉嗎

hohochang10012/07 20:12符合參選資格提出好的政見 阿同不同意你家的事

YuPei2412/07 20:14你可以不同意他 但你不能決定別人的想法

youngkid12/07 20:14我犯錯囉 我改過囉 我投入其他地方選舉囉

Nickho12/07 20:14針對政見去提出異議比說笑死會比較有建設性

leoncurry3012/07 20:15犯錯的人想要來洗白,是拖椅子嗎呵呵

leoncurry3012/07 20:16我只能說不用去想他會照實去執行啦 他說過幾次自己會

leoncurry3012/07 20:16冷靜了,有嗎

leoncurry3012/07 20:17啊是說跟他一樣的那幾個,有反省過自己嗎

YuPei2412/07 20:17m大又沒有吸毒 拿這個比會不會太弱啊

leoncurry3012/07 20:18第一個,要檢舉就搞實名制,匿名制就是報復現場而已

leoncurry3012/07 20:19暴雷懲罰沒意見,但如果誤觸要怎麼罰,這樣我看picke

leoncurry3012/07 20:19t弄一弄誤判兩三次不用三個月就下台一鞠躬

leoncurry3012/07 20:19組務黃牌是以實施的條則不算政見吧

leoncurry3012/07 20:20保障發言我是覺得吼,算了吧看看這個人的事蹟

1.各大球類看板、還有省錢板,目前專設的檢舉板都是匿名制,可以維護檢舉人的權利。 然發文時同樣可選擇實名。且檢舉板有發文篇數限制,就現有條款當然或多或少可能出現 報復性使用,但也有相關罰則可以規範。 2.「惡意」亂爆雷才會處置,非惡意的話基本上不會處分。 我常常在板上轉播文幫忙報球數,有時候也會打錯數字。 在現場看球第一時間也報錯過。基本上後續有更正就沒問題。 3.組務黃牌由於是新上任的制度,對於惡意使用者我才會嚴格、及時處置 4.極大化保障發言權利是為避免板友在板上發言動輒得咎, 若當選我會和現有兩位板主檢討尺度。

d2x7712/07 20:20我覺得用站內信到處騷擾版友的人 應該也要自己檢討一下

※ 編輯: msarthur (1.200.245.134 臺灣), 12/07/2023 20:36:43

lovesinker12/07 20:30呵呵

Sfltnarud12/07 20:33網迷+1

今天愛死橋橋了XD

gtoselina12/07 20:35我覺得還好吧 當球迷不理性互噴過不是很正常?這是選

gtoselina12/07 20:35版主又不是選聖人

cc00122512/07 20:44改過自新、重新出發 這劇本我看過!!!!

※ 編輯: msarthur (1.200.245.134 臺灣), 12/07/2023 20:46:54

abc123458612/07 20:53我應該是跟原PO常常意見相佐的那邊 但有出來就給推

abc123458612/07 20:54不然真的沒人了

moon45640312/07 20:54支持

abc123458612/07 20:54至於同意反對就是每個人自己的選擇 總是要有人出來選

j205973170212/07 21:15m大言論的確有時候太過,啊真的選上又是這樣,是可

j205973170212/07 21:15以罷免的啊

ss88050912/07 21:17推公布檢舉不成立理由

FK681912/07 21:34好喔

ilovetheusa12/07 21:52

jjam12/07 21:56不喜歡就不支持就好 翻一堆跟自己意見相左的推文 很像私人恩

jjam12/07 21:56

Nickho12/07 21:59樓上可以把很像拿掉

yorufish12/07 22:08

superwell12/07 22:09象版板主不好當,感覺動不動就被小組長給約束了…

alex872512/07 22:17啊 我是覺得啦 雖然m大有時會出現不妥的言論

alex872512/07 22:17但目前看起來他蠻有誠意改善的

alex872512/07 22:18比較需要擔心的是他有時間管兩個版(爪+網)嗎

alex872512/07 22:19雖然nba各隊隊版除了湖版以外都還算好管的

網板目前很清閒,沒有前兩年那麼多紛紛擾擾了~

※ 編輯: msarthur (1.200.245.134 臺灣), 12/07/2023 22:31:08

wubai5112/07 22:461說的真好 檢舉有跟沒一樣 判決標準很主觀

CusRise12/07 22:50

hohochang10012/07 22:54真的 之前跟版主檢舉完全沒下文 很糟糕

hohochang10012/07 22:55連回信都不願意 這樣哪知道判斷標準

CusRise12/07 22:57網板鬍迷走人之後就還好了吧

rain021212/07 23:34可以開放語助詞嗎不是謾罵的那種XD

置底有開放,正常板面應該不會另行加開

※ 編輯: msarthur (1.200.245.134 臺灣), 12/08/2023 00:15:31

linchief12/08 07:41

wenfei12/08 07:48

its013012/08 08:38象版主不好當,加油推一個

jerry766812/08 09:31比起現任的 光檢舉肯公開透明就要支持

garry7961812/08 11:09不要文字獄就推啦...

lillian200212/08 13:07…笑死

tinbirbir12/08 17:28

pololo12/08 19:36個人覺得在轉播文最常出現的幾個 ID 中,M 大發言算相對

pololo12/08 19:36持平冷靜的了。有心改變推一個

indesign112/08 21:41加油

nanashin12/08 23:28選上發文杰背號一包給我(X

我可以發兩包(O

※ 編輯: msarthur (1.200.245.134 臺灣), 12/09/2023 01:02:38