[參選] msarthur
i. 參選政見
1、公開透明檢舉成立與否、與其理由
現行象板檢舉制度採寄信檢舉,常常讓人有石沉大海、沒有回應的感覺。
我上任後將初步加行「置底檢舉文」,定期公開回應檢舉的成立與否、與其理由。
2、爭取增設「Ele_Picket」板
承上「公開透明檢舉制度」之理由,爭取增設Ele_Picket板,提供板友公開匿名之 檢舉權。
檢舉板板規部分原則上參照現有之Base_Picket板、再酌情調整。
增設看板需要經過連署、複查、試閱這三個程序,還請板友屆時多加支持。
成功成立Ele_Picket板之後,會逐步廢除寄信與置底檢舉管道。
3、嚴格執行「組務黃牌」機制
近年象板多次被惡意洗文、反串、分身、鬧板等帳號入侵,且常常無法及時處理。 我將嚴格執行板規「F-6:組務黃牌」,排除惡意使用者,最大程度保障象板的環境 ,把象板還給象迷。
4、極大化保障發言權利
身為多年的重度象板使用者,常見板友對於水桶標準有過於浮動的看法。相似的發 言內容、卻有不同的判罰結果。
當選後我將與現有兩位板主溝通,板友發言在非「惡、假、害」之前提盡量採寬鬆 處置。
增設Live轉播文惡意錯誤爆雷之相關明確處置。
另試辦「小道消息」獨立出置底閒聊文,希望能集中、但並不限於在此進行相關
討論。
5、及時發布「大怒灌」之集中文
這部分今年板友的感觸應該還很深刻,我將及時發布大怒灌,讓板友抒發負面情緒。 發布24小時後刪文處理、酌情調整開放時長。
ii. 可能的管板時間
每日17:30~01:00左右、假日在家的話原則上全天候
iii.參選板主的理由
改善現有制度的不完備、友善看板的發言環境。
過去我曾有數次違反板規、也在其它看板發表過對球員不成熟的言論,
自我檢討後,也因此深知維持看板正面討論的重要性。
當選後我會盡量保持中立發言、將自己的主觀言論量降到最低。
iv. 對本板的願景
希望能讓更多朋友加入象板一起討論、同時友善象板的發言環境。
目標是讓象板成為一個大家能相互體諒、尊重,屬於真正象迷的看板。
--
頭香 加油
上一篇水桶C4那個留言你會怎麼認定
就文意部分我是不認同C-4。以結果論來說美美的確有可能明年整季報銷, 推文應屬可受公評的範圍。
新聞文應該會開始減少了
推
惡意亂爆雷真的該處理
你若能改掉文字嶽我就支持你
可以禁唱衰推文嗎
我不喜歡、也沒怎麼唱衰過。但這也屬於板友的發言權利。 只要沒違反板規這部分只能互相尊重。 抑或可至SP1_Baseball板提出板務建言,待板友討論後再於板上進行板規修訂投票
※ 編輯: msarthur (1.200.245.134 臺灣), 12/07/2023 19:12:57推你
我蠻想知道你對於這些話的解釋
那是在隔壁板的發言,如我本篇內文說過,我的確曾有許多不成熟、情緒性的言論。 大元在生涯尾聲替自己爭取到東山再起的殊榮,身為老象迷當然很開心。 就截圖的部分,球季中總板有投手babip、FIP等數據,參照他的ERA有很大的差距, 我才會有上列情緒性言詞。
好歹 原來有如此豐功偉業
我覺得針對有些一直遊走在板規邊緣的人也要處置一下
這部分屬於嚴格執行組務黃牌,政見有提及
我也蠻想知道為何我當初在象版評論林子偉這位球員是否屬
於即戰力時,m大當時在我推文底下的回覆,我只想說每個人
的觀點不一樣,不應去貶低或是做任何嘲諷性的評論
這是我個人對你文章的主觀評論,在不違反板規的前提之下未來也是屬於 政見第4條的方向,惟最後一句有踩筆戰的疑慮,但可能是沒人檢舉、 或是未達處分標準而未處置。 若未來當上板主,我會盡可能避免類似的主觀評論; 維持板友身分的話,也會在按下送出推文前多思考一下。
推m大
終於有人願意跳出來認真管板
我覺得當版主時侯公正客觀,政見有執行,不是每個聖人球
迷都想當版主呀!
m大如果你都是這種情緒性的回覆,我是不建議你出來競選版
主,也許我真的看不懂棒球,但是如果有新球迷評論了錯誤
的訊息,被你這樣回覆的話,心裡肯定非常受傷,我舅舅帶
我開始看棒球時的球員認識的球員就是張永昌,黃廣棋,李
文傳
痾,又有人被風向影響啦,可以去搜尋推文好嗎?
推m大
不行
直接N
而且我記得多次違規的id 是不能參選的
三、參選資格: 1.上站次數大於500次 2.符合下列兩項發文條件其一(不含轉播文,新聞文) i. 生涯共於本板發文超過10篇 ii.近一年內於本板發文超過5篇 3.符合本板之發文門檻 4.帳號不為退註狀態 5.帳號於本板未於禁言狀態中 我應該是符合參選資格。至於未受你的認同,我會再多加油改進自己,謝謝。
推不要文字獄
參選資格就5項!?
看來有人真的看不懂參選條件啊
笑死這個人的豐功偉業,是能信嗎
那你就投不同意就好啦
有人贊成有人反對不就是選舉嗎
符合參選資格提出好的政見 阿同不同意你家的事
你可以不同意他 但你不能決定別人的想法
我犯錯囉 我改過囉 我投入其他地方選舉囉
針對政見去提出異議比說笑死會比較有建設性
犯錯的人想要來洗白,是拖椅子嗎呵呵
我只能說不用去想他會照實去執行啦 他說過幾次自己會
冷靜了,有嗎
啊是說跟他一樣的那幾個,有反省過自己嗎
m大又沒有吸毒 拿這個比會不會太弱啊
第一個,要檢舉就搞實名制,匿名制就是報復現場而已
暴雷懲罰沒意見,但如果誤觸要怎麼罰,這樣我看picke
t弄一弄誤判兩三次不用三個月就下台一鞠躬
組務黃牌是以實施的條則不算政見吧
保障發言我是覺得吼,算了吧看看這個人的事蹟
1.各大球類看板、還有省錢板,目前專設的檢舉板都是匿名制,可以維護檢舉人的權利。 然發文時同樣可選擇實名。且檢舉板有發文篇數限制,就現有條款當然或多或少可能出現 報復性使用,但也有相關罰則可以規範。 2.「惡意」亂爆雷才會處置,非惡意的話基本上不會處分。 我常常在板上轉播文幫忙報球數,有時候也會打錯數字。 在現場看球第一時間也報錯過。基本上後續有更正就沒問題。 3.組務黃牌由於是新上任的制度,對於惡意使用者我才會嚴格、及時處置 4.極大化保障發言權利是為避免板友在板上發言動輒得咎, 若當選我會和現有兩位板主檢討尺度。
我覺得用站內信到處騷擾版友的人 應該也要自己檢討一下
呵呵
網迷+1
今天愛死橋橋了XD
我覺得還好吧 當球迷不理性互噴過不是很正常?這是選
版主又不是選聖人
改過自新、重新出發 這劇本我看過!!!!
我應該是跟原PO常常意見相佐的那邊 但有出來就給推
不然真的沒人了
支持
至於同意反對就是每個人自己的選擇 總是要有人出來選
m大言論的確有時候太過,啊真的選上又是這樣,是可
以罷免的啊
推公布檢舉不成立理由
好喔
推
不喜歡就不支持就好 翻一堆跟自己意見相左的推文 很像私人恩
怨
樓上可以把很像拿掉
推
象版板主不好當,感覺動不動就被小組長給約束了…
啊 我是覺得啦 雖然m大有時會出現不妥的言論
但目前看起來他蠻有誠意改善的
比較需要擔心的是他有時間管兩個版(爪+網)嗎
雖然nba各隊隊版除了湖版以外都還算好管的
網板目前很清閒,沒有前兩年那麼多紛紛擾擾了~
※ 編輯: msarthur (1.200.245.134 臺灣), 12/07/2023 22:31:081說的真好 檢舉有跟沒一樣 判決標準很主觀
推
真的 之前跟版主檢舉完全沒下文 很糟糕
連回信都不願意 這樣哪知道判斷標準
網板鬍迷走人之後就還好了吧
可以開放語助詞嗎不是謾罵的那種XD
置底有開放,正常板面應該不會另行加開
※ 編輯: msarthur (1.200.245.134 臺灣), 12/08/2023 00:15:31推
推
象版主不好當,加油推一個
比起現任的 光檢舉肯公開透明就要支持
不要文字獄就推啦...
…笑死
推
個人覺得在轉播文最常出現的幾個 ID 中,M 大發言算相對
持平冷靜的了。有心改變推一個
加油
選上發文杰背號一包給我(X
我可以發兩包(O
※ 編輯: msarthur (1.200.245.134 臺灣), 12/09/2023 01:02:38爆
[板務] 板主行為與自由心證的板規我潛水了很久, 雖然都沒發過文章, 但逛NBA板是我的每日待辦事項, 最近發生的事情有些感觸, 讓我想要講一些話,83
Re: [問題] F1版沒有版主嗎?這個板是有板主的 只是沒事不太會出來刷存在 雖然你用了一種很挑釁的方式提問 但Live文確實是一個值得討論的問題 我先認真回你 再挑釁的話會直接水桶30天 --48
[參選] pneumoNBA板板主選舉參選文件 1.參選人基本資料:(可至主選單:(U)ser->(I)nfo查詢) 擔任板主:國家體育場/運動小組長 登入次數:3097 有效文章:404236
[板務] 建議新增檢舉板及板主任期制大家好, 其實這是我本來想參選時拿出來的其中兩項政見,但我之後應該也不會選了,所以拿出來 給大家討論一下XD 一、建議新增實名檢舉板,但保留站內信檢舉,站內信檢舉需同意板主代PO到檢舉板 先說一下我自己的經驗,大家比較難接受的板主「自由心證」其實在單一板主判決時是無31
[參選] l98a.個人公開資訊 《ID暱稱》l98 (尋找屬於我的星星) 《經濟狀況》普通 ($8445) 《登入次數》5548 次 (同天內只計一次) 《有效文章》106 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》03/30/2021 12:50:38 Tue 《上次故鄉》59.120.243.19816
Re: [討論] 請教版主推 : 我也覺得有話為何不能公開說,如果是關於此版公眾事務為 07/22 08:54 → : 何不能公開說?啥都要站內信,是老人摸頭起手式嗎 07/22 08:54 → : 我也常遇到這種事情 07/22 15:44 → : 有時後還真的不知道版主判定事情的標準是什麼 07/22 15:44 有板友提到想釐清板務處理的方式9
[心得] 組務..?近期在組務區混了一下 事發原因是我問了一下軟銀勝率有沒有超過五成就被水桶 去SP1板溝通?SP1基本上也是搞笑 說了一堆板主只會回違反B-1就直送SP2 (題外話:因為SP1要求新格式,不會使用也被SP1桶了10天8
Re: [板務] 板主行為與自由心證的板規感謝討論, 以下回應代表NBA板主群立場 因群組長將n板暫時停職, 此部分n板未參與討論. 詳見p板公告 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1WhP_rPX (NBA) [ptt.cc] [公告] 有關檢舉板以及任期制 │5
Fw: [申請] 請組務判決作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩) 看板: L_TaiwanPlaz 標題: Re: [申請] 請組務判決 時間: Mon Apr 26 18:57:49 2021 2021/04/30 更正判決 因原先誤以為當事人是以6-1提出檢舉,1
Re: [政見] skyjazz其實就跟我之前當板主時差不多的頻率, 當然有些板友會認為頻率太低,而我覺得在負荷得了的情況下不至於過低; 如果有看到違規文章當然會主動處理, 每天仍然會不定時巡板,看到違規文章會先S標記, 如果是很嚴重的違規如鬧板、洗板就會優先處理,