Re: [閒聊] 野球革命FB 犧牲觸擊對勝率期望值的幫助
※ 引述《andy82116 (鯊魚吃魚翅)》之銘言:
: 連結:
: https://reurl.cc/a4rWrZ
: 圖:
: https://i.imgur.com/cXD7xiE.jpg
: 【犧牲觸擊對勝率期望值的幫助】
: 傳統上的觀念,犧牲短打是通過犧牲一個出局數換取壘上跑者推進的戰術。當下一位打者上
: 場時,壘上的跑者就會處於有利得分的情境。但為什麼有些成功的犧牲短打,勝率期望增益
: (WPA)卻是負的呢?是代表這個犧牲短打對勝利是負貢獻嗎?想要深究其原因,就需要回來
: 了解勝利期望值(Win Expectancy, WE)。WE記載了所有在比賽中曾經發生過某分差、局數、
: 出局數、壘包情境最終贏球的機率。不同情境下WE相減可以得出該打席結果對勝率期望增益
: WPA。因此負的WPA可能是代表這次犧牲短打,執行在不對的時機,對勝利毫無幫助。
: 簡單統計到本季9/5為止,馬傑森和蔣少宏都各別點出8次的犧牲觸擊,而這兩人短打所產出
: 的WPA分別為0.562和0.534遙遙領先聯盟其他人,代表這兩人執行短打的時機,對球隊的勝
: 率增益相比其他人有較大的幫助,有正的WPA亦即就有負的WPA,和蔣少宏同樣都來自味全龍
: 的林孝程,本季10次的犧牲短打中產出了聯盟最低的WPA(-0.583),代表他在執行短打的時
: 機,對於球隊勝利貢獻不大。
: 如果從球隊角度來看的話,本季短打產出的WPA,最高的竟是聯盟犧牲觸擊次數第二少的樂
: 天桃園(0.282,42次),但也並非越少次WPA就會越高,聯盟犧牲觸擊最多的富邦悍將(56次)
: ,其短打產出的WPA(0.075)僅次於樂天,而聯盟中其餘三隊的WPA皆為負數,其中又以中信
: 兄弟產出最多的負WPA(-1.158,51次)。
: 文/阿拍 野球革命分析師
: ———
: 真的不是只有美國短打對勝率不好,中職也是。
: 爪短打更是負面中的負面,到底為啥每一任總教練都愛幹這種事情?
: 數據都證明短打就是負作用,還不明白嗎?
因為這數據從WE來
但WE累積規則的太細 需要大量的且十分多場的比賽
例如今天曾頌恩夠黑吧
1出局滿壘 雙殺讓我們勝率下降12%
詹子賢
2出局滿壘 三振讓我們勝率下降14%
這兩個例子不管怎樣很直觀 很好理解吧
但六局下半無人出局
曾頌恩率先上來打擊 滾地出局 這Play 球隊勝率上升4%
下一棒許基宏 保送 這Play 球隊勝率上升0%
下一棒張仁偉 一安 這Play 球隊勝率上升1%
為何會明顯不合理
借用野球革命的說明
WE 的原理非常簡單,歷史數據裡所有在比賽中曾經發生過某比分
某局數、某出局數、某壘包情境的球隊最終贏球的比例
但問題是有時會缺乏一模一樣的情境
導致數據容易偏少 WE出現明顯不合理的地方
我們累積WPA最高的三位球員
分別是
詹子賢 2.1
陳文杰 1.1
王政順 0.9
最低的三位球員
曾頌恩 -1.1
高宇杰 -2.1
岳政華 -2.7
或許可以硬去解釋岳弟太愛偷點
但那常被做戰術 又做的爛的文杰1.1 全隊第二又是怎麼回事?
以WE做基礎的數據
勝率機率提升 意思雖然很直觀 簡單易懂
但統計上需要的資料太龐大了
我們幾個主力打者 WPA只有四位是正的 (另一位是岳哥)
這倒是不意外
畢竟情境來說 從WE來看被扣分最重的時候
大半是壘上積壘又打不回來...
就像今天最痛的兩個 就是魚住的雙殺跟子賢的滿壘三振
--
觸擊打不回來,不觸擊又雙殺
感覺現在就像職棒十幾年的兄弟象,上壘 觸擊打不回來!QQ
其實打線在爛的時候 觸擊也不會救了你 但我們這幾年的
教練 總是把戰術掛嘴邊
曾不選球的毛病又回來了,看到翻白眼
以前跑打和打跑用的很好,現在連盗壘都不會了
推解釋
推解釋 這數據根本就是得點圈打不好的副產物 好像沒啥意
義
這篇解釋清楚多了,感謝說明!
爆
[分享] 中線定理中線定理是敘述三角形兩邊和中線長度關係的一個歐氏幾何定理, 大家在高中數學的三角比(三角函數)章節應該有學過。 根據中線定理,我們可以知道三角形兩邊的平方和, 等於第三邊的半邊長平方和中線長加起來的兩倍。 剛好棒球的數據也可以分為進攻和防守兩大類,38
[討論] 無人出局滿壘 中計/得分情形 (MLB)最近幾個月的球賽,發生不少場遇到滿壘情況球隊卻得不到任何分數,大家也常常會以「 滿壘大中計」來形容。在美國,球迷則會用「高尚的老虎」(NobleTiger)來稱呼這情況, No-Outs Bases-Loaded-Ending (with) Team-Incapable (of) Getting-Easy-Run,也就 是無人出局滿壘下,球隊卻沒有進帳任何得分。很多球迷常抱怨自己球隊超容易被 “ Nobletiger”,也讓我好奇到底這個case出現的頻率是多少。32
Re: [閒聊] 換了也不一定有用不知道有沒有戰術是可以叫打者等球不要打的。 前幾年球隊大棒揮習慣了,現在要忍住好像要球員的命。 特別是那幾個揮棒以為自己是長槍, 結果出局如風的後段班打擊兩成球員。 滿壘三振就算了,滾地雙殺一打就來。2X
Re: [分享] 劉俊豪的二壘短打跑壘,又逃過出局啦大家都以為是富邦玩兄弟的守備 但其實是兄弟玩富邦的跑壘啊 當時是無人出局的情境 如果傻傳一壘會變成一人出局三壘有人 後面會變得很難防守,只能趨前4
[分享] 進階數據科普系列:關鍵指數關鍵指數(Leverage Index、LI) 基於勝利期望值計算的一項數據 野球革命對勝利期望值的介紹蠻簡單好懂的 看完了上面的勝利期望值介紹後3
[分享] 進階數據科普系列:得分期望值得分期望值 Run Expectancy、RE24 是根據統計在不同出局壘位下發生的次數 並計算每個出局壘位發生時,該局結束會得到幾分 舉例: 有某一局的PLAY BY PLAY長這樣2
Re: [閒聊] 為什麼大部分的爪 覺得球隊問題是打擊?你問的這個問題只要換個角度想就可以解了。 投手有問題、跟打擊有問題是兩件事情! 一個正在順(強?)的球隊投球有壓制力、打擊能串會得分、不會在關鍵時刻打不回來。 兄弟近幾年來的問題不是不會打安打/全壘打,而是沒辦法穩定輸出、並常常在關鍵時刻 打不回來打點、甚至無人出局1 2壘,甚至無人出局滿壘卻可以不只一次的出現得到0分