[閒聊] 「點」到底對教練團有啥魔力?
一局點、二局點、一壘有人點、二壘有人點、一二壘有人點、一出局點、弱棒點、強棒點,到底為啥這麼愛點?
強投愛點,弱投愛點,沒碰過的一新人投手,也絕對都要點到底。
為什麼我們的教練團戰術包除了點三小都不會?
你送這幾個出局數,教練團到底知不知道點不一定會成功,而且即使點成功了也會降低得分機率?
別人都趨前防守抓二局的詹子賢在點了!大餅用膝蓋想就知道平點紅龜只會點了!
教練團有沒有注意到牛棚的糞情形,點出1、2分領先夠我們花嗎?連4分8分都守不住,期望點來搶分有什麼毛病?
我們的教練出了什麼腦袋方面的問題,可不可以讓大家一起來笑一笑?沒更新知識也要會看數據好嗎?
爪的戰術負責人去進修有這麼困難嗎?全世界的趨勢都是觸擊在下降,你爪連換N個教練沒人去學?
--
笑死在吹啊什麼點到得點圈
象魔力
老闆喜歡看輸球啊,出錢的最大
昨天都沒啥點啊
這個標題真的很好用
可憐
爪沒有半個正常教練 一個換比一個還扯
真的是點到無極限 太扯了啦
日本人的…我不講了 等下被拖下去打
首席教練喜歡點吧?!
逆風才能看出本事
點給一堆兩成戰隊打是能得比較多分逆
今天有嘗試點出牆吧? 本後的牆
說不定平野想走,那只能點了
平野比較適合去帶東門國小,不要在職業隊摧殘台灣棒球了
無差別的一直點 吹得點圈
兄弟真的沒好教練用了嗎?還是找不到解方
這個標題是不是連用三任總教練了,真的沒想到一個點
的比一個誇張
傳統
就算點到二壘,打不回來也是白搭
對不起 請問老闆喜歡看輸球的出處是哪裡?
好好正常攻擊不行嗎...
彭政閔還沒這麼愛點
可憐 然後吹得點圈打得好所以要點==
奇怪,平野常常強調團隊作戰,我就問團隊作戰跟點到點
有什麼關係?全壘打不是?安打不是?盜壘不是?到底點
是團隊作戰是哪裡來的邏輯
整天點結果兩分是全壘打得到的 笑死
本隊特產 點點點 然後忙老半天三壘終於有人時連個
高飛犧牲打都打不出來
好啦打擊在爛ops+還第二比去年好多了
從開季到現在也要20場了 依然只會無腦點點點 當教練還真
是輕鬆
對這球隊的戰術抱有希望好像怪怪的
平野就是幹話一堆而已
吹打點圈機會六隊最多
要一個不頻繁點的教練這麼難
腦子真的不好使
恰恰好歹是後面比較不正常 平野一開季就不正常
去年ops+爪超爛 今年比去年還好 結果狂點
平野是真的點過頭了,點到對方都知道你一定會點
對點是有什麼執著啊
平野到底是不是好的總教練啊
戰術本身沒什麼對錯 能贏球就治百病
寧願看中心棒次雙殺也不要看中心棒次短打自殺
找了一個運科的結果一直觸擊
去年點是點給不對的人 今年是無差別亂點
隊內最強的打者都不往前排,就知道這教練團腦袋有多古
板
得點圈機會多也沒用啊,從頭開始點是能得幾分
找了運科要拉打擊成績 然後都在點
想想後面的牛棚好不好~~~
投手球一投出去野手已經準備要處理你的短打球了,那
不就擺明送頭
對今年無差點 去年詹子賢還沒點欸
統一今天也點失敗
你這樣請運科來加強到底意義在哪?
不過在這邊噴球團也視而不見啦,更何況是教練團,看有
沒有人要不要去洲際做‘’有種點出全壘打”的中日文布
條可能實在一點
上一個被噴短打是林威助,這兩個人說好了是吧
現在還點到病入膏肓了 開局就點
都不用看一下對面先發今天狀況怎麼樣嗎???
今天掉了5分 請問點成功這場最後能贏球嗎?
你棒子還在那邊要擺不擺以為能唬到對方,對方都抓你
一定會點
第一局對面都送你壘包了你還硬要送出局才甘心
統一那個9棒點有問題嗎不要亂扯
恰剛接手那十幾場也沒有那麼愛點 平野這個跟19年伯納那
時候差不多了
大餅腦筋正常多了好嗎
換了三個總教練還是很愛點,到底是誰在主導啊
恰還是到下半季才開始點 平野開季就點了
我們二棒就是要擺會點的啊 誰跟你強棒往前放
平野回日本好了啦 殘害台灣棒球幹嘛
到底誰在吹這個日本人 比賽難看死了
現在還不到30場 不敢想剩下比賽怎麼過
第二局落後一分 下半局詹子賢馬上點 怕成這樣趕緊回去
但詹A今天點成飛球..對我來說那個PLAY詹A比較有問題
贏球治百病 觸擊不是不可以 球員的成功率也要高
不就打線太廢換誰都是點啦
只是剛開季打擊夠兇能掩蓋 現在打線狀況爛了沒人幫平
野遮羞了
每一任換之前都說不會比上一任更差 結果換之後都被罵得
要死 而且每次都是戰術 還幾乎都是奇怪短打的問題 不過
至少平野沒先發打序詭異到看不下去 唯一比某幾任好一點
的地方XD
點就算了 偷點到底是幹嘛 正常點都點不好了……
平野被看破手腳了啦
之前是全壘打完的要點,今天點完的打全壘打
平野也是矛盾 找了運科洋打教是走世界棒球趨勢 但戰術卻
是反趨勢
強打往前放打擊機會也比較多? 我們教練團不會這麼想的啦
伯納之前是到後面有變正常,平野應該也會改變的…?
落後1分詹子賢短打笑死了
看起來有做事
結果今天2分是詹子賢全壘打
紅明顯,會不會平野其實是熊寶?
算一算時間差不多了 光榮J大概快發文護平了
日本人不會帶就滾回去
對這真的蠻矛盾的,當初他找運科教練來以為他會跟上
世界潮流,沒想到會是走昭和老路
今天前面有點的人都馬點成飛球 24 岳弟 詹都是啊
你要說打序沒詭異也是跟恰比 岳弟爛到谷底還排二棒問
題就很大了
會不會問題發生在某打擊教練
剛開季打得好 一直下觸擊
伯納也只有點6X次而已 大概兩場點一次 今年的頻率是
一場點一次耶
其實很簡單 就前五局都不要點 改善這一點球賽就會順很多
下台 然後換一個 前一個還比較好 無限迴圈
打擊教練叫你打強勁擊球 總教練叫你往地上點^^
就像去年以為恰有去美國學到什麼結果沒有,今年以為
平野要走現代棒球路線了結果瘋狂小球
好了啦又要推給陳江和嗎
本隊換總教練流程大概就是這樣了
對面喵喵就是強攻到底阿,雙殺又如何
現在放岳弟2跟當初頂一一樣沒邏輯
狀況好一直點 打擊球員勉強能救你 現在低潮還在點是不想
贏了吧
看他熱身賽還排過陳大哥2棒 加上找運科打教 還以為有
跟上現代棒球思維
打強勁擊球跟往地上點..其實兩個不衝突
結果現在直接看破手腳
現在岳二打的比頂一還爛吧XD
恰恰去美國只是參訪幾週而已 又沒待多久
對其實逆風就看得出來 他很保守
之前很順不是很厲害很愛換
恰去美國那根本訪問行程是能學什麼
點野:賽後留下來特點訓練 點龜:收到
明年口號再換回強攻吧
我媽都知道你要點
去年陳江和在也沒點這麼多次啊 不要印象派覺得每個教
真的會吐血 一直點
不然再喊換教練呀,唯一不會換的又不接
說打線太廢的知道兄弟場均得分聯盟第二多的嗎 還是
說這個第二多就是平野點的功勞
多說無益,期待早日整組打掉重練,能否救回看岳帝,已枯
練都愛點 事實上次數是有差距的恰恰和伯納那季都只有
那換陳江河接吧
拜託明年換個正常點的總教練
*看能否救回
爪今年得分能力比去年好太多
掩飾自己沒料啊 顆顆
6X次而已 去年恰恰上任前球隊點多少次我懶得細算了
例行賽真的很保守,熱身賽時還沒這麼誇張
今年就是最扯的 平均一場一次 打完整季要點120次了
落後差1分追平或是後段局數要保險分點就算了 開場就在那
點真的把比賽變得超級難看-.-
打十二場的時候那時候新聞兄弟嘗試觸擊35次 最終觸
擊推進16次 後面懶得算了
別再點了點點點
現在只要有人上壘幾乎就是觸擊,這根本不用去猜你的
戰術
丘應該是最不愛點的總欸
不用算啦 平野是我看過最愛點的
照這進度一年少的30分誒 笑死人
在兄弟當教練真衰,每年都吵著要換教練,誰當都不滿
意,換新的又懷念舊的,真難滿足
然後他跟我說要贏1分
那你只能等換總教練了 反正本隊換很快的
今年有運科教練在應該多打多收集數據來加強打擊
誰知道你這隊一堆怪咖教練
等下一個上來坦吧
平野現在就是他設定的情境到就是點 我管是誰在打
黑占 黑占 黑占 整天黑占衰小 想贏去做夢比較快
今年擊球內容看進階數據還蠻有料的,感覺新打教真的
有差,魚住也養起來了,希望不要再點得這麼誇張了
跟某些人一直吹噓得點圈打率差不多一樣 越看越好笑
時間一久就會回歸打率的東西整天在那邊吹 MLB早證明得
分的多寡是上壘率+長打率
樓上跟寶貝姐說吧
得點圈打擊率根本就不是長期能維持高檔的東西 理論
上長期就應該接近平均打擊率 又不是上得點圈就可以
開DRS
要不然你去當啊鍵盤總
就無腦的戰術,一成不變,爛死了,呵呵
點了半天,結果只有全壘打的2分
每次輸球都一篇
講真的,我們教練團只要不因為這樣吃個複數連敗不會
改的,完全狗吠火車,想要不點就接下來看到有人短棒
都希望點失敗或被對面識破
還在以為有鐵牛棚可以玩低比分拉鋸戰嗎 呵呵
在現場看到很頭痛
好了啦講不出東西的只會叫要不別人去當 拜託要回嘴
講點有用的東西好嗎
說只會都一篇的說看看有哪說錯嘛
死要點的都是瓜!
這麼多年了,上來的教練都死要點,這球隊內部的教練團一
定有問題!
丘瓜也愛點,近年最不愛點的就是草總和史耐德,草總那時
還是強攻口號的開始,可惜沒人和,戰績也差就被換掉了。
史耐德那時是戰力重整期,戰績也不好...
他沒發現得分都跟點沒關係嗎
丘哪有愛點==
自己查數據官網都有
丘有沒有愛點 你先去查
日式野球 有在看日職就知道 教練把中職當成日職
覺得每個投手控球都很好 打不到1.2分就可以贏
殊不知 中職投手強弱差太多 還不如打就好
日職教練我只能說那個觀念改不掉的
日本投手強度和中職是在比什麼
上一個不點的總教練是丘昌榮了 他季賽我印象中是蠻
正常的?
點野
你有三張ACE洋投 巔峰恩賜 七黑刀鐵牛棚 僅次樂天的打
線 你是要幹嘛 好好坐著就能進TS了 偏偏TS亂搞
如果每個教練都是一樣的戰術思維,那應該找得到這幾個總
教練執教期間都有的共同點
現在教練一個比一個還搶戲 不知道是誰在打球
我覺得問題點是 我們領隊 想打造甚麼樣的球隊
這些教練領念合不合 我是覺得我們領隊就是蝦七八找教練
亂找亂用 然後也不知道現在甚麼球風 亂打亂點
這樣不必請丹尼爾了,平野直接兼任打教就好,可憐
林威助時期路線很清楚啊
只不過那個風格拿冠軍也是被罵翻 連球團也換掉 不到三年
有點有下戰術啊 沒點沒得分被檢討怎麼辦
現在的比賽內容其實就是難看,以為先得分或拿個一兩分就
贏,戰術的下達和執行的成功率只是比賽的一部分,輸贏的
關鍵還是在先發投手的強度和牛棚的穩定度
看看統一戰術~~正常多了
但我覺得球員自己想點也有可能…
觸擊就是刻在這隻球隊DNA裡的基因,不想看觸擊的與其
罵球團不如把時間花在其他休閒娛樂上
所以現在不看了,偶爾看highlight...
同上 現在真的有空才看一下 而且改買CPBLTV 這樣就
可以看其他對戰組合
寧願看雙殺 也不要送頭 教練懂了嗎
平點臭了嗎
因為昨天點到布雷克失誤掉3分,更增強了點到底的信心跟決
心吧
因為客家精神充沛,總是想要投機取巧
有二連霸教練啊 鄉民也不愛
對然後以為短打每天在過年
二連霸教練不是鄉民不愛 是老闆不愛 搞清楚好不好
鄉民真的不愛你還可以看到洗了快一年的林威助加油嗎 ==
二連霸去年上半季點到墊底還在吹喔
帶出8-0就有本錢給人吹啊 去年帶完整年了嗎 怪老闆
一半就把他換了讓他上神壇吧 ^_^
兩連霸有人吹很正常啊 不然哪個教練拿到冠軍的
洪中帶超強lamigo 2016也墊底過啊
問:總教練叫平野惠? 答:惠點
因爲一壘有人放手讓打者打被雙殺的機率很高..
除非兄弟打者有9個魔鷹
威助也很愛點啊..畢竟1個觸擊加1個安打就能換一分
被雙殺的機率很高 樓上這數據哪來的 還是你自己推
測的
一個觸擊加一隻安打就能得分所以要多點這觀念真的
不能再救了
舊
我怎麼恰去年落後三分也在點 也不怪他
畢竟就還沒準備好被推上來
恰後來大家都在罵他啊 思維跟沒經驗有什麼關係
因為我叫平野會點..+.+
落後三分也在點那不是經驗是邏輯出了問題 打幾年球了
怎麼會想出這種作戰方式的
看一下雙殺有幾個好嗎 別印象派了 還有今天也點出一個
雙殺
就球打的好跟當教練是兩回事吧? 後面有戰績壓力就
過於保守,明明還有去國外進修啊@@
今年58場比賽出現95雙殺打 一場不到2次 那裡很多?XD
因為我們一部分短打啦XD
58場那是全聯盟吧,本隊是19場13次雙殺打
34
[閒聊] 昨日教練團 成敗論英雄六上 PITCH OUT 抓到陳晨威 六下 鏞基保送後換靖凱馬上發動盜壘並成功 張小弟不做犧牲觸擊,選到保送 阿樂成功犧牲觸擊強迫取分 (自己點的)32
Re: [新聞] 有長打的岳政華觸擊嘗試聯盟最多 恰總怎點本身不是問題 1、2壘有人無人出局,短打能否接受 一、得分期望值分析 因為利用野球革命網站 推估中職各情境的得分期望值數據。 無人出局1、2壘有人得分期望值是1.09120
Re: [分享] 不是不能短打,而是不能在前段讓第四棒點我覺得 請區分什麼是得分期望值、得分機率 教練團的短打時機自然是有問題 但短打並非只是只搶一分的戰術 他本質是藉由犧牲出局數推進壘上跑者10
Re: [閒聊] 麥勾觸擊了啦!昨天Google發現有人論文有做中職的相關數據 內容有一百多頁 以下取2016彈力球年代數據 得分機率 橫軸代表壘上情形 縱軸是出局數 0 1 2 3 12 13 23 123 0 0.359 0.533 0.703 0.936 0.707 0.891 0.893 0.85610
Re: [閒聊] 想贏都只想贏一分一二壘有人無人出局 陳子豪打擊 跟二三壘有人一人出局 詹子賢打擊 你數據就是得分機率、得分期望值本身就是二、三壘有人一人出局高 更遑論是詹子賢來打 其實這跟買樂透一樣9
Re: [問題]教練團是不是太保守了?教練不是保守 而是他們就活在貧打的時代 那時候1A2A的洋將就能來當強投 打者普遍打擊能力低落 所以多數都是投手戰8
[問題] 一壘有人時的打擊率?球迷會去探討得點圈有人的打擊率 以此追查特別能打打點的打者是否存在 不過中職卻有另一問題 一壘有人時 在教練團下戰術機率超高的打者打擊率如何?4
[討論] 丘總為什麼要一直用春訓沒練的戰術?我邦明明春訓就是在練全壘打戰術,結果開季到現在一直點,一壘點二壘點三壘點,無人 出局點一人出局點二人出局點,就是一直點,既然那麼愛點,不是應該加強這部分訓練嗎 ? 所以春訓幹嘛練全壘打戰術啊? 要點拜託你看看自己家的會不會點好嗎?4
R: [新聞] 獅15殘壘 得點圈戰術大當機戰術這東西真的是要看時機 基本上從數據的角度 我非常反對在只有一壘有人時觸擊(也就是最常見的觸擊時機) 除非 下一棒是自殺棒 之前我就有打過一篇類似的4
Re: [閒聊] 「點」到底對爪的教練有什麼魅力?問題若是要討論中職短打的觸擊得分期望值 那要用的是中職環境數據 而不是mlb環境數據 另外短打戰術不能只看得分期望值,要搭配得分機率一起看待 畢竟短打的使用不是搶分上的用途而非得分最大化 去年查到的中職數據