Re: [新聞] 陳晨威偏離三呎線?聯盟說明安全上壘原因
看到總版一堆閃躲圖就很好笑,跑者本來就可以閃躲,這也只是一個很單純的Dp play ,先觸殺跑者再傳一壘。
然後也只是很單純的挑戰跑者有沒有躲太遠偏離三呎線,如果有就出局,沒有就safe。要是裁判們認為沒有超過三呎線,那就明說,也只能接受。
結果裁判你他X的跟我說跟三呎線沒有關係因為一開始的動作不算要觸殺。一個常見的雙殺守備你說這樣不算要觸殺跑者,當球員球迷都瞎了?
這只會讓人不禁聯想,是不是裁判也認為跑者有跑離三呎線但是又不想推翻判決,所以乾脆重新定義觸殺動作?
--
講拿球時已經錯過很好笑 因為你轉彎我才拿球啊
我本來在你跑動路線用手套就好
以後每個play都看瞬間 不用看動線就是了?
總版早就沒在看了
就一堆低能爪酸見獵心喜啊 會跟你好好討論才怪
簡單來説就是我爪輸球 想討論啥都會被説輸不起
總版那些爪酸跟吱迷的嘴臉真的噁心
那些酸的嘴臉真心噁
球員也加油吧不是沒贏的機會,連兩週都是禮拜五贏然後
六日一堆狗屁倒灶
老早就接到球要去tag,然後說繞過去才算tag動作,所以
不算三呎線規則?我真的醉了
看了這麼多年的比賽,又不是第一次被搞,但現在聯盟這
樣解釋,只是讓球迷更加生氣而已!(別再把球迷當成什
麼都不懂)
到底為什麼要一直婊我們隊……
應該是不婊吱 其他三隊隨機婊 也可以說專婊吱對面
讓你贏一場就要謝恩了 還想贏系列啊 乖乖看人做夢吧
爪酸跟吱迷怎麼全都躲起來了?????
這個case這樣判這個聯盟裁判真的該下二軍了
對手是吱 黑的都可搞成白的
可是二壘裁判才剛從二軍上來喔
我倒是想不到目前猴子有啥可以被猿夢的因素
反倒是我爪顏色不對就一直被酸是不變的
為坦護菜雞同事不惜犧牲整個裁判組聲譽(雖然也沒多少)
大家要慢慢接受 現在進場人數靠吱迷而起 聯盟的判決解釋
只要讓樂天開心跟奪冠就好 現在是吱迷跟非吱迷的時代了
所以他在圈圈不就是Tag了嗎,跑到右邊不就出線了嗎
伸手碰不到了變成那時候才算Tag好像怪怪的不過真的算了
聯盟遇吱就轉彎又不是第一次,還一堆吱迷得了便宜又賣
乖
真的可憐
推這篇 裁判你不是判沒超過三呎線就是判有超過三呎線二選
一,而不是說明 因為守備的關係所以不算超過三呎線
其實那個閃躲就是在草皮邊緣,就是三呎臨界線,端看裁判怎
麼判了
辛苦了 希望大家多看看規則
那篇第一個前提就錯了呀 SS是在2壘包接到滾地球 當時跑者
跟本還沒跑到一半 跑者開始偏移也是在SS往前去TAG時
跑者不是因為怕妨礙守備閃路線 而是怕被TAG才閃開 規則
引用錯了
勝者就是正義,ptt風向一直都是如此,已經看破了
去年TS G5也是,紀華文好球袋對我們就是特別嚴苛
或許我們教練團跟裁判組處的比較不好,才會有「邊邊play
」時出現對我們不利的結果
但這種東西就是自由心證,主審裁量拳,沒得吵
其實昨天好球帶也很扯 姐姐怎麼投都好球
爪酸一直來這邊跳針看規則,問題是今天有爭議的是認定
觸殺的時機,不要在逃避討論了好嗎
這很單純的save....怎麼大家還?
safe這個英文單字也很單純..你怎麼還?英文老師要哭了喔
樓上先搞清楚英文單字再來酸
樓樓上
save是儲存 英文先學好吧
其實這次經驗學起來就好 如果這次觸殺動作手套直接比出
來 早一點被裁判認定觸殺動作去 一樣的距離會判out
沒差啦 就保佑吱吱整隊平平安安呀^_^
真的是沒差了,每次都要把經驗學起來
裁判直接說沒離開三呎線 那還就算了 結果直接說跑者不是
因為避免被觸殺才有那個動作 根本好笑
好好笑,要來別隊版酸,請先學好英文好嗎,save XD
昨天好球帶明明就很普 = = ,識象的時候還自己安慰是
補償性判決耶
那些爪酸寶寶自己以後遇到就不要該該叫 自己乖乖吞齁
還貼了最新一篇文, 往"左"前方閃過觸殺云云, 那就不符所謂
是safe不是save啦...
只在前後閃躲, 已偏離三呎線
這很單純的除存??? 不懂你在說啥XD
總版有篇圖文解釋囉 江tag當下陳的腳還在跑壘線上 而且
那篇光前提就有問題了
好笑,沒有觸殺動作陳閃辛酸的嗎,直直跑就好了啊
看吱版的人氣這麼低 就知道他們根本把總版當吱版了
其實其他三隊隊板的人氣都差不多不到100人啦
這個play應該有tag兩次 手套跟拿球出來 重點在拿球出來
tag的那個時間點 陳晨威有沒有離開三呎線 看那篇是說這
個時間點陳晨威的右腳還在後面壘線上 上半身已過 但這個
時候還沒離開三呎線 再來才是傳球縮腳到草皮 所以safe
還在崩潰還再算呵呵
沒辦法啊,輸了只能閒聊,不像別人贏了還能亂跑
看來吱寶不只把棒球板當隊板,連象板都當自己家了
顏色對了 就對了
猿夢聯盟不意外
25
" 當野手正在壘線附近處理擊出球,而跑壘員為了避免妨礙野手守備,或避免跑於壘線附 近遭野手觸殺,而先行跑出壘線時,應視野手接球與跑壘員相關位置而定;若是屬前後位 置之觸殺時,則不視為偏離三呎線,除非追擊時跑壘員再往外偏離壘線,始可認定偏離三 呎線。" 看重播就可以知道 ss接到滾地球位置是在二壘壘包附近56
問題點出在tag 和傳球認定上有歧異 聯盟認為ss把球從左手手套拿出來後才是tag 但事實上ss持球往前墊步時 Tag動作就開始了19
剛剛用放慢動作做了幾個示意圖 圖一 ss 接到球往前準備tag+殿步 圖二 ss跨一步 跑壘員準備要偏移路線9
兄弟挑戰只會挑戰兩件事, 1. 有無觸殺到跑者裁判誤判. 2. 跑者有無跑離三呎線. 第一點絕對不會是兄弟教練團挑戰的主因, 所以會挑戰的其實只有第二點. 今天聯盟的解釋是啥?7
我說這個play,如果一開始裁判先判out 然後吱吱不滿去申訴,裁判會改判嗎? ^_^ 我相信應該也有空間可以維持out的判決吧? 所以,一開始裁判的主觀認定幾乎決定了走向 只要認定了,要改判是很難的
爆
[專欄]以圖文來看陳晨威是否超過三呎線原文網址: 棒球規則最早從1845年開始,在歷經幾百年的演變,最終成為了我們現在所使用的規則, 一共九個章節,每個章節又分為好幾個小節,但規則寫的再詳細,隨著比賽的進行難免會 有界定模糊或是書中沒有提到的情況,因此「註釋」、「附註」、「規則補述」就顯得相 當重要。42
[討論] 陳晨威跑壘爭議 跑到草皮就一定出局嗎?先來個影片 [05/10 樂天桃猿陳晨威閃躲觸殺成功,中信兄弟總教練丘昌榮上場抗議!] 再補一個MLB的影片X
Re: [新聞] 陳晨威有無跑離三呎線?聯盟紀錄組解釋而先行跑出壘線時,應視野手接球與跑壘員相關位置而定;若是屬前後位置之觸殺時,則 不視為偏離三呎線,除非追擊時跑壘員再往外偏離壘線,始可認定偏離三呎線。" 所以現在只要跑出三呎線..前後關係是不算..還要看有沒有去追擊跑者.. 那趕脆每個跑者都跑離三呎線..哪個觸殺位置不是前後關係.. 中職規矩..突創全球1X
[討論] 這球羅錦龍是跌倒還是跑者已過以中職目前的判例來看 三呎線不成立 可能是守備員自己跌倒不算觸殺動作 可能是做出觸殺動作時跑者已經過了