Re: [閒聊] 現況真的有很多可以討論的點
借原文標題一用。
覺得最大的問題是「排棒」…
尤其第二棒,總是莫名其妙。
現在的情況,比較能打的大概是
威晨、基宏、子豪、詹仔,
蘇緯雖然賬面上打率略低但有炮瓦
(以成績看來還略贏鞏冠咧)
小可愛打擊率大概就聯盟平均…
那為什麼不把這些人排在一起?
每次都要在二棒擺個不能打的是怎樣?
想得很美~
威晨安打上壘後,
二棒來個觸擊推進到得點圈,
之後基雙子來支安打就得分囉!
威晨再怎麼強,一場比賽
平均大概就上壘兩次多一點。
這並不一定會發生在第一局,然後…
要是威晨安打時已經兩出局了呢?
要是威晨被解決,自殺二棒打擊爛,
於是這個出局數根本連推進都換不到。
更慘的是落後較多時,觸擊期望值不夠,
然後二棒自由揮擊,就可能像今天的偉漢…
很想讓威晨站上得點圈…
讓威晨試著盜壘不行嗎?
直接接著基雙子不好嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 8
--
大餅示範過 強的往前排其他就隨緣 但是威助沒抄到
學日職放助攻型二棒也是可以 但是助不是放菜鳥就是二軍
咖 經驗根本不夠 不會短打
助攻型二棒不是只會助攻吧?
是可能打擊能力略輸第一棒且長打能力較差
但威助是直接放個自殺棒上去
就是還停留在老觀念 點的比例真的超高
威助的助攻就是點 白白送一個出局
實際上看比賽就知道,真的要二棒觸擊的機會不多
二棒還是要有平均以上的攻擊能力的
"助"攻型二棒
一上壘大家都知道你要點了…
全世界就知道就林威觸堅持他的日式流,誰能拿他怎樣?
其實二棒這點改掉 其他還是可以日式細膩啊...
真的不知道為何威助特別堅持這二棒擺助攻型
這場真的鬧24兩隻安打直接被隊友沒收...
強的往前面排本來就是趨勢
這種觀念落後又偏執的教練...慘R
他擺的是標準弱棒,不是助攻型。
#1NBA5Stk 助攻型二棒早就不符合現代棒球潮流
你第二棒如果是林靖凱 郭永維 李凱威這種就沒話說 但問
題不是啊
甚至王正棠都比我們二棒強一點
不是啊助攻型二棒不等於自殺棒
上壘率才二成............
陳偉漢可以上場請往後排............
自殺二棒吃了全場最多打席............
為什麼二棒不排強點
二棒推薦詹子賢
我看本隊二棒不是陳偉漢就是岳東華不然就杜家明.........
全部都是自殺棒
總是有弱棒甚至自殺棒要上場,但沒道理擺在二棒啊
弱棒排一起還比較省時
不排很能打的強棒就算了 勉強一個江坤宇可以算助攻二
棒 其他幾個根本連助攻都算不上
排弱棒就算了 你好歹把短打練的跟紅龜一樣成功率超高
短打不行好歹也浪費個10球
坂本勇人 森友哉 山田哲人 柳田悠岐都打過二棒 林根本
就假的日式
今年拿個總冠軍 就沒什麼助不助攻問題
MLB二三棒通常就是最強的棒次
認真說啦 前幾場陳打的還不錯 有纏鬥也有安打,只是昨
天真的失誤加上2次dp真的他要扛
陳比較岳跟杜來說已經相對好很多了 當然有更好的人選沒
錯
其實二棒江坤宇滿適合 去年打得不錯 被三振率低 戰術執
行成功率高 可惜今年狀況不好
今年坤宇雙殺太多,二棒也不適合
陳子豪現在型態適合二棒,但好不容易四棒不卡彈,應該
也不敢調中心棒次了吧
能打的往前擺是蠻需要的
二棒最適合的就陳文杰。季後賽就是要他打那一棒,拜
託林威助早點讓他回來
強的往前塞
威晨志豪基宏子豪詹欸緯達阿坤二壘捕手 這樣就好了
以理論來說二棒應該是最強的陳子豪
13456現階段就基本不動了,2789棒就填格子,哪個數據好就往
前挪,岳打如果狀況好就換他,別結果論好嗎,明明很多打二
棒前打的不錯到二棒打不出東西XDDDD就怪助攻型二棒wwwww
反正再找不出二棒,就捕手打二棒吧,本隊的捕手有長打,也
有戰術,辛苦一點吧,看高那天不就打一個兩分砲,搞不好是
較佳解
你把原來的3456往前一格不就好了,為什麼2棒只能那些人?
這就是迷思啊
前五棒會打的串一起有兩支安打以上分數就可能進來了整
天戰術戰術不知道在想什麼
說結果論的,真的有關心棒球的數據原理嗎?
棒球當然是每天有驚喜或驚嚇的
但今年都打那麼多場了,累積數據不會騙人。
每次都要把打擊率低落的人擺在二棒?
有個有腳程又有砲瓦的二棒人選叫做陳文杰 但現在人不在
一軍
其實文杰的打擊率也是很低落
有速度,比較適合第九棒吧。
文杰復賽後兩個月打很好 就是下半季很慘
每次看到攻擊力弱的擺在2棒,都覺得很浪費打席數
文杰下半季的擊球感覺跑掉了,選球也不見,下二軍目前
打的不差,期待能調整到跟上半季復賽後差不多的狀態
昨天岳跟偉漢同時上是因為前一天打的不錯才會這樣排
吧 加上坤回游擊 岳不得不CF
96
[分享] 今日岳東華先發七棒 2B 四壞 三振 三振 四壞 2-0 2BB 2SO 系列賽 PA:11 BA:8 H:3 HR:1 BB:3 SO:2 0.375/0.545/0.750 (含今日) 今日前 0.500/0.571/0.85056
[閒聊] 協尋……我們好像都要一直協尋, 之前是協尋蘇緯, 然後是東融, 現在是協尋文杰。 文杰是有傷嗎?好像也沒有這樣的新聞?48
Re: [閒聊] 關於戰術二棒和鍵總簡單來說,就是數學模型,我們放上王威晨做第一棒,二棒放江坤宇來展示: 上壘-觸擊 0.37 * 0.57 = 0.211 失敗-上壘 0.63 * 0.31 = 0.195 失敗-失敗 0.63 * 0.69 = 0.435 0.211 一出局,觸擊成功機率,至少二壘有人41
Re: [閒聊] 關於戰術二棒和鍵總我們隊中明顯比較差的棒次是捕手而已, 去年DH是人選不好,今年有志豪跟洋砲可以輪, 二壘看好岳哥會反彈(去年傷勢影響春訓) 我支持戰術推進,但不該把推進視為第一,正常情況擺強棒or上壘率高的自由攻擊, 覺得威助重點應該放在短打執行率吧,就是讓各棒把短打練紮實,成功率提高,28
[閒聊] 詹子賢一棒的可能性發這篇不是要講詹欸得點圈的問題 而是覺得他真的是更適合開路先鋒的人選 因為現代棒球把強棒往前排已是顯學 扣除印象單看成績本隊攻擊最好的選手是誰 很明顯..子賢、威晨29
Re: [討論] 現代棒球最強棒次為什麼是二棒?首先,魔球跟棒球統計的理論早在飛球革命之前十年就有了, 跟飛球革命一點關係都沒有。 再來,把上壘率高擺在前面會得比較多分,是用「同一批球員」 用不同的棒次,去相比得分能力得出來的結論,也就是說,不管你的打線是 全部都是守備皇帝等級,還是全部都是大谷等級的球員,都不影響18
Re: [閒聊] 是大雄打3棒,還是胖虎打1棒?過時的兩個原因是:上壘率、比賽前段通常不犧牲觸擊 現在的觀念是:最會上壘的人擺在第一棒 然後最好的打者(傳統第三棒或第四棒)往前擺,擺第二棒。 取消掉傳統觀念裡面那個「第二棒觸擊」的角色, 一來是觸擊運用的少了,二來是壘上沒人時這種人通常就是個自殺棒。