PTT評價

[請益] 民事訴訟之既判力對基準時點"前"的判斷..

看板Examination標題[請益] 民事訴訟之既判力對基準時點"前"的判斷..作者
MrTaxes
(謝謝提醒)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

許士宦老師的<民事訴訟法>(下冊) p.481

在討論既判力的時間範圍的部分:

"據此,既判力並非就言詞辯論終結之權利義務關係加以確定,

因就現在之紛爭解決而言,以前之權利義務關係存在與否並非不可欠缺..."

====================================================================


關於言詞辯論終結以後,因為有可能新事實的發生而造成法律關係的變化。

所以既判力不及於言詞辯論終結(基準時)以後權利義務關係的確定,這可理解。

但為何上面引述的這段表示基準時以前的也非既判力的判斷範圍呢?

有些困惑...請教大家,謝謝。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.69 (臺灣)
PTT 網址

WESTONE02/08 13:25既判力範圍有主體和客體及時間基準三個考量因素,個人偏

WESTONE02/08 13:25見應該是滿足時間基準之前要件,仍有主體和客體變動不及

WESTONE02/08 13:25既判力範圍該當。

謝謝,有些道理。

wakke02/08 14:05良心奉勸,你先花個一天看著鏡子,自問你是要寫論文還是要

wakke02/08 14:05考試

謝謝建議,懂您意思。這的確不是考點,但突然卡到就想搞懂。

※ 編輯: MrTaxes (1.200.4.69 臺灣), 02/08/2024 16:37:57