[請益] 公司法減輕個人責任

爆 

標的： 2888新光金 分類：討論 1. 市場上有兩家公司要收購的前提下 (不是一家) 2. 做出違背股東權益的決議 低於市場行情1成同意併購案

16 

想請教大家關於刑法因果關係問題 同樣一題題目，紀綱和旭律師的推論結果不一樣 我自己的想法: 針對題目中對於A的部分，甲在丙的蛋糕裡面下毒 居然被來訪的A吃下，應該有客觀預見可能和注意義務的違反

11 

1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※

 7 

第 15 條 Ⅰ公司之資金，除有左列各款情形外，不得貸與股東或任何他人： ①公司間或與行號間有業務往來者。 ②公司間或與行號間有短期融通資金之必要者。融資金額不得超過貸與企業淨值的百分之四十。 Ⅱ公司負責人違反前項規定時，應與借用人連帶負返還責任；如公司受有損害者，亦應由其負損害賠償責任。

 5 

建議先研究清楚「最高法院一零八年度台上字第二九七八號」刑事判決後，再來指摘法院 的《刑事訴訟法》「違法」吧... 「刑法第五十九條所謂「犯罪之情狀」顯可憫恕，與刑法第五十七條所稱之審酌「一切情 狀」，二者並非屬截然不同之範圍，於裁判上酌量減輕其刑時，本應就犯罪一切情狀（ 包括刑法第五十七條所列舉之十款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事

 4 

阿北的律師是不是頭很痛 碰到這種委託人 可能阿北跟律師討論的時候，也一堆說我不知道 然後各種證據都指向他，他還是一直說我不知道 每個證人的證詞都咬死他，他還是我不知道

 2 

105會計師選擇題第1題 A 公司為 B 股份有限公司（下稱「B 公司」）之股東， 甲為 A 公司之董事長，乙為 A 公司之監察人， 則 就 B 公司之董事及監察人選任，下述何種情形違公司法規定？ (A) A 公司與 A 公司之董事長甲分別以自己之名義當選為 B 公司之董事

 2 

完整判決參考：臺灣臺南地方法院 113 年度侵訴字第 45 號 ※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言： : 〔記者王俊忠／台南報導〕台南1名黃姓男子與未滿9歲的男童是鄰居關係，黃男明知男 : 童性自主與判斷力尚未成熟，他竟利用男童到他住處玩電腦遊戲的機會，先用手觸摸、 : 套弄男童的下體（俗稱打手槍），再拿手機拍下男童下體的猥褻照片，甚至還用嘴巴含

 1 

A、B、C 均為我國公民，分別出資新臺幣（下同）100 萬元， 完成甲股份有限公司之設立登記，該公司業務員於送貨途中， 開車不慎撞死歌壇天王，法院判決確定甲股份有限公 司與其業務員應連帶賠償天王之繼承人 1 億元，以下所述，何者正確？ (A)若業務員別無其他財產，則債權人將得依法查封 A、B、C 之個人其他財產

原發文者詢問，公司法第177條「並未明文」非屬徵求，因何不列入「主動徵求」範疇 （一）公司法第177條不區分是否徵求說： 原發文者主張，因為條文沒有限制，所以不區分主動徵求或非屬徵求，應均有適用 （二）公司法第177條不包括「主動徵求」說： （1）基於文義解釋：