[請益] 審理vs.審判
請問有沒有人知道審理與審判之不同？
原以為一個用在刑事 一個用在民事 後來覺得應該不是
讀行政法 刑訴 遇到的困擾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.83.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
審理→判決=審判
→
審判是從開始到結果的整套流程
→
沒差
→
我筆錄上都是寫審理筆錄
推
真的要解釋應該就是像1樓說的那樣
推
相對於準備？
→
刑事訴訟法379.Ⅰ.十三
→
為什麼....問這個
19
Re: [Vtub] 茸茸鼠 告知直播1、學姊沒有要畢業啦！大家可以吃放鞭炮慶祝了 2、黑粉吉了啦 吉有兩種 民事跟刑事 前者原則原被告都可以不到場 後者刑事庭有分情況告發/訴跟自訴14
[請益] 審判不可分原則在書上看到有關於刑訴第267條的規定： 檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部。 該書說這一條乃審判不可分原則，並提到只有法官認為他部均有罪時才有其適用，但沒有 說原因，想請問各位大大，為何法官認為他部無罪時，就沒有審判不可分原則的適用呢？ 刑訴本來以為快看完了，竟然出現這裡最卡的地方...11
[請益] 有罪有罪不可分的疑問[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 想請教各位大大關於有罪有罪不可分的問題，假設檢察官就裁判上一罪之A部分起訴B部分 未起訴，審理時法官認為A部分有罪B部分無罪，依實務見解（參最高107台上2696決）![[請益] 有罪有罪不可分的疑問](https://i.imgur.com/nMOJJyQb.jpg "[請益] 有罪有罪不可分的疑問")
7
Re: [新聞]Toyz販毒被羈押入所 協助販毒的是現役軍人根據軍審法第一條第一項： 「現役軍人戰時犯陸海空刑法或其特別法之罪，依本法追訴、處罰。」 簡單來講 1.身份為現役軍人![Re: [新聞]Toyz販毒被羈押入所 協助販毒的是現役軍人](https://i.imgur.com/DbLf4KFb.png "Re: [新聞]Toyz販毒被羈押入所 協助販毒的是現役軍人")
5
Re: [問題] 鴉色刑事組07 疑問（有雷）大叔路過回一下好了～～ 為了審判公正，所以就可能會造成不公平的狀況（特別是法官與案件相關人士有一定的身 分關係）而有所謂的「迴避制度」。 日本刑事訴訟法就此有「除斥」、「忌避」和「回避」三種。以下僅就這集所涉及的部分 討論。3
[ 408] 太魯閣號事故李義祥、阿好移審 花蓮地院太魯閣號事故李義祥、阿好移審 花蓮地院抽出審理法官 媒體：聯合報 記者：王思慧／花蓮即時報導 日期：2021-04-21 15:23 網址：3
Re: [新聞] 老闆道歉了！要截肢女孩「這2句話別放心看這個宣言就是冷處理 大概律師都教過了，先讓媒體不要繼續關注 後面就可以慢慢搞 看要脫產或者製造假證據之類的 實在話這個官司不好打![Re: [新聞] 老闆道歉了！要截肢女孩「這2句話別放心](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220219180254997477.jpeg "Re: [新聞] 老闆道歉了！要截肢女孩「這2句話別放心")
1
Re: [問卦] 為何法官不用賠錢法官會不會審判錯誤？ 當審理 應審理 而未審理， 是否算是疏失？ 法官的業務疏失，是否有刑責？![Re: [問卦] 為何法官不用賠錢](https://img.youtube.com/vi/EDNLvgkEEKM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為何法官不用賠錢")